Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17932)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ihmiset, millaisen Sussex- tai Wales-lasten kommentoimisen olette kokeneet räävittömänä?
Minä aloitan: Itse en pitänyt varsinaisesti räävittömänä, mutta silti hieman erikoisena sitä, kun joku kommentoi tänään (vastineena Sussex-lasten takkuiseen tukkaan) jotenkin niin, että Wales-lasten "tukkaa on kammattu usein kovalla kädellä". Mietin, että mihin tällainen arvio perustuu. Onko se kovalla kädellä kampaamista, että Charlotella on usein letit?
Yleensä sillä termillä viitataan ihan muuhun kuin letteihin.
Ai tukistamiseen tms.? Jos noin, niin olipa typerästi sanottu. Vihjailla nyt Walesien olevan väkivaltaisia lapsiaan kohtaan, kun sellaisesta ei ole mitään todisteita. Onko tuollaisella vihjaileminen nyt sitten sitä lasten rääpimistä?
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa ihmiset, millaisen Sussex- tai Wales-lasten kommentoimisen olette kokeneet räävittömänä?
Minä aloitan: Itse en pitänyt varsinaisesti räävittömänä, mutta silti hieman erikoisena sitä, kun joku kommentoi tänään (vastineena Sussex-lasten takkuiseen tukkaan) jotenkin niin, että Wales-lasten "tukkaa on kammattu usein kovalla kädellä". Mietin, että mihin tällainen arvio perustuu. Onko se kovalla kädellä kampaamista, että Charlotella on usein letit?
Yleensä sillä termillä viitataan ihan muuhun kuin letteihin.
Ai tukistamiseen tms.? Jos noin, niin olipa typerästi sanottu. Vihjailla nyt Walesien olevan väkivaltaisia lapsiaan kohtaan, kun sellaisesta ei ole mitään todisteita. Onko tuollaisella vihjaileminen nyt sitten sitä lasten rääpimistä?
Sitäpä juuri. Katsotaan, tuleeko meghanistilta kommenttia asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Joo, sitten minäkin ottaisin Netflixin. Niiden neljän keskustelut olisivat varmasti kerrassaan huimia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan karsastamiseksi. Laiska silmä on ihan eri asia. Mikäli tämänkään pohdinta on oleellistä tässä yhteydessä.
Molemmilla, Harrylla ja Meghanilla on lähekkäin olevat silmät. Karsastuksen pystyy yleensä silmälaseilla korjaamaan. Archien kasvoja ei ole näytetty suoraan kuin vauvana. Hänen silmensä pohdinnan voisi nyt jättää pois.
Ja jos joku kirjoittaa jotain todella ala-arvoista, pyytäkää sen poistoa älkääkä lainatko komenttia. Olen pyytänyt joidenkin törkeyksien poistoa ja ylläpito poistikin ne. Sitten joku vaan ei tyydy siihen vaan haluaa jatkaa inttämistä ja lainaa sitä törkykommenttia, jolloin se jää näkyville.
Noiden Attenborough-AI-äänivideoiden postaaminenkin on kyseenalaista, koska Attenborough itse on siitä suuttunut ja noissa videoissa puhutaan ihan roskaa. Niitä voi vapaasti katsella juutuubissa ne, joita tuollainen inspiroi.
Keskustelu on mennyt nyt niin lapsellis
Oletko sinä sama, joka eilen syytit minua muun muassa "lasten haukkumisesta", "silkasta pahuudesta", "ivaamisesta ja inhimillisten tunteiden puutteesta" sekä "häijyn ajatusmaailmasta" kun minä yritin virittää keskustelua (kuvitteellisin esimerkein) siitä, mikä ketjussa koetaan lasten rääpimiseksi? Ja kun puolustautuin, totesit vain: "ihan sama mitä selittelet".
Olen samaa mieltä, että viimeaikainen kirjoittelu on mennyt niin lapselliseksi, että pieni hengähdystauko voisi tehdä monille hyvää. Siinä ei ole mitään vikaa, että itse kullakin menee joskus se kuuluisa kuppi nurin (sehän on vain inhimillistä), mutta siinä vaiheessa, kun aikuinen ihminen alkaa hyökkiä sinne tänne suin päin ymmärtämättä, että tässä ketjussa on lukuisia kirjoittajia, alkaa ns. terveellinen stressipiste olla ylitetty.
Suosittelen ensihätään henkilökohtaista taukoa kaikille niille, joiden tekee mieli epäinhimillistää keskustelun vastapuolensa, ja massakeksiä tälle mahdollisimman monia epäedullisia henkilöön käyviä ominaisuuksia ja kailottaa niitä totena.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Hienoa, että Netflix "tukityöllistää" näitä hovien jännätapauksia. Löysivätköhän hopeareunuksen Sussex-diilin tappiollisuudelle? Meghan vähän tuuletti Netflix-pomojen ajatusmaailmaa, ja pomot keksivät ihkauuden realitygenren: Kuninkaalliset pölhökit ?
Vierailija kirjoitti:
Kolmas kausi luultavasti tulossa. Joulujakso myös.
Toinen kausi on täydellinen floppi. Miksi kukaan jaksaisi katsoa joulujaksoa tai kolmatta kautta?
Nykyistä kautta pitää mainostaa lapsien kuvilla, jotta seuraaviin kausiin olisi katsojia, niin lapset pitäisi ottaa mukaan.
Kenen lapset esiintyisivät sarjassa on sitten ihan toinen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jacksonin lapsiin on ehkä hyvä päättää tämä keskustelu Sussexeista.
Jaa, mutta silloin ei ollut, kun oli menossa rosehanburyt ja ties mitkä muut keksityt jutut, ja Walesin prinsessan ja hänen lastensa säälimätön ja ilkeä haukkuminen ja ajojahti? Miksi et silloin polttanut päreitäsi?
Jännä juttu tämä, mikä kenetkin triggeröi.
Miksi tuot Rosen taas ketjuun? Anna hänen elää omaa elämäänsä. Ovat (herttuapari) hiljaa Willsin kanssa sopineet kaiken.
Mitä sopimista heillä olisi Williamin kanssa? Tämän Rose Hanbury -jutun laski liikkeelle kännipäissään ja läpällä yksi toimittaja (jonka nimen olen unohtanut), joka on myöntänyt sen ja sanonut katuvansa. Meghanin innostunut kannattajajoukko tietenkin tarttui siihen, ja juttu lähti leviämääm kulovalkean tavoin.
Sekä Walesit että Rosen perhe tietävät, ettei jutussa ole mitään perää.
Harrylla oli lapsena piikkisuorat, ohuet hiukset. Nyt ne ovat kiharat, ne, mitkä kaljun päällä ovat. Missä välissä Harryn hiukset kihartuivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen: Olisi hyvä kuulla, mikä sitä lasten "säälimätöntä rääpimistä" ihmisten mielestä on. Ehkä saadaan jotkut yhteiset keskustelun suuntaviivat aikaiseksi. Jos oikeiden rääpimisten toistaminen ei tunnu hyvältä, niin kuvitteelliset esimerkit käyvät.
Varmaan kamalaa kun kerrottiin Archien muistuttavan Harryä lapsena.
Ai, ne isot jalat, ohuthiuksisuus ja kierosilmäisyys koskivatkin nyt sitten Harrya lapsena? Voihan sitä näinkin asian kiertää mieleisekseen ja syödä sanojaan. Tähän, jos johonkin, sopii meghanismin periaate. Koko sen ydin.
Mitä jos kävisit optikolla. Harryllä on ollut koko lapsuuden ajan tuuhea tukka.
No ei sillä pienenä poikana ollut kuin punertava liiska päässään (kuten hyvin usein lapsilla yleensä on tuossa iässä, mikä siis fakta, ei solvaamista), kun kieltään näytteli siellä sun täällä. Kyllä tuosta kommentistani ymmärsi normaalilla äo:lla varustettu mitä sillä tarkoitin.
Jos ei siis ollut kyse haukkua Harryn ohutta tukkaa jollain tuolla aiemmin, niin sitten se oli hänen tyttärensä haukkumista. Siihen puutuin. Samoin ei tarvitse edelleenkään kenenkään kakaroita täällä ruotia.
Jotain tuollaiselle pahuudelle pitää tehdä, aluksi vilkaista vaikka sinne peiliin ja kysyä onko sulla kaikki hyvin...
Vierailija kirjoitti:
Harrylla oli lapsena piikkisuorat, ohuet hiukset. Nyt ne ovat kiharat, ne, mitkä kaljun päällä ovat. Missä välissä Harryn hiukset kihartuivat?
Hormonitoiminnan muutokset voivat muuttaa hiuslaatua.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Haha, se isopoppakalumies veisi Meghanilta kaiken tilan ja huomion. Ei oo siis mahollista mitenkään. Märtha Louise on karismaattinen esiintyjä, jättäisi myös Megsun taka-alalle maistamaan omaa lääkettään. Uudet ja tuoreet kasvot, Meghan on jo niin nähty, aina samat jutut ja kuivakukat.
Shamaanin kanssa voisi toki keskustelua tulla Dianan hengen läsnäolosta ja esiintymisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla oli lapsena piikkisuorat, ohuet hiukset. Nyt ne ovat kiharat, ne, mitkä kaljun päällä ovat. Missä välissä Harryn hiukset kihartuivat?
Hormonitoiminnan muutokset voivat muuttaa hiuslaatua.
Tai aineiden käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritän vastata tuohon sijaissynnyttäjän juttuun. Harry kertoi armeijasta päästyään ja Chelsyn suhteen loputtua, kuinka haluaa löytää naisen, jonka kanssa voi perustaa perheen. Harry oli katsonut sivusta Williamin perheonnea ja haluavansa itsekin isäksi mahdollisimman pian. Meghanin kanssa kihlajaishaastattelussa kertoivat tavoitteenaan perustaa perhe, eli saada lapsia nopealla aikataululla (siksi kiire naimisiin). En usko Megsun olleen maho, koska sen salaaminen hovilta ja saada Harry mukaan juoneen, ei olisi toiminut. Archie on varmasti oikea ensimmäinen lapsi. Miksi kuninkaallisten käyttämät synnytyslääkärit ja sairaalat eivät Megsulle sopineet, johtuivat pelkästään pikkudiivan halusta näpäyttää hovia ja tehdä oman päänsä mukaan. Britanniassa ei olisi pysynyt salaisuutena, ellei Meghan olisi lastaan synnyttänyt, - sentään kuninkaallinen vauva! Eh
Monilla ihmisillä on tarve tehdä työtä tai luoda uraa. Toki on niitäkin jotka olettavat että kyllä yhteiskunta huolehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Haha, se isopoppakalumies veisi Meghanilta kaiken tilan ja huomion. Ei oo siis mahollista mitenkään. Märtha Louise on karismaattinen esiintyjä, jättäisi myös Megsun taka-alalle maistamaan omaa lääkettään. Uudet ja tuoreet kasvot, Meghan on jo niin nähty, aina samat jutut ja kuivakukat.
Shamaanin kanssa voisi toki keskustelua tulla Dianan hengen läsnäolosta ja esiintymisistä.
No tekevät sentään jotain eivätkä löhöilee sukkahousut jalassa sohvalla.
Miksi ylipäätään tarvitsee polttaa päreitään, jos joku väittää jonkun hiuksia ohuiksi tai silmiä kieroiksi? Ohuet hiukset ja kierot silmät ovat vain yksi ominaisuus muiden joukossa. Osa luonnollista variaatiota.
Jos joku on niin matalamielinen, että pyrkii lyttäämään jotakuta tämän synnynnäisistä ominaisuuksista, niin eikö silloinkin voi vain todeta lyttärille: "So? Tiesitkö, että ominaisuus X tai Y ovat ihan tavallinen ihmisen ominaisuus?". Minun mielestäni jonkin kierosilmäisyyden tai ohuthiuksisuuden puolesta pillastuminen - ja tällaisen asioiden (hui kamala, härreguud ja gasp !!!) mainitsemisen kieltäminen - vain ylläpitää ajatusta, että ko. ominaisuudet olisivat jotakin tabuja ja että niissä olisi jotain vikaa. Ts. että ne olisivat jotenkin paksuhiuksisuutta tai ns. suorasilmäisyyttä "huonompia" ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Haha, se isopoppakalumies veisi Meghanilta kaiken tilan ja huomion. Ei oo siis mahollista mitenkään. Märtha Louise on karismaattinen esiintyjä, jättäisi myös Megsun taka-alalle maistamaan omaa lääkettään. Uudet ja tuoreet kasvot, Meghan on jo niin nähty, aina samat jutut ja kuivakukat.
Shamaanin kanssa voisi toki keskustelua tulla Dianan hengen läsnäolosta ja esiintymisistä.
Märtha vieraili Suomessa aikoinaan Vappu Pimiän ja Marja Hintikan talk show'ssa. Kehui miten hän ja Vappu ovat tunteneet toisensa jo edellisessä elämässä tai jotain sinne päin, eli ei ollut ensikohtaaminen astraalitasoilla, olivat heti samalla aaltopituuksilla. Vappukos hykerteli onnessaan.:D Halailivat vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Haha, se isopoppakalumies veisi Meghanilta kaiken tilan ja huomion. Ei oo siis mahollista mitenkään. Märtha Louise on karismaattinen esiintyjä, jättäisi myös Megsun taka-alalle maistamaan omaa lääkettään. Uudet ja tuoreet kasvot, Meghan on jo niin nähty, aina samat jutut ja kuivakukat.
Shamaanin kanssa voisi toki keskustelua tulla Dianan hengen läsnäolosta ja esiintymisistä.
Kaiken lisäksi shamaanin ei tarvitse vakuutella etnistä taustaansa tai esitellä % perimästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nefflixiin tulee Hartsan ja Mertsin vastaava norjalainen kaksikko eli Märta ja poppakalumiehen oma realitysarja. Mikseihän netflix muuten yhdistä näitä pariskuntia, luulisi että tällainen reality missä on harklet ja märthat olisi ihan oikeesti tosi hitti. Ihmiset miettisj kummat on hullumpia.
Haha, se isopoppakalumies veisi Meghanilta kaiken tilan ja huomion. Ei oo siis mahollista mitenkään. Märtha Louise on karismaattinen esiintyjä, jättäisi myös Megsun taka-alalle maistamaan omaa lääkettään. Uudet ja tuoreet kasvot, Meghan on jo niin nähty, aina samat jutut ja kuivakukat.
Shamaanin kanssa voisi toki keskustelua tulla Dianan hengen läsnäolosta ja esiintymisistä.
Norjalaisista "pölhökeistä" voisin kuvitella että ihan oikeasti laulaisivat hylkeille. Jäisi Meghan siinäkin taka-alalle.
Tai Pyhän Katariinan palvojat.