Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (17960)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
BUCHINGHAMIN?
Et ole typoja ikinä ennen nähnyt? Hmmm. Outoa.
Eri
Ei, nämä ovat fiiniä porukkaa, ei typoista tai "ulisemisesta" ja "itkemisestä" tietoakaan. Kirjakielellä, sivistyneesti ja vain parhaalla tapakasvatuksella, täysin virheettömästi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
BUCHINGHAMIN?
Et ole typoja ikinä ennen nähnyt? Hmmm. Outoa.
Eri
Kuule, vähemmästäkin täällä on ihmisille irvailtu. Tuo ei nyt edes mennyt henkilökohtaisuuksiin, tapakasvatukseen sun muuhun niinkuin tuo yksi tollo aina joka välissä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry lähetti yksityisen suruvalitelun lehdistön kautta.
Tätä tämä on nykyisin. Aina pitää itseään korostaa ihan ensimmäiseksi ja varsinkin kertoa siitä kaikelle kansalle.
Hulluksi on maailma mennyt.
Anteeksi nyt vaan mutta se kuuluu diplomatiaan.
Jos Iranissa vaikka tapahtuu maanjäristys ja Irak ei esitä surunvalitteluja niin se tarkoittaa että he ovat vihollisia tai heillä ei ole diplomaattisia suhteita.
Ymmärrän kyllä ettet paljonkaan ymmärrä diplomaattisesta kielenkäytöstä.
T: kansainvälisen politiikan opiskelija
Kun nyt päästiin näiden valtiovertausten makuun, niin mitähän valtiota se Harry mahtaa edustaa?
Ei diplomatia ole vain valtioiden välistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
Mikä hiton Buchingham??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
Jätti väliin perheensä.
Mutta eikö ollut kuitenkin kirkossa vaimonsa ja lastensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry lähetti yksityisen suruvalitelun lehdistön kautta.
Tätä tämä on nykyisin. Aina pitää itseään korostaa ihan ensimmäiseksi ja varsinkin kertoa siitä kaikelle kansalle.
Hulluksi on maailma mennyt.
Anteeksi nyt vaan mutta se kuuluu diplomatiaan.
Jos Iranissa vaikka tapahtuu maanjäristys ja Irak ei esitä surunvalitteluja niin se tarkoittaa että he ovat vihollisia tai heillä ei ole diplomaattisia suhteita.
Ymmärrän kyllä ettet paljonkaan ymmärrä diplomaattisesta kielenkäytöstä.
T: kansainvälisen politiikan opiskelija
Entinen Kentin herttuatar on Harryn sukua. Vai onko Harry hukannut näiden sukulaisten osoitteen siellä Kalifornian auringon alla? K
Nykyään ilmaistaan osanotto somessa. Tervetuloa vuoteen 2025. Esim Suomen presidentti on ollut aktiivinen somessa ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
BUCHINGHAMIN?
Et ole typoja ikinä ennen nähnyt? Hmmm. Outoa.
Eri
Kuule, vähemmästäkin täällä on ihmisille irvailtu. Tuo ei nyt edes mennyt henkilökohtaisuuksiin, tapakasvatukseen sun muuhun niinkuin tuo yksi tollo aina joka välissä tekee.
Haha, ja siellä itse sivistyksen ja kohteliaisuuden edustaja? Tapakasvatukseen vihjaaminen on tuomittavampaa kuin tolloksi nimittely? Vau, ainakaan sinulla ei tapakasvatusta näköjään ole ollut. Mutta tuo taisikin kolahtaa kunnolla?
Rouva dutchess ei voi enää kuulemma käydä ostoksilla ja kaipaa sitä. Siis tuo ei voi amerikoissa mennä enää ruokakauppaan, tosin hänen lapsensa kuulemma myyvät vihanneksia monteshition torilla.
Vierailija kirjoitti:
Rouva dutchess ei voi enää kuulemma käydä ostoksilla ja kaipaa sitä. Siis tuo ei voi amerikoissa mennä enää ruokakauppaan, tosin hänen lapsensa kuulemma myyvät vihanneksia monteshition torilla.
On tuo DUCHESS kamalan vaikea sana oppia kirjoittamaan oikein ja mikä halvattu on "monteshitio"?
Vierailija kirjoitti:
Rouva dutchess ei voi enää kuulemma käydä ostoksilla ja kaipaa sitä. Siis tuo ei voi amerikoissa mennä enää ruokakauppaan, tosin hänen lapsensa kuulemma myyvät vihanneksia monteshition torilla.
Viime haastattelun mukaan Meghan käy kaupassa joka päivä.
Meghan haluaa ihmisten tietävän, että hän on oikea ihminen, joka mm kuskaa lapsiaan kouluun..
Tästä ei ilmeisesti ole kovin paljon havaintoja, koska sitä pitää toistaa näissä eri haastatteluissa. Jostain luin, että lapsia kuskaa henkilökunta. Ehkä Meghan kokee sen omana ansionaan? Mikäpä sitä ei olisi!
Muutenkin nuo hänen vastauksensa tuossa Bloomberg-haastattelussa olivat kuin missikisoista. Että 44-v nainen sönköttää tuolla tavalla OMG.
Hän muuten syntyi (virallisen tiedon mukaan) v 1981. Ja hän muistaa, että sukkahousut liittyivät jotenkin tuohon vuosikymmeneen. Ikäänkuin niitä ei enää käytettäisi kuin vanhoillisissa hoveissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rouva dutchess ei voi enää kuulemma käydä ostoksilla ja kaipaa sitä. Siis tuo ei voi amerikoissa mennä enää ruokakauppaan, tosin hänen lapsensa kuulemma myyvät vihanneksia monteshition torilla.
On tuo DUCHESS kamalan vaikea sana oppia kirjoittamaan oikein ja mikä halvattu on "monteshitio"?
Tuo ei ole mun tekstiä, mutta itselläni joskus aiemmin puhelimen autocorrect oli lisännyt tuon syntisen T-kirjaimen ja siitäkin nousi haloo. No, onhan Meghanin isällä myös hollantilaista perimää, niin voihan hän vaihteeksi olla isänsä puolelta Hollannitar ja äitinsä puolelta Nigerian prinsessa, Malta ei vissiin enää ole muodissa.
Meghan on aina sitä mikä on muodissa. Ihmettelin kun sanoi että kuuntelee 70-luvun musiikkia. No sehän on nyt trendi näiden teinien keskuudessa. Tuo nainen on kuin uima-altaan suodatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallinen perhe on viettänyt jo kymmenet vuodet ennen Williamin syntymää joulunsa Sandringhamissa. Miten William olisi humalapäissään pulikoinut Buchinghamin suihkulähteessä?
BUCHINGHAMIN?
Et ole typoja ikinä ennen nähnyt? Hmmm. Outoa.
Eri
Kuule, vähemmästäkin täällä on ihmisille irvailtu. Tuo ei nyt edes mennyt henkilökohtaisuuksiin, tapakasvatukseen sun muuhun niinkuin tuo yksi tollo aina joka välissä tekee.
Se on kyllä tosi tollo joka aina kehuskelee omalla tapakasvatuksellaan ja vähättelee ja nimittelee muita ja on olevinaan niin epäsuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, nämä ovat fiiniä porukkaa, ei typoista tai "ulisemisesta" ja "itkemisestä" tietoakaan. Kirjakielellä, sivistyneesti ja vain parhaalla tapakasvatuksella, täysin virheettömästi...
Niin ovat. Ja ennen kaikkea heidän kommenttinsa sisältö on aina niin harkittua, punnittua ja hienostunutta. Vahingossakaan eivät kirjoittele valheellisuuksia tai ilkeyksiä. Ketään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry lähetti yksityisen suruvalitelun lehdistön kautta.
Tätä tämä on nykyisin. Aina pitää itseään korostaa ihan ensimmäiseksi ja varsinkin kertoa siitä kaikelle kansalle.
Hulluksi on maailma mennyt.
Anteeksi nyt vaan mutta se kuuluu diplomatiaan.
Jos Iranissa vaikka tapahtuu maanjäristys ja Irak ei esitä surunvalitteluja niin se tarkoittaa että he ovat vihollisia tai heillä ei ole diplomaattisia suhteita.
Ymmärrän kyllä ettet paljonkaan ymmärrä diplomaattisesta kielenkäytöstä.
T: kansainvälisen politiikan opiskelija
Harryhan on ihan tavis, Just Harry vaan. Milloin tavikset ovat alkaneet esittelemään suruvalituksia noin? Hän ei ole mikään diplomaatti eikä edusta mitään valtiota eikä yhtään mitään instanssia. Itseään vain.
Vierailija kirjoitti:
Meghan haluaa ihmisten tietävän, että hän on oikea ihminen, joka mm kuskaa lapsiaan kouluun..
Tästä ei ilmeisesti ole kovin paljon havaintoja, koska sitä pitää toistaa näissä eri haastatteluissa. Jostain luin, että lapsia kuskaa henkilökunta. Ehkä Meghan kokee sen omana ansionaan? Mikäpä sitä ei olisi!
Muutenkin nuo hänen vastauksensa tuossa Bloomberg-haastattelussa olivat kuin missikisoista. Että 44-v nainen sönköttää tuolla tavalla OMG.
Hän muuten syntyi (virallisen tiedon mukaan) v 1981. Ja hän muistaa, että sukkahousut liittyivät jotenkin tuohon vuosikymmeneen. Ikäänkuin niitä ei enää käytettäisi kuin vanhoillisissa hoveissa..
Meghan puhuu ristiin kaikessa. Hän on liian kiireinen tekemään ruokaa. Hän nukkuu myöhään mutta samalla vie lapset kouluun. Totuus on jotain muuta kuin Meghanin sanahelinä.
Joku vetää jo Jeesuksenkin mukaan, kun viineistä puhutaan :D Sivistystä? Eiköhän tuo raamatun tarina ole kaikille tuttu, kuten myös tarina leivästä ja kaloista?
Ja toinen leimaa Williamin juopoksi pullonsuusta ryypiskelijäksi, kun kuvittelee hänelle taskumatin taskuun?
Voi voi teitä meghanisteja :D Yhtä hullunkurista kuin Meghanin aivoitukset