"Koiravanhemmat"-sana triggeröi - miksi?
"Koska ihminen ei voi olla koiran biologinen vanhempi!!??!!"
Niin, aivan kuin joku oikeasti väittäisi niin. Eiköhän se termi tarkoita sitä, että koiraan suhtaudutaan yhtä rakastavasti kuin lapseen ja sitä ei kohdella kuin esinettä.
Mikä on se porukka, joka saa tästä hiekat sisäänsä ja raivoaa?
Kommentit (8)
Jos suhtautuu koiraan yhtä rakastavasti kuin lapseen, ei ole päästään terve.
Koira on eläin, lapsi on ihminen.
Molemmat kuuluu perheeseen, joo, mutta jos palavasta talosta pitää pelastaa vain yksi, niin se on joka ikinen kerta ihminen, ei koira.
Joo samoin ig-tilin tekeminen koiralle, ellei sillä oo useita tuhansia seuraajia, kuten vaikka kultsu Seljalla on.
Koiraihmiset on mielenterveysongelmaisia. Lisäksi narsisteja.
Itsensä nimeäminen koiran "mamiksi" 🤮
Koiravanhemmat on ok termi, jos puhutaan koiranpennun emosta ja isästä. Onhan koirillakin vanhemmat, tosin vanhemmuus varsinkin uroskoiralla on vähän kehnonlaista.
Ihminen ei ole koiran vanhempi. Joissain sairaissa perversioissa ihminen on koiran seksikumppani, mutta ei puhuta niistä.
Erikoisia nelijalkaisia jälkeläisiä joillakin pariskunnille.
Henkisesti terve ihminen ei triggeröidy mistään. Naiset jotka pitävät itseään koiran vanhempina ovat noloja.