Lue keskustelun säännöt.
Onko suomalainen käytännöllisyys tappanut tyylin kokonaan?
02.09.2025 |
Moi kaikki!
Olin viime viikonloppuna Tukholmassa ja huomasin taas kerran miten eri tavalla ruotsalaiset suhtautuu arjen tyyliin. Siellä ihan tavallisessa ravintolassa oli kynttilöitä pöydissä keskellä päivää, ihmiset oli pukeutunut huolellisesti vaikka meni vaan ystävän luo syömään, ja yleensäkin tuntu että panostetaan tunnelmaan ja ulkonäköön tavalla joka Suomessa leimattais heti "turhaksi näyttelyksi".
Sama juttu on jäänyt mieleen matkoilta muuallekin. Ranskassa myyjä käärii ostoksesi kauniisti vaikka kyse olis yhdestä leivästä, Japanissa toimistotyöläinen syö lounaan kauniisti aseteltuina paloina vaikka söis yksin penkillä, Italiassa mummo kattaa pöydän huolella vaikka ruoka olis pelkkä pasta. Siellä tuntuu että pienet eleet ja kauneus on osa arkea, ei mikään erikoisjuttu mistä pitää hävetä.
Täällä meillä tuntuu että jos laittaa hiukan liikaa vaivaa mihinkään, niin muut alkaa epäilemään motiiveja. Tää näkyy vaikka niissä keskusteluissa häälahjoista. Kaikki haluaa vaan tilisiirtää rahaa MobilePaylla koska se on "käytännöllisintä". Missä on se tunnelma, yllätys, yhteinen hetki kun lahjoja avataan? Kai sekin on "turhaa näyttelyä" nykyään.
Sama näkyy kotona - ruotsalaiset kaverit kutsuu "middag hemma" ja siellä on kattausta, kynttilöitä ja tunnelmaa vaikka ruoka olis ihan tavallista. Täällä sanotaan "tuu syömään" ja tarjotaan mikroruokaa paperilautasilta että "ei tarvii tiskata".
Mua alkaa häiritsemään tää suomalainen käytännöllisyyskultti. Onko me unohtanut että elämässä voi olla myös kauneutta ja tyyliä ilman että se on "turhaa"? Vai onko tää vaan mun kuvitelma ja ruotsalaisetkin on oikeasti yhtä käytännöllisiä sisimmässään?
Onko suomalaisuus nykyään synonyymi sille, että ei viitsi yrittää? Onko teillä kokemuksia siitä, että teitä on pidetty 'liian hienona' kun olette yrittäneet?
Kommentit (236)
"Design voi olla muutakin kuin luksusta. Teemahan on suorastaan design-klassikko."
Kaj Frankin Kilta oli aikanaan design-klassikko. Teema on lähes Killan kopio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä käynyt useammankin kerran Tukholmassa. Tunnen sieltä jopa muutaman tyypin. Ihan tavallista väkeä siellä asuu ja katukuva on kokolailla samanlainen kuin meilläkin
En ymmärrä yhtään näitä, jotka halveksivat ja etsivät jatkuvasti jotain vikaa omasta maastaan. Varsinkin kun sinne ihanaan Tukholmaankin voi hyvin muuttaa asumaan koska tahansa, ettei tarvitse olla meitä "juntteja" katselemassa
Toisaalta taas, jos et itse arvosta omaa kulttuuriasi, niin tuskin sinua kukaan muukaan arvostaa. Häpeä ihan rauhassa vaan itseäsi
Toki Tukholmassakin on ihan tavallista porukkaa, mutta eikös pointti ollut enemminkin se että siellä ei ainakaan leimat sua hienostelijaksi jos sytytät kynttilän tai puet mekon arkenakin. Täällä saa kuulla "mihis juhliin" jos laittaa vähän vaivaa ulkonäköön.
En mäkään haluis että kaikki alkais hienostelemaan pakolla, mutta ehkä voitas antaa tilaa niillekkin jotka tykkää pienistä kauneushetkistä. Ei se ole muilta pois.
On. Ihan järkyttävää, kun ihmiset kulkee kaupungilla sottaisissa ja likaisissa hiuksissa, ruma villapipo vedettynä syvälle päähän, kuomasaappaat jalassa ja mahdollisimman huonosti yhteensopivat kulahtaneet collegevaatteet päällä. Koska "mitä välii?" ja "tykkään olla rennosti".
Ei tuollaista ollut ennen kuin korkeintaan jossain perähikiän metsissä, kaupunkiin maalaisetkin älysivät pukeutua asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä käynyt useammankin kerran Tukholmassa. Tunnen sieltä jopa muutaman tyypin. Ihan tavallista väkeä siellä asuu ja katukuva on kokolailla samanlainen kuin meilläkin
En ymmärrä yhtään näitä, jotka halveksivat ja etsivät jatkuvasti jotain vikaa omasta maastaan. Varsinkin kun sinne ihanaan Tukholmaankin voi hyvin muuttaa asumaan koska tahansa, ettei tarvitse olla meitä "juntteja" katselemassa
Toisaalta taas, jos et itse arvosta omaa kulttuuriasi, niin tuskin sinua kukaan muukaan arvostaa. Häpeä ihan rauhassa vaan itseäsi
Toki Tukholmassakin on ihan tavallista porukkaa, mutta eikös pointti ollut enemminkin se että siellä ei ainakaan leimat sua hienostelijaksi jos sytytät kynttilän tai puet mekon arkenakin. Täällä saa kuulla "mihis juhliin" jos laittaa vähän vaivaa ulkonäköön.
En mäkään haluis että kaikki alkais hienostelemaan pakolla
Kynttilä ja mekkoko sen tyylin siis luokin?
Köyhää on sunkin tyylisi, jos se kynttilästä on kiinni. Ei voi ainakaan järjesnjuoksua tyylikkääksi väittää
En allekirjoita ap:n väitettä lainkaan. Jokaisesta maasta löytyy molempia sortteja: kärjistäen käytännöllisiä ja tyylikkäitä.
Kuulostaa enemmänkin siltä, että ap:n suomalaiset tuttavat ovat ylikorostuneesti kuormittuneita/vähävaraisia/sosiaalisen pääoman puutteessa tms. jos ruokaa tarjoillaan kertakäyttöastioilta ja kynttilöitä päivitellään. Mitä tämä kertoo ap:sta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on menestyksenvastainen kulttuuri. Yrittäjyyskin on ollut kirosana. Moni yhä haukkuu rikkaita ja vaikka tavallisia sijoittajia. En tiedä, mihin se suomalainen kateus perustuu, mutta siitähän tässäkin on kyse. Kukaan ei saa erottua muista, etkä varsinkaan saa näyttää siltä, että sinulla menee hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa monet ravintolatkin on sellaisia että itse pitää viedä likaiset astiat pois kun se on varmaan ravintolalle käytännöllistä. Nyt kun olen lomalla Turkissa ihmettelen miten edullisen hintatasonkin ravintoloissa kesken ruokailunkin käydään vaihtamassa puhtaat lautaset eteen. Pienistä asioista tulee todella juhlallinen olo. Aivan kun olisi jossain Nobel illallisella kun ei ole tälläiseen palveluun tottunut. Suomessa tosiaan käytännöllisyys liittyy osittain myös laiskuuteen. Sen näkee kun on hetken aikaa pois Suomesta.
Voiton maksimimointi on ajannut palvelutason alas. Vasta jossain maalaispitäjän huoltoasemalla sulle tuodaan annos pöytään asti. Pk-seudulla lähes poikkeuksetta joudut hakemaan ruokasi piippalaitteen piipattua tao buffetista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen häiritsevä asia noista kahvikupeista - ainakin siellä, missä työläisiä, eli huolto-asemien lounasbuffetit, enemmistö näytti tänäänkin juovan kahvinsa paikan päällä pahvimukista. Mikä ihme laittaa juomaan pahvimukista? Ei kai käytännöllisyys?
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä käynyt useammankin kerran Tukholmassa. Tunnen sieltä jopa muutaman tyypin. Ihan tavallista väkeä siellä asuu ja katukuva on kokolailla samanlainen kuin meilläkin
En ymmärrä yhtään näitä, jotka halveksivat ja etsivät jatkuvasti jotain vikaa omasta maastaan. Varsinkin kun sinne ihanaan Tukholmaankin voi hyvin muuttaa asumaan koska tahansa, ettei tarvitse olla meitä "juntteja" katselemassa
Toisaalta taas, jos et itse arvosta omaa kulttuuriasi, niin tuskin sinua kukaan muukaan arvostaa. Häpeä ihan rauhassa vaan itseäsi
No , ihmiset pukeutuu vähän eri tavalla jossain Rinkebyn lähiössä jossa todnäk. olet vieraillut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on oikeassa. Suomalaiset on niin rumia ja eivät välitä kauneudesta ollenkaan. Tästä esteetikkona kärsin. Ja kärsimys on suuri Suomessa ollessa!
Kansainvälisellä lentokentällä Suomeen lähtevän lennon portin näkee kaukaa pelkästään lentoa odottavia matkustajia huomioimalla. Ihmiset ovat lihavia, huonosti pukeutuneita ja epäsiistejä olemukseltaan.
Tämä on kyllä totta. Oma mottoni on, että yhtä iso vaiva on laittaa kaunis kolttu selkään kuin rumakin. Sama pätee oikeastaan kaikkeen. Samalla vaivallahan sitä kattaa nätimmin, kuin vaivattomamminkin. Varsinkin hyvää ruokaa tehdessä on kiva kattaa hienommat astiat pöytään. Anoppi kiusaantui valtavasti, kun halusin siirtää puolukkahilloa erilliseen pieneen kulhoon tarjoilua varten. Oli hänestä hienostelua ja yhtä hyvin saa otettua purkista suoraan. Tarjoilimme siis anopille ja apelle illallisen, eli heidän vaivoikseen ei ylimääräiset astiat jääneet. Tyhmä esimerkki, mutta kuvastaa hyvin turhamaisuuden pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri pitkän ulkomaankomennuksen jälkeen takaisin Suomeen ja WTF - mikä paradoksi tämä maa on!
Ihmisillä on design-laukkuja, kauniita astioita, huolellisesti sisustettuja koteja ja silti asuinrakennukset näyttää siltä että ne on tilattu suoraan Neuvostoliitosta. Betonilaatikoita rivissä, ei ikkunoissa mitään rytmiä, julkisivut kuin vankiloissa.
Kävelit keskustassa ja näet tyylikästä porukkaa menossa töihin mutta rakennukset ympärillä on sellaisia että tekis mieli itkeä. Sitten menet sisään ja siellä on kauniisti katettu pöytä ja design-kynttilänjalat.
Muualla maailmassa kaupungit on rakennettuja niin että niissä on kiva kävellä ja asua. Täällä tuntuu että 60-luvulla päätettiin että "riittää kun on katto pään päällä" ja sen jälkeen ei ole kiinnostanut yhtään miltä ympäristö näyttää.
Voisiko noita arkkitehteja haastaa oikeuteen ympäristön rumentamisesta? Ihan oikeasti, kuinka monta
Uudisrakentamista Ruotsista
https://www.nackabladet.se/nacka-grace-nyproduktion-i-1920-talsstil/
https://www.facebook.com/Nackakommun/posts/nacka-grace-i-centrala-nacka…
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita ap:n väitettä lainkaan. Jokaisesta maasta löytyy molempia sortteja: kärjistäen käytännöllisiä ja tyylikkäitä.
Kuulostaa enemmänkin siltä, että ap:n suomalaiset tuttavat ovat ylikorostuneesti kuormittuneita/vähävaraisia/sosiaalisen pääoman puutteessa tms. jos ruokaa tarjoillaan kertakäyttöastioilta ja kynttilöitä päivitellään. Mitä tämä kertoo ap:sta?
Olen hyvin keskiluokkaisesta taustasta, kiitos kysymästä. Miksi ajattelet että vähävaraiset olisivat tyylittömämpiä? Näkeehän sen tietyistä asuinalueista että rahalla ei tosiaan saa tyyliä, en nyt viitsi nimetä kuitenkaan. Toisaalta pienelläkin summalla voi elää tyylillä ja tämä ei ole varakkuuskysymys. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä anopin kanssa suhtaudutaan esim joulukattaukseen eri tavalla. Viimeksi hän oikein "tulistui" (hän ei suutu koskaan näkyvästi vaan korkeintaan elehtii sanattomasti ja hiippailee) ja sanoi että meillä on joulupöydässä vain tavallisia asioita tänä vuonna. Pyysin tarkentamaan mitä nämä asiat on ja sen perusteella tarjouduin tekemään jotain pientä lisää.
Esim. riisipuuro oli ohrapuuroa (anoppi) ja minä ostin lisukkeet päälle (hilloa, marjoja, jauheita, pähkinöitä jne) ja lopputulos oli kuulemma kuin instagramista :)
Itse tykkään kattaa pyhinä ekstraa ja kokeilla uusia reseptejä, kerran aikaa on vaikka kuinka paljon ja syöjiä!
Itse tykkään rennosta suomalaisesta kulttuurista. Täällä ei tarvitse liikaa miettiä, mitä muuta ajattelevat, vaan saa vain olla mitä on.
En tykkää sellaisesta estetiikan pingottamiskulttuurista kuin vaikka kuulemma Japanissa, jossa äidit piipertävät aamulla pitkään lasten eväiden kanssa, ettei vaan katsota eväitä eskarissa tai koulussa vinoon ja sitten leimauduta huonoksi äidiksi.
En kaipaa sellaista kuin Etelä-Koreassa, jossa leikellyt kasvot ovat osoitus huomaavaisuudesta muita ihmisiä kohtaan.
En kaipaisi edes ryppyotsaista tukholmalaispingotusta, jossa pitää koko ajan näyttää kuuluvansa korostetun keskiluokkaisen trendikkään tyylikkääseen ja hyvännäköiseen massaan ja pelätä leimautuvansa pienestäkin etikettivirheestä rupusakiksi.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa Suomessa "saa" nykyään tehdä mitä vaan ja olla erilainen kuin valtavirta, jopa tienata sinua enemmän - kunhan ei ole tuttu, sukulainen tai naapuri.
Perverssiä on se, että ihmiset ihannoivat julkkisstatuksen saavuttaneita, eivätkä ole heille kateellisia. Mutta ennen kuin siihen pääset, sinulta kysytään koko ajan, että "mikä luulet olevasi?" Kaikkien "rivikansalaisten" oletetaan olevan harmaita hissukoita, jotka eivät vahingossakaan yritä tehdä mitään omaperäistä tai olla parempia missään asiassa. Enempää ei saa tienatakaan tai periä.
"Katsos, Sanni, kun tuo naapuri on ostanut tuollaisen pröystäilyauton - mitä se yrittää päteä?". "Millä perusteella ne ylensivät Pekan konttorilla?". "Mikähän tuokin kuvittelee olevansa kun vain kitaraa rämpyttelee - pitkä on tukkakin, saatana - turha kuvitella että hänestä mitään tulee". "Tuskin tuo Jukka on rehellisesti ainakaan tuollaisen talon voinut ostaa".
<
Det förklarar varför ni valde Hallånen till president, och det två gånger i rad.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen häiritsevä asia noista kahvikupeista - ainakin siellä, missä työläisiä, eli huolto-asemien lounasbuffetit, enemmistö näytti tänäänkin juovan kahvinsa paikan päällä pahvimukista. Mikä ihme laittaa juomaan pahvimukista? Ei kai käytännöllisyys?
Man blir överhuvudtaget störd på kaffemuggar (samtliga koppar utan assiett). Var skall man placera skeden då man dricker kaffe? Hur är det om man väljer te, skall tepåsen lämnas på bordet tillsammans med skeden, eller hur är det tänkt?
Ap on valitettavan oikeassa. Meiltä on nuorempien sukupolvien myötä alkanut kadota käytöstavat, pukeutumiskulttuuri, tyylikkyys, estetiikka ja ylipäätään kaikenlainen kauneuden ja vaivannäön arvostaminen.
Jatkuvasti joku valittaa ja haukkuu muita, että ei saa pönöttää, ei saa olla mitään pönötysjuhlia eikä pönötysvaatteita esimerkiksi. Kauniita (istuvia) vaatteita on lähes mahdoton löytää meikäläisistä kaupoista, astiat ovat lähes pelkkää tyylitöntä ja lapsekasta muumikamaa, muotiyritykset kuten marimekko tuuttaa myyntiin yhä unikkokousia ankeissa väreissä ja telttamaisissa malleissa yms.
Enemmän yritystä, tasoa ja kauneutta hei meillekin! Arkkitehtuuriinkin.
Juu, varmasti kaikki ranskalaiset ja ruotsalaiset kattavat pöydän kynttilöineen, vaikka söisivät yksin, ja japanilainen toimistotyöntekijä on ohella myös huipputason sushikokki joka aamuisin grindaa visuaalisesti näyttävät eväät, ennen sitä 14h työpäivää, eikä esim. mene Familymartiin ostamaan muoviin pakattua eväsleipää. Kaikki! :D
Esim. lahjaraha on järkevin, niin ei tule mitään karmeuksia, jotka sitten jäävät nurkkiin pyörimään tai lahjoitetaan eteen päin. Toki voidaan väitellä että se on sielutonta, mutta esim. itse otan mieluummin rahan, kuin leipäkoneen jota en tulisi käyttämään koskaan.
Sinun isovanhempasi. Minä en voi sanoa samaa vanhemmistani tai isovanhemmistani. Köyhiä olivat, mutta ei siinä mitään tyylillä elämistä ollut, töitä tekivät ja yrittävät pysyä hengissä. Olisivat nauraneet remakasti, jos joku olisi tullut puhumaan tyylistä jotain.
Puuttui myös sosiaalista pääomaa.