Työaikaan vartti lisää päivässä

Työpaikkoja pitäisi kierrättää. Työssä olevat työttömiksi ja työttömät töihin.

Työaikaa pitää lyhentää, että kaikille ruuttää töitä.

Mä en jaksa nykyistäkään työaikaa. 8 h ja päälle yhteensä 1.5h työmatkat päivässä eli 9.5 yhteensä.

Mun työvuoro on 10 tuntia, enkä jaksaisi sitäkään

Mitäköhän hän ajatellut tuollaisista suustaan päästäessään.  Tietenkin se vartti - puoli tuntia pois varsinin pienten lasten vamhemilta ja muillekin se varmasti sopisi. Alkaisi työpaikkoja tulla uupumuus helpottaisi ylityöllistetyillä.

Ei päiväkotien ja perhepäivähoitajien jaksamistakaan ole ajateltu yhtään. Olin  itse kotihoidossa kun meillä otettiin tuo puolen tunnin ruokis pois ja nykyään syödään työajalla kun ehditään.Se lyhensi kummasti päivää ja jaksamista.

No mulla on jo tällä hetkellä työaika 8h 15 min ja silti menee keskimäärin vartin verran siitä yli. Enpä ole sitä osannut käyttää tekosyynä olla harrastamatta esimerkiksi liikuntaa. Sulla on vielä todella lyhyt työmatka, olisit siitä onnellinen.

Tuohan koski julkista sektoria ja oli sinänsä ihan aiheellinen kommentti. Jos vertaa yksityistä ja julkista sektoria ja esimerkiksi loma-aikoja, niin julkisella puolella on 2 vk pidemmät lomat, jos on pitkään ollut töissä. Eli n. 7-8 vk vuodessa. Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla. Eli keskimäärin 15 min lisää työpäivään lisäisi julkisen sektorin kilpailukykyä, eikä tarvitsisi välttämättä esim. yksityistää palveluita.

Arhinmäen poppoo yms. tietysti lyhentäisi työaikaa, johon voisi yhdistää sopivat palkankorotukset. Ja kaikki tämä hyvä kustannettaisiin aivan yllättävästä kohteesta: kiristämällä verotusta.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:33"]

Tuohan koski julkista sektoria ja oli sinänsä ihan aiheellinen kommentti. Jos vertaa yksityistä ja julkista sektoria ja esimerkiksi loma-aikoja, niin julkisella puolella on 2 vk pidemmät lomat, jos on pitkään ollut töissä. Eli n. 7-8 vk vuodessa. Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla. Eli keskimäärin 15 min lisää työpäivään lisäisi julkisen sektorin kilpailukykyä, eikä tarvitsisi välttämättä esim. yksityistää palveluita.

[/quote]

Ne pitkät lomat saa, kun on ollut julkisella ensin 15 vuotta. Ihan samalla tavalla yksityisellä puolella voi 15 vuoden yhtäjaksoisen työrupeaman jälkeen puhua itselleen saman verran lomaa. Meillä muilla on lomaa 5-6 vko vuodessa, ei suinkaan 7-8. Ihan samalla viivalla ollaan yksityissektorin kanssa.

No voi voi

Työaika pitäisi säätää lailla 6-tuntiseksi, jolloin kolmea työllistä kohden vapautuisi paikka työttömälle.
Tämä myös auttaisi vajaatyökykyisiä ja pienten lasten vanhempua olemaan tasaveroisena työelämässä.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:33"]

 Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla.

[/quote]

Julkisen sektorin suurimmat työntekijäryhmät ovat opettajat ja hoitajat. Opettajat sairastavat kaikista ammattiryhmistä kaikkein vähiten (tai siis ovat vähiten sairauslomalla - tokihan he sairastavat yhtä paljon kuin muutkin), ja hoitajien taas todellakin soisi olla sairaana pois työmaalta. Jos joku yksityisen puolen liukuhihnatyöntekijä tai paperinpyörittäjä on sairaana, niin so what. Ylipäänsä julkisen ja yksityisen puolen työt ovat hyvin erityyppisiä, joten näitä on paha mennä vertailemaan.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:33"]

Tuohan koski julkista sektoria ja oli sinänsä ihan aiheellinen kommentti. Jos vertaa yksityistä ja julkista sektoria ja esimerkiksi loma-aikoja, niin julkisella puolella on 2 vk pidemmät lomat, jos on pitkään ollut töissä. Eli n. 7-8 vk vuodessa. Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla. Eli keskimäärin 15 min lisää työpäivään lisäisi julkisen sektorin kilpailukykyä, eikä tarvitsisi välttämättä esim. yksityistää palveluita.

[/quote]

Ei tarvita 15 minuuttia pidempiä työpaiviä kun lyhennetään julkisen puolen lomia. 

Ennemminkin julkiselta puolelta pitäisi leikata ne jumalattomat vuosilomat pois, eikä mitään tollasta 15min. pelleilyä. Samat lomat kuin yksityisellä, eli lauantait pitäisi myös laskettaisiin lomapäiviksi, niin sit olisi vähitellen reilua. Tästä voitaisiin aloittaa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:45"]

Työaika pitäisi säätää lailla 6-tuntiseksi, jolloin kolmea työllistä kohden vapautuisi paikka työttömälle. Tämä myös auttaisi vajaatyökykyisiä ja pienten lasten vanhempua olemaan tasaveroisena työelämässä.

[/quote]

Ja takuulla olisit vähentyneen työajan myötä valmis leikkaamaan myös palkkasi 75%:iin nykyisestä? Eipä niitä paikkoja muuten mistään vapaudu.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:45"]

Työaika pitäisi säätää lailla 6-tuntiseksi, jolloin kolmea työllistä kohden vapautuisi paikka työttömälle. Tämä myös auttaisi vajaatyökykyisiä ja pienten lasten vanhempua olemaan tasaveroisena työelämässä.

[/quote]

Kannatan heti 6-tuntisia työpäiviä, jos mun ei tarvi palkasta silti tinkiä ollenkaan. Nykyisin teen 37,5h/vko ja tällä palkallakin tekee tiukkaa selvitä ihan arkipäivän menoista lapsiperheessä.

T. pienipalkkainen toimistotyöntekijä

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:45"]Työaika pitäisi säätää lailla 6-tuntiseksi, jolloin kolmea työllistä kohden vapautuisi paikka työttömälle.
Tämä myös auttaisi vajaatyökykyisiä ja pienten lasten vanhempua olemaan tasaveroisena työelämässä.
[/quote]
Kyllä ja palkkoja laskea 25%, että kilpailukyky säilyy.

"Tuohan koski julkista sektoria ja oli sinänsä ihan aiheellinen kommentti. Jos vertaa yksityistä ja julkista sektoria ja esimerkiksi loma-aikoja, niin julkisella puolella on 2 vk pidemmät lomat, jos on pitkään ollut töissä. Eli n. 7-8 vk vuodessa. Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla. Eli keskimäärin 15 min lisää työpäivään lisäisi julkisen sektorin kilpailukykyä, eikä tarvitsisi välttämättä esim. yksityistää palveluita."

Juuri näin. Julkisella sektorilla on jo nyt lyhyempi työaika kuin yksityisellä, kun huomioidaan pitkät lomat eli noin. 7-8 viikkoa, jopa yli, koska lomapäiviä kertyy enemmän ja lomapäiviin ei lasketa lauantaita, toisin kuin yksityisillä, jossa lomapäiviä kertyy enintäin 30 lomapäivää/vuodessa ja lauantait lasketaan lomapäiviksi.

Ne pitkät lomat saa, kun on ollut julkisella ensin 15 vuotta. Ihan samalla tavalla yksityisellä puolella voi 15 vuoden yhtäjaksoisen työrupeaman jälkeen puhua itselleen saman verran lomaa. Meillä muilla on lomaa 5-6 vko vuodessa, ei suinkaan 7-8. Ihan samalla viivalla ollaan yksityissektorin kanssa.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2015 klo 14:33"]

Tuohan koski julkista sektoria ja oli sinänsä ihan aiheellinen kommentti. Jos vertaa yksityistä ja julkista sektoria ja esimerkiksi loma-aikoja, niin julkisella puolella on 2 vk pidemmät lomat, jos on pitkään ollut töissä. Eli n. 7-8 vk vuodessa. Ja julkisella sektorilla sairastetaan myös enemmän ja pidempään kuin yksityisellä sektorilla. Eli keskimäärin 15 min lisää työpäivään lisäisi julkisen sektorin kilpailukykyä, eikä tarvitsisi välttämättä esim. yksityistää palveluita.

[/quote]

"Ne pitkät lomat saa, kun on ollut julkisella ensin 15 vuotta. Ihan samalla tavalla yksityisellä puolella voi 15 vuoden yhtäjaksoisen työrupeaman jälkeen puhua itselleen saman verran lomaa. Meillä muilla on lomaa 5-6 vko vuodessa, ei suinkaan 7-8. Ihan samalla viivalla ollaan yksityissektorin kanssa."

Tuskimpa vain. Mulla on yli 40-vuotta yhtäjaksoista työuraa takana ja lomapäiviä 30 pv /vuodessa
ja lomapäiviin lasketaan myös lauantait eli loma kutistuu 25 päivään, kun lauantait huomioidaan, toisin kuin julkisella sektorilla.

Samalka tavalla siirryttäisiin 6- tuntiseen työpäivään kuin aikoinaan tehtiin lyhennys 8-tuntiseksi. Palkkaa voitaisiin vähän laskea samalla, muttei ihan 25%. Loppu katettaisiin sillä, että lisätyöntekijän sossutuet häviäisivät yhteiskuntaa rasittamasta.