Äidin vartalo on kaunis

Koska maailmanhistorian aikana naisilla on ollut velvollisuus esitellä paljasta vatsaa julkisesti? Jossain viidakkoheimoissa ehkä, juu, eikä siellä kukaan kiinnitä toisen riippurintoihin huomiota. Kertoo paljon kulttuurista, että synnyttäneiden naisten täytyy hakea alastomalle vartalolleen julkista hyväksyntää. Ja että vertailukohtana on joku 18v huippumalli. Asiat taitaa olla liian hyvin.

Sain ekan lapsen 20-vuotiaana, toisen 21-vuotiaana. Kaks vuotta toisesta synnytyksestä vatsanahkani oli palautunut, ei siis mitään ylimääräistä, ei ryppyjä eikä roikkuvaa nahkaa. Painoin 10kg vähemmän kuin alkaessani odottaa ensimmäistä. Raskausarvet olivat haalistuneet niin, että näkyivät vain tietyssä valossa ja haaleasti silloinkin. Kroppani oli parhaassa kuosissa ikinä. Sitä onnea jatkui pari vuotta, kunnes sain kolmannen lapsen. Nyt mielenkiinnolla odotan palaudunko yhtä hyvin vielä...

Kauneutta on monenlaista. Ainakin nuo kuvat ovat monin verroin kiinnostavampia, kuin kyykkytreenatut pakarat ja photoshopattu kauneus.

Äidin vartalo on kaunis. arvet kertoo eletystä elämästä

Onhan nuo vatsat todella kamalia. Miksi joillekin tulee tuollaista? 

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:52"]

Äidin vartalo on kaunis. arvet kertoo eletystä elämästä

[/quote]

Tää on taas niitä heittoja, joilla yritetään lohduttaa itseä. 

Itsevarmuus on se joka kaunistaa ja oman kehon hyväksyminen, oli se sitten millainen tahansa.

Jos näihin vartaloihin ei liittyisi "kauniit asiat", kuten raskaus, synnytys jne, niin kenenkään mielestä kyseiset vartalot ei olisi kauniita. 
Eli lätkäisepäs rinnakkain kaksi kuvaa samanlaisista vartaloista, niin satavarmana sen lapsettoman kroppa olisi ihmisten mielestä ruma. Mutta koska vauva, niin johan vartalokin muuttuu kauniiksi. 

Tuleeko tuollaiset vatsat tosi hoikille äideille, joiden vatsa on tosi timmi? Pullean vatsan ei tarvi venyä, koska se on jo valmiiksi venynyt ja pehmeä.

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:40"]http://www.voice.fi/ilmiot/aidin-vartalo-on-kaunis-rohkeat-naiset-riisuivat-nayttaviin-kuviin/8/71456

Ei ole kyllä kaunis. Lapsen saamisesta jää jälkiä joillekin joilla on sellainen ihotyyppi, onneksi ei kaikille, mutta mitään "kaunista" siinä ei kyllä ole. Ehkä artikkelista tulee parempi mieli niille, joita vartalon jäljet harmittavat.
[/quote]
Mitä sitten?

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[/quote]

Itsellä ainakin 25-vuotiaana parempi vartalo kuin 18-vuotiaana. Rinnat kasvaneet, lantio leventynyt, jolloin myös tiimalasivartalo tullut :) Treenillä olen saanut kauniin pyöreän pepunkin. Nyt olen raskaana, joten "huonommaksi" se vartalo tästä varmaan muuttuu joidenkin silmissä. Mieheni mielestä tosin lapsen saannin jälkeen nainen näyttää naiselta, saa nähdä onko samaa mieltä kun näkee venyneen vatsanahan ja roikkutissit ;)

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[/quote]

Rakas Mies 29v. Sä et oo nähny mun vartaloa. Jos on hyvä kroppa ja Jos vartalosta pitää huolen, se näyttää hyvältä vielä tässäkin iässä :) olen harrastanut liikuntaa melkein 20 v 5 kertaa viikossa. Kerran ollut kk tauko, jonkun sitkeän flunssan takia. Olen kurvikas, eli isot tissit ja erottuva lantionkaari. Painoindeksi kuitenkin vain 21. Harvalla tällasta on.... Pitkäkin olen. Harvan kroppaan vaihtasin. 

Täydellisyys ei ole kaunista, virheet kaunistaa ja tekee persoonalliseksi. Rakkaus kaunistaa myös, rakas ihminen näyttää kauniilta. Kuvien naiset oli kauniita ja kuvat todella esteettisiä.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[/quote]

Itsellä ainakin 25-vuotiaana parempi vartalo kuin 18-vuotiaana. Rinnat kasvaneet, lantio leventynyt, jolloin myös tiimalasivartalo tullut :) Treenillä olen saanut kauniin pyöreän pepunkin. Nyt olen raskaana, joten "huonommaksi" se vartalo tästä varmaan muuttuu joidenkin silmissä. Mieheni mielestä tosin lapsen saannin jälkeen nainen näyttää naiselta, saa nähdä onko samaa mieltä kun näkee venyneen vatsanahan ja roikkutissit ;)

[/quote]Ehkä rasvaprosenttisi on vain noussut? Siitä tullut noita kasvamisia ja leventymisiä. Luustohan ei varmaan ole muuttunut enää vuosiin. Onko se treeni vaikuttanut myös esim.hauiksiin ja selkälihaksiin vai vain siihen peppuun? Peppuhan on voinut pyöristyä ihan ruuankin voimalla.

-Mies 29v-

Njoo'o.
Häiritsee etten ole ikinä nähnyt vastaavia "propagandakuvia" elämää nähneistä miesvartaloista. Miehen vartalon oletetaan pysyvän sellaisena luikkuna beckhamina koko elämän?

Tuossakin oikein muistetaan mainita, ettei mainosten photoshopatut kuvat vastaa todellisuutta. Eivät tietenkään, mutteivat ne mainosten miesvartalot ole yhtään sen vähempää käsiteltyjä.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[/quote]

Itsellä ainakin 25-vuotiaana parempi vartalo kuin 18-vuotiaana. Rinnat kasvaneet, lantio leventynyt, jolloin myös tiimalasivartalo tullut :) Treenillä olen saanut kauniin pyöreän pepunkin. Nyt olen raskaana, joten "huonommaksi" se vartalo tästä varmaan muuttuu joidenkin silmissä. Mieheni mielestä tosin lapsen saannin jälkeen nainen näyttää naiselta, saa nähdä onko samaa mieltä kun näkee venyneen vatsanahan ja roikkutissit ;)

[/quote]Ehkä rasvaprosenttisi on vain noussut? Siitä tullut noita kasvamisia ja leventymisiä. Luustohan ei varmaan ole muuttunut enää vuosiin. Onko se treeni vaikuttanut myös esim.hauiksiin ja selkälihaksiin vai vain siihen peppuun? Peppuhan on voinut pyöristyä ihan ruuankin voimalla.

-Mies 29v-

[/quote]

:D Taidat vähän tietää ihmisen biologiasta. Rinnat todellakin voivat kasvaa vielä täysi-iäisyyden jälkeen ilman, että nainen lihoo. Sen vuoksi esim. silikoneja ei kannattaisi kovin nuorella iällä hommata, koska ei voi tietää mikä todellinen rintojen koko on. Ja vaikka olisikin rasvakudosta, niin silti vanhempi vartaloni on kauniimpi kuin nuorempi :) Paino on kuitenkin pysynyt kutakuinkin samana.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 10:52"]Äidin vartalo on kaunis. arvet kertoo eletystä elämästä
[/quote]

Mun viiltelyarvet ovat kauniita, koska ne näyttävät millaisen helvetin läpi olen kulkenut - ja selvinnyt siitä kaikesta hengissä.

t. teini

Tottahan se on, että synnyttänyt nainen on ruma, jos ei sitten omaa parempaa kudostyyppiä. Sitten puolustellaan aivokuolleella lässytyksellä, vaikka oikeasti vituttaa, kun pitää lähteä synnytysten raiskaamalla ruholla kyrvän perään miehen jätettyä kiinteämmän lihan takia. Moni varmasti katuu pennun vääntämistä syvästi, mutta eihän sitä vaan parane sanoa ääneen, mieluummin vaikka esitellään rumaa ruhoa julkisesti. Poikineet nartut: olette oksettavia :).