Äidin vartalo on kaunis

Minä olen siitä onnellisessa asemassa, että mikään vartalossani ei kerro siitä, että olen ollut raskaana. Mutta jos mun pitäisi valita sileä vatsa eikä lapsia tai ryppyinen vatsa ja lapsia, valitsisin jälkimmäisen.

Ei tuollainen löysä nahka varsinaisesti kaunista ole, mutta sen vastineeksi on saatu kallisarvoinen uusi ihminen. Kauhean fiksuksi en laskisi ihmistä, joka mesoaa hyiyäkrumaläski-mantraa kun näkee raskaana olleen naisen vartalon, jossa raskaus näkyy.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:30"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:22"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]

Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 

[/quote]Kuitenkin suurella todennäköisyydellä se 20-vuotiaan vartalo näyttää paremmalta. Ei vartalo voi parantua ikääntyessä, vaan ainoastaan mennä huonommaksi. Jos tuota alle neljänkymmenen ikää ajattelee, niin osalla miehistä vartalo on sillä hetkellä tietyillä kriteereillä parhaimmillaan vielä, jos tähdätään maksimaaliseen lihaksikkuuteen. Periaatteessa kai naisella voisi olla samoin, mutta harvempi nainen tavoittelee mahdollisimman suurta lihaksikkuutta eli nainen voi saada sen täydellisen vartalon jo vaikka alle 20-vuotiaana ja siitä ei ole oikein enää mitään ylöspäin menemistä, paitsi plastiikkakirurgian kautta.

-Mies 29v-

[/quote]

Rakas Mies 29v. Sä et oo nähny mun vartaloa. Jos on hyvä kroppa ja Jos vartalosta pitää huolen, se näyttää hyvältä vielä tässäkin iässä :) olen harrastanut liikuntaa melkein 20 v 5 kertaa viikossa. Kerran ollut kk tauko, jonkun sitkeän flunssan takia. Olen kurvikas, eli isot tissit ja erottuva lantionkaari. Painoindeksi kuitenkin vain 21. Harvalla tällasta on.... Pitkäkin olen. Harvan kroppaan vaihtasin. 

[/quote]Se on hyvä, että olet tyytyväinen, mutta minusta on silti noloa arvostella nuorten vartaloita, jotka ovat aivan varmasti ainakin joillakin kriteereillä elinvoimaisemman näköisiä ja toimivampia. Sellaisesta tulee voimakas vaikutelma siitä, että ei ole sinut todellisuuden kanssa. Myös nuori voi harrastaa liikuntaa, myös nuori voi pukeutua, myös nuori voi (ja paljon useammin on) olla hoikka. Itseään voi arvostaa vetämättä muita alaspäin.

-Mies 29v-

[/quote]

Itsehän vedit minua alaspäin toteamalla, että kyllä ne nuoret ovat paremmannäköisiä. Toki moni onkin, ei siinä mitään. Olen kuitenkin sitä mieltä, että esim Jennifer Lopez on paremmannäköinen kuin useimmat parikymppiset. Tosin moni  ihminen on paremmannäköinen kuin toinen, koska osaa/viitsii meikata ja panostaa pukeutumiseensa enemmän kuin toiset. Kaikki ei vaan viitsi. Rahalla saa ja meikillä pääsee ;)

[/quote]

Joo ihmettelen naisia jotka ei viitsi meikata, paljon valitetaan liaan vahvoista meikeistä mutta ei näytä todellakaan liika luonnollisuus myöskään hyvältä. Vähän voi aina nähdä vaivaa oman ulko näkönsä eteen.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita. 
[/quote]

Monilla naisilla on vääristynyt kehonkuva eivätkö tajua, että kuuluvat siihen ryhmään, jonka nimi on: Me 4-kymppiset naiset, jotka luulemme edelleen olevamme kuumia, vaikka kaikki näkee ettemme oo ja naureskelevat luuloille selän takana. Toki he yhden yön patjoiksi kelpaavat ja miehet valehtelemme puutteessamme, ettei ryppyinen vatsa ole yhtään tuen off.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:29"]Naiset jotka hirveästi yritätte uskoa noita kauniiksi... Kumpi näistä vartaloista on paremman näköinen: http://www.excellenthairskin.com/images%5Cweight-loss%5Cman-tone2.jpg vai http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/05/15/article-2629093-1DDC0CC100000578-438_306x423.jpg Siitä perspektiiviä siihen tunteeseen, joka miehelle tulee noista raskaudenjälkeisistä kuvista. [/quote] Jos miehet pystyisivät raskautumaan ja sen ansiosta miehille jäisi kuvan nro2 vartalo, niin ihmiskunta kuolisi äkkiä sukupuuttoon :)

[/quote]

selvennä homo?!

Vastaavia kuvia on otettu myös ikääntyneiden vartaloista. Pohjalla varmasti ajatus kauniista elämästä, eikö? Ryppyinen, yhdessä vanhentunut aviopari on tavoittelemisen arvoinen tulevaisuuden haave. Kuka haluaisi rupsahtaneena ja raihnaisena ostaa rahalla kiinteää ja kaunista vartaloa, kun tietää rakkauden riittävän yhtä kauan kuin rahatkin. Kauneus- ja kiinteytysleikkaukset varmasti jatkavat nuoruutta ja menekkiä markkinoilla. Nuorena kuolleita lukuunottamatta tuo ruumiin täydellisyyden ihannointi romuttuu omaa mahdottomuuttaan jossain vaiheessa jokaisella. Voisiko rypyistä laskea rakkautta?

Ei kaikille tule raskausarpia tai roikkuvaa vatsaa. Mielestäni kuvan naiset olivat oikein kauniita. Odotin jotain pahempaa. Olen synnyttänyt kerran. Ei ole raskausarpia tai roikkuvia rintoja, nännit ovat hieman isommat. Näytän omasta mielestäni hyvältä. :) En koe synnyttäneiden naisten olevan mitenkään "pilalla". Suurin osa naisista synnyttää ja kyllä he seurustelevat ja ovat naimisissa yhtälailla kuin lapsettomatkin.

Onhan tuo nyt melkosta itsepetosta väittää että raskausarpinen maha olisi jotenkin seksikäs, itseltäni näin miehenä pääsi melkein oksennus. Mutta toivottavasti naiset pystyy diilaamaan asian kanssa

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 15:04"]Onhan tuo nyt melkosta itsepetosta väittää että raskausarpinen maha olisi jotenkin seksikäs, itseltäni näin miehenä pääsi melkein oksennus. Mutta toivottavasti naiset pystyy diilaamaan asian kanssa
[/quote]
Että ihan miehenä :D

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:28"]Minä olen siitä onnellisessa asemassa, että mikään vartalossani ei kerro siitä, että olen ollut raskaana. Mutta jos mun pitäisi valita sileä vatsa eikä lapsia tai ryppyinen vatsa ja lapsia, valitsisin jälkimmäisen.

Ei tuollainen löysä nahka varsinaisesti kaunista ole, mutta sen vastineeksi on saatu kallisarvoinen uusi ihminen. Kauhean fiksuksi en laskisi ihmistä, joka mesoaa hyiyäkrumaläski-mantraa kun näkee raskaana olleen naisen vartalon, jossa raskaus näkyy.
[/quote]
Olen näiden kuvien jälkeen entistä varmempi etten koskaan halua lapsia

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:13"]Olen samaa mieltä, että harvalla vauvojen jälkeen kovin kaunista vatsaa on. MUTTA. Miettikääs keskimääräisen 20 v:n synnyttämättömän tytön vartaloa. Ei se kovin kummoinen ole. Itse liki nelikymppisenä 3 lasta synnyttäneenä olen erittäin tyytyväinen vartalooni. Se kun sattuu olemaan parempi kuin suurimmalla osalla parikymppisistä tytöistä. Hyvin voin pistää päälleni gina tricotin makkarankuoren ja näytän Hyvältä :) ilman mitään jenkkiksiä tms. En tarvii edes litistäviä alkkareita.  [/quote] Monilla naisilla on vääristynyt kehonkuva eivätkö tajua, että kuuluvat siihen ryhmään, jonka nimi on: Me 4-kymppiset naiset, jotka luulemme edelleen olevamme kuumia, vaikka kaikki näkee ettemme oo ja naureskelevat luuloille selän takana. Toki he yhden yön patjoiksi kelpaavat ja miehet valehtelemme puutteessamme, ettei ryppyinen vatsa ole yhtään tuen off.

[/quote]

Hah. Luuletko, etten itse näe peilistä realistisesti, näytänkö hyvältä kun esim baariin lähden? pitäisikö tässä ajatella, että on surkeannäköinen? Miksi siten pitäisi ajatella, kun muiden ihmisten reaktiot kertovat muuta? Varsinkin muiden naisten reaktiot ne parhaita ovatkin, ei tartte kuin astella paikalle, ni jo ylittyy ärsytyskynnys ;) sitten vielä kun lyö pöydälle kassinsa ja autonavaimensa, niin homma menee jo ihan yli ;) kai se mun auto putiikin toimariakin harmitti.... Oli kyseinen kosla oikein puheenaihe meidän isossa työyhteisössä ;)

Mulla on maha ihan samanlainen kuin ennen raskauksia (2), koska ihotyyppini on sellainen, että arpia ei muodostu ja ilmeisesti samasta syystä iho on vetäytynyt hyvin. Lisäksi olen hoikka ja liikun paljon. Mitat 164/49. MUTTA auta armias näitä tissejä, joilla on imetetty 6 vuotta yhteensä. Kaksi pienen pientä maahan katsovaa tyhjää pussukkaa. Rasvaa kun ei ole yhtään ylimääräistä, niin tisseistä on tosiaan kaksi pientä pussukkaa jäljellä. Mieluummin ottaisin tuon arpimahan, koska rinnat ovat olleet tärkeä osa seksielämää ja nyt en enää kehtaa ottaa edes paitaa pois ja vaikka ottaisin, niin ei niiden pussien hivelystä saa kiksejä hivelijä enkä minä. :( Olen kuitenkin onnellinen, että olen voinut imettää lapseni ja he ovat superterveitä. En aio myöskään ottaa silikoneja. 

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:09"]

Tuleeko tuollaiset vatsat tosi hoikille äideille, joiden vatsa on tosi timmi? Pullean vatsan ei tarvi venyä, koska se on jo valmiiksi venynyt ja pehmeä.

[/quote]

Mulle ainakin tuli, olin hoikka ennen ja jälkeen lasten. Maha vaan on kulahtanut, ei voi mitään. Ja tavallaanhan se on kaunis, ei mua haittaa. Pinta on vain pintaa, ja vaikka se kuulostaa vähän holhoavalta, olen silti sitä mieltä että minut lapseni ovat kypsyttäneet aikuiseksi. Ilman lapsia minulla olisi timmi ja virheetön vartalo, mutta ei viisautta eikä tarkoitusta. Enkä sano etteikö joku muu löydä viisautta ja tarkoitusta ilman lapsia, mutta minä en olisi löytänyt. En ainakaan samaa viisautta tai tarkoitusta, ja ehkä tähän liittyy myös ymmärrys siitä, että raskausarpinen vatsa ei ole merkityksellinen asia.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:20"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 12:14"]Minusta kaikki raskauden ja synnyttämisen ulkoiset merkit ovat vastenmielisiä. Nuo tekevät naisesta heti seksuaalisesti epäkiinnostatavan silmissäni. [/quote] Tämä tekee sinusta epäkiinnostavan. Joten ei ole suuri menetys synnyttäneille naisille. [/quote] Ei varmasti olekaan, kun en normaalisti synnyttäneihin naisiin koske. [/quote] Muista kuitenkin kertoa vastenmielisyyden tunteista sille naiselle, jonka kanssa ehkä perustat perheen. :)

[/quote]

Ei tuo ole tarpeen, koska minulle riittää aivan hyvin kahden aikuisen muodostama perhe.

[/quote]

Se on hyvä asia. Hengenlahjasi kuulostavat siltä, ettei ihmiskunta menetä mitään vaikket geenejäsi levittelekään. Lienet sen itsekin ymmärtänyt? Myös luonto hoitaa tällaiset asiat, naiset eivät tee jälkeläisiä imbesillien kanssa. 

Tosimies kyllä arvostaa naisia ihmisinä, ei pelkkinä seksiobjekteina. Fiksu mies ei raskausarpia säikähdä, eikä hänen stondiksensa ihan pienestä hetkahda. Neitimiehet ja pornopetterit sitten erikseen.

[quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:14"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="22.02.2015 klo 11:38"]

Minulla kolmekymppisellä on 3 lasta eikä vatsassani ole ainoatakaan raskausarpea eikä roikkuvaa nahkaa. Mistä tälläinen olettamus että kaikilla varsinkin useamman lapsen saaneella on kuvien kaltaiset venyneet riekaleiset vatsat? Minulla ei ainakaan ole!

[/quote]

Arvet riippuvat kudostyypistä. Mulla ei tullut yhtään raskausarpea vaikka tulin raskaaksi vasta 38-vuotiaana. Jostain myös luin että vanhemmille tulee vähemmän, en sitten muista miksi. Yhdellä kaverilla taas oli nuorempana tosi litteä vatsa ihan luonnostaan ja hänellä mahanahka venyi pysyvästi. Itselläni taas on ollut aina hieman pyöreä alavatsa, joten nahan ei tarvinnut venyä niin paljoa.
[/quote]
Minä sain ensimmäisen 19-vuotiaana. Ei tullut minkäänlaisia muutoksia kehooni. Toisen sain 24-vuotiaana jolloin raskauskilojen pudotus ja vatsan timmiksi saaminen vaati todella paljon. Ja nyt tarkoitan n. 100-200 vatsalihasliikettä päivässä + muu päivittäinen aerobinen liikunta ja ruokailutottumusten muuttaminen. Kolmannen sain 29-vuotiaana, 2 viikkoa synnytyksestä ja vartaloni oli kuin ennen raskautta. Minulla luultavasti on hyvä kudostyyppi mutta uskon, että toisen lapsen jälkeen jos olisin jäänyt sinne sohvalle makaamaan en näyttäisi tältä miltä nyt näytän. Toki tiedän, että aina siihen roikkuvaan nahkaan ei auta muu kuin kirurgin veitsi.
[/quote]
Minua ei yleensä kiinnosta yhtään kommenttieni alapeukutukset, mutta nyt haluaisin tietää, että miksi?