Vauvan saaneen miesparin blogi, mitä mieltä?

Kauniina pidän blogia. Postaukset vähän pinnallisia ja ihkuttavia, mutta sikäli eivät poikkea monestakaan mammablogista. Lapsella tuntuu olevan rakastavat vanhemmat. Itse en äitinä osaisi antaa lastani toisen hoitoon, mutta moni muu pystyy todistetusti antamaan jopa adoptoitavaksi.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 21:04"]Lapsesta kasvaa homo :/
[/quote] tolla logiigalla noiden homojen pitäis olla heteroja :0

Onko minunkin lapsi pilalla kun sai tissiä vain viikon, sen jälkeen pulloa. Eikö tärkeintä ole että lapsella on rakastavat vanhemmat? Veikkaan että tuolla lapsella on tosi hyvät lähtökohdat elämään, varmasti on paljon lapsia joilla isä ja äiti mutta muuten elämä surkeaa.

Vauva-parka :( Tulee kyllä kaipaamaan äitiä.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:16"]Vauva-parka :( Tulee kyllä kaipaamaan äitiä.
[/quote]

Miksi tulisi jos ihan pienestä asti tottuu siihen ettei sitä ole. Ihminen on ihmeellisen sopeutuvainen.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:16"]Vauva-parka :( Tulee kyllä kaipaamaan äitiä.
[/quote]

Äiti on mukana lapsen elämässä edelleen.

Ja mielestäni erittäin sympaattinen blogi, ihanan tasapainoisen oloinen pariskunta ja vaikuttavat todella hyviltä vanhemmilta.

Siis kenen lapsi heillä on vai onko jompikumpi biologinen isä?

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:22"]

Siis kenen lapsi heillä on vai onko jompikumpi biologinen isä?

[/quote] toinen on biologinen isä. Ja äitikin on lapsen elämässä mukana.

En hlökohtaisesti kannata sitä, että lapsia synnytetään oikein tarkoituksella tällaisiin olosuhteisiin, jossa ei ei mahdollisuutta molempiin biologisiin vanhempiin. Sellaisia lapsia on tarpeeksi muutenkin. Vauvaa on kuvattu, jos mistä kulmasta, mutta vähän tulee semmoinen esittämisenmaku. Se, joka aina tulee, kun on viimeisen päälle sliipattuja.
Toivon kuitenkin heille sujuvaa arkea vauvan kanssa, kun se vauva siinä nyt kerran on ja onnen hetkiä.

Mulla ei ole mitää homoja vastaan, mutta en tule kyllä koskaan hyväksymään sitä, että homoparille tulisi sallia lastenhankinta. Tilanne jossa pienellä vauvalla on kaksi isää tai äitiä on täysin luonnoton! Varsinkin tuo missä on kaksi isää. Isä kun ei lasta voi tähän maailmaan tuoda niin on se nyt ihan hemmetin outoa, että pieni vauva kasvaa ilman äitiä ja rintaa! Homot menköön naimisiin ja eläköön muuten miten lystää, mutta pieniä ihmisiä ei tarvii sekoittaa. Ja kun muutenkin tätä homoutta perustellaan sillä, että se niin luonnollista on kun sitä esiintyy eläinkunnassa muillakin lajeilla. Totta! Mutta eläinkunnassa ei esiinny homopareja jotka yhdessä kasvattaisivat jälkeläisiä!

Mua niin käy sääliks tota vauvaa. Itellä 7 vko vanha tytär niin vieläkin aika herkillä. Kyllä vauva tarvitsee äitiään ensimmäisen elinvuotensa aikana lähes 24/7.

Voi kauheeta, miks vauva on kaikenmaailman tyynyjen keskellä ja nenä peitossa kii, useammassa kuvassa. Saako se tarpeeksi happea? Oikeesti.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:34"]Mulla ei ole mitää homoja vastaan, mutta en tule kyllä koskaan hyväksymään sitä, että homoparille tulisi sallia lastenhankinta. Tilanne jossa pienellä vauvalla on kaksi isää tai äitiä on täysin luonnoton! Varsinkin tuo missä on kaksi isää. Isä kun ei lasta voi tähän maailmaan tuoda niin on se nyt ihan hemmetin outoa, että pieni vauva kasvaa ilman äitiä ja rintaa! Homot menköön naimisiin ja eläköön muuten miten lystää, mutta pieniä ihmisiä ei tarvii sekoittaa. Ja kun muutenkin tätä homoutta perustellaan sillä, että se niin luonnollista on kun sitä esiintyy eläinkunnassa muillakin lajeilla. Totta! Mutta eläinkunnassa ei esiinny homopareja jotka yhdessä kasvattaisivat jälkeläisiä!

Mua niin käy sääliks tota vauvaa. Itellä 7 vko vanha tytär niin vieläkin aika herkillä. Kyllä vauva tarvitsee äitiään ensimmäisen elinvuotensa aikana lähes 24/7.

[/quote]

Pieni vauva ei kyllä ymmärrä sitä onko se joka tarjoaa 24/7 läheisyyttä, rakkautta, ruokaa ja huolenpitoa, sama ihminen kuin se joka on puskenut hänet ulos vaginastaan. Tärkeintä on se että siinä on yksi ja sama ihminen päivästä toiseen, niin vauvan perusturvallisuus ei järky.

miten äiti pystyi jättämään vastasyntyneen

imetys ilmeisesti ihan tahallaan riistettiin vauvalta?? olisi edes ekan vuoden asunut äitinsä kanssa ja isät käyneet siellä tapaamassa

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:37"]Voi kauheeta, miks vauva on kaikenmaailman tyynyjen keskellä ja nenä peitossa kii, useammassa kuvassa. Saako se tarpeeksi happea? Oikeesti.
[/quote]

Eiks teitä ketään muuta huoleta toi ku nenä peitetään? Terv mä

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:41"]imetys ilmeisesti ihan tahallaan riistettiin vauvalta?? olisi edes ekan vuoden asunut äitinsä kanssa ja isät käyneet siellä tapaamassa
[/quote]

Vauva pärjää hyvin ilman tissiäkin, ehdottamasi vuoden ikään odottelu sen sijaan hyvin todennäköisesti traumatisoisi lasta jollain tapaa. Nyt vauva kasvaa heti kiinni niihin ihmisiin, jotka hänet kasvattaa aikuiseksi asti.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:38"]

miten äiti pystyi jättämään vastasyntyneen

[/quote]

Nytkö pohdit tuollaista? Ainahan sitä on annettu lapsia adoptioon. Ja tässä tilanteessa äiti ei ole jättänyt lastaan, vaan on sen elämässä mukana.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:37"][quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:34"]Mulla ei ole mitää homoja vastaan, mutta en tule kyllä koskaan hyväksymään sitä, että homoparille tulisi sallia lastenhankinta. Tilanne jossa pienellä vauvalla on kaksi isää tai äitiä on täysin luonnoton! Varsinkin tuo missä on kaksi isää. Isä kun ei lasta voi tähän maailmaan tuoda niin on se nyt ihan hemmetin outoa, että pieni vauva kasvaa ilman äitiä ja rintaa! Homot menköön naimisiin ja eläköön muuten miten lystää, mutta pieniä ihmisiä ei tarvii sekoittaa. Ja kun muutenkin tätä homoutta perustellaan sillä, että se niin luonnollista on kun sitä esiintyy eläinkunnassa muillakin lajeilla. Totta! Mutta eläinkunnassa ei esiinny homopareja jotka yhdessä kasvattaisivat jälkeläisiä!

Mua niin käy sääliks tota vauvaa. Itellä 7 vko vanha tytär niin vieläkin aika herkillä. Kyllä vauva tarvitsee äitiään ensimmäisen elinvuotensa aikana lähes 24/7.

[/quote]

Pieni vauva ei kyllä ymmärrä sitä onko se joka tarjoaa 24/7 läheisyyttä, rakkautta, ruokaa ja huolenpitoa, sama ihminen kuin se joka on puskenut hänet ulos vaginastaan. Tärkeintä on se että siinä on yksi ja sama ihminen päivästä toiseen, niin vauvan perusturvallisuus ei järky.
[/quote] No kyllä se nyt vaan ymmärtää. Ihan kuule tieteellinen fakta. Pieni vastasyntynyt tunnistaa aivan ensi hetkistä lähtien äidin äänen, sydämenlyönnit, hengitysrytmin jne, ja ne luovat hänelle turvaa, koska hän kuuli ne jo kohtuun. Pieni vauva alkaa välittömästi rinnalle päästyään hamuta rintaa suullaan ja äidin hormonit ovat virittyneet vauvan taajuudelle aivan erityisellä tavalla. On aivan järkyttävää alkaa vääristellä sitä faktaa, että äidin suhde vastasyntyneeseensä ensi eli kuukausina on ERITTÄIN merkityksellinen. Jos on pakko, niin vauva pärjää toisenkin hoitajan kanssa, mutta pointti on, että miksi helkatissa tällaisia olosuhteita on lapsen kustannuksella oikein luomalla luotava??! Vain aikuisten ihmisten etu ja mielenliikkeet motivaationa. En ymmärrä, enkä tule ymmärtämään. Saati hyväksymään.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 20:41"]imetys ilmeisesti ihan tahallaan riistettiin vauvalta?? olisi edes ekan vuoden asunut äitinsä kanssa ja isät käyneet siellä tapaamassa
[/quote]

Samaa mieltä. Ei oo ihmisten minäkeskeisyydellä ja itsekkyydellä tänä päivänä mitään rajaa! Kyllä rintamaito on vauvalle parasta ravintoa. Äidillä on rinnat ja luonto on ne tarkoittanu vauvan ruokintaa varten. Mietin myös tuota kyseistä äitiä, millainen äiti voi jättää vauvansa tuollein! Vaikka äiti on vauvan elämässä mukana, niin se on täysin eriasia olla "viiko loppuäiti" kuin olla oikeasti äiti lapselle!

Varmasti äiti ja pari on tarkkaan miettinyt asiat, ja toivon vauvallae ja vanhemmille kaikkea hyvää. Ja blogia seuraa mielellään, on meinaan syötävän hyvän näköinen isi:)