Kuinka monta elämäntapatyötöntä tunnet?

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:47"]

Olisiko verkostoituminen ja itsensä markkinointi jotakin sellaista, mikä olisi elämäntapatyöttömälle vastenmielistä tai jotain? "Ei halua tuoda itseään tykö", kuten sanotaan.

[/quote]

Saattaa olla kyllä sairaanloista ujoutta tai estyneisyyttä taustalla. Ehkä jos on erakkoluonne niin verkostoituminen voi olla tuskaa. Introverttina on vaikeaa tehdä itseään tykö. Jos taas on mt-ongelmaa tai sairauksia, niin kyllähän nämä vaikuttavat itsetuntoon ja alkaa olla tosi vaikea lähestyä muita. Ap

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:48"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:39"]

Tunnen 2 kpl. Kummankaan kanssa en ole erityisesti tekemisissä.

Toinen on jonkin sortin mielenterveysongelmainen/luonnevikainen. Yrittää aina olla töissä, mutta yleensä riitautuu. Elää muutenkin epäterveellisesti.

Toinen on aivan fiksu ihminen, mutta hän on sairaalloisen ylipainoinen. Hän on liian lihava moniin töihin. Hän on rento ja hyväntuulinen, mutta häneltä puuttuu kaikenlainen yhteiskunnallinen vastuu. Elää kyllä leveää elämäntyyliään sosiaalipuolen ja vanhempiensa rahoilla.

[/quote]

Mahtaako olla geneettistä lihavuutta tai jotain muuta? Kaverini ei pystynyt reuman takia tekemään muuta kuin istumatyötä, mutta en tiedä miten suhtautuisin jos joku on tahallisesti syönyt itsensä sairaanloisen lihavaksi ja saa sillä vapautuksen duuneista. Ap (olen tehnyt 50:ntä eri duunia itse vaikka suurin osa oli vastenmielisiä) 

[/quote]

Geneettistä tuossa lihavuudessa taitaa olla ne luonteenpiirteet, jotka altistavat lihavuudelle. Kyseiselle ihmiselle ei tulisi esimerkiksi mieleenkään stressata mistään ruokailusta. Käy pizzabuffetissa useamman kerran viikossa ja syö myös etnisissä lounasravintoloissa.

[/quote]

OMG :D . Siis miten on pokkaa? Onko jotenkin yksinkertainen tyyppi? Ap

Tunnen erään elämäntapatyöttömän. Hän on aivan rehellisesti myöntänyt, että vastustaa töiden tekemistä ja haluaa keskittyä omiin harrastuksiinsa ja touhuihinsa. Hän on syrjäytynyt, mutta kieltäytynyt kaikista kuntouttavista työtoimista.

Hän ei ole varsinaisesti mikään paha mielenterveyscase, mutta hänessä elää vahvana tunne, ettei hänen tarvitse tehdä mitään. Häneltä ei ole myöskään koskaan vaadittu mitään. Hän on kouluttautunut, mutta ollut tasan 1 päivän elämässään töissä. Ei ole varsinaisesti heikkolahjainen, mutta saamaton ja ylimielinen vaatimusten edessä kylläkin. Käsittelee tekemättömyydellä ja saamattomuuden kautta vihan tunteita. Hänellä on myös paljon ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Yhdessä tukevat tätä elämäntapaa. Pärjäilevät hyvin tulonsiirroilla.

Ei tule ikinä työllistymään, ellei siihen pakoteta. Se on aivan varma.

En yhtään. Kavereissani on kyllä koulutettuja ihmisiä, jotka ovat välillä työttöminä, kun omaa korkeaa osaamista vastaavaa työtä ei löydy, mutta sitten taas löytyy, ja työllistyvät. Akateemisia luonnollisesti.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:54"]

Tunnen erään elämäntapatyöttömän. Hän on aivan rehellisesti myöntänyt, että vastustaa töiden tekemistä ja haluaa keskittyä omiin harrastuksiinsa ja touhuihinsa. Hän on syrjäytynyt, mutta kieltäytynyt kaikista kuntouttavista työtoimista.

Hän ei ole varsinaisesti mikään paha mielenterveyscase, mutta hänessä elää vahvana tunne, ettei hänen tarvitse tehdä mitään. Häneltä ei ole myöskään koskaan vaadittu mitään. Hän on kouluttautunut, mutta ollut tasan 1 päivän elämässään töissä. Ei ole varsinaisesti heikkolahjainen, mutta saamaton ja ylimielinen vaatimusten edessä kylläkin. Käsittelee tekemättömyydellä ja saamattomuuden kautta vihan tunteita. Hänellä on myös paljon ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Yhdessä tukevat tätä elämäntapaa. Pärjäilevät hyvin tulonsiirroilla.

Ei tule ikinä työllistymään, ellei siihen pakoteta. Se on aivan varma.

[/quote]

Onko siis selvästi tullut lapsena lellityksi. Ei tuo nyt miltään syvälliseltä elämänkatsomukselta kuulostanut, lähinnä vain ylimieliseltä? Jostainhan tuollaisen käyttäytymisen oppii. Itse taas syyllistyn herkästi, jollen tee riittävästi. Mistäköhän nuo vihan tunteet sitten kumpuavat? Vihasta systeemiä kohtaan - not? Ap 

Tunnen ainakin kaksi. Molemmat tehneet lapsia heti 18v. Toisella vielä kahden eri miehen kanssa. Yläasteen jälkeen opiskelut jääneet sikseensä molemmilla jos ei ontuvaa koulunkäyntiavustajan kurssia lasketa. Niitä töitä ei tietenkään voi tehdä kun toinen poikii lisää mukuloita ja toinen valittaa kun on niin sairas! Välillä syöpää, sit reumaa. Yhtäkkiä revähtääkin hauis tms ja ollaan täysin liikuntakyvyttömiä ainakin kolme kuukautta. Molemmat ALLE 30v!

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

Tunnen ainakin kaksi. Molemmat tehneet lapsia heti 18v. Toisella vielä kahden eri miehen kanssa. Yläasteen jälkeen opiskelut jääneet sikseensä molemmilla jos ei ontuvaa koulunkäyntiavustajan kurssia lasketa. Niitä töitä ei tietenkään voi tehdä kun toinen poikii lisää mukuloita ja toinen valittaa kun on niin sairas! Välillä syöpää, sit reumaa. Yhtäkkiä revähtääkin hauis tms ja ollaan täysin liikuntakyvyttömiä ainakin kolme kuukautta. Molemmat ALLE 30v!

[/quote]

Kuulostaa niin tutulta. Hyvä tapa vältellä itsenäistä elämää. Mulla kyllä silmät aukeaa aivan uudella tavalla tämän ketjun myötä. Ap 

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[/quote]

Noiden puolikuntoisten pitämistä väkisin työelämässä en hyväksy. Se on epäeettistä. En ihmettele sitä että ihminen kyynistyy ja katkeroituu eikä lopulta suostu mihinkään yhteistyöhön. Tt-tuki on toistaiseksi vielä vastikkeetonta. Ehkä juuri siksi että osa sitä saavista on niin sairaita. Ap

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:30"]tälläiset elämäntapa työttömät eivät ehkä ole ajatelleet sellaista asiaa kuin eläkkeellejääminen,tarkoitan siis eläkekertymää jota alkaa kertyä sitten kun ollaan oltu 10vuotta ensin työelämässä.Sen jälkeen alkaa sitten se eläke karttumaan.Mutta hei nuorillahan on paljon sitä luppoaikaa hyvin vielä ehtii?heh,heh [/quote]Sossusta saat 485€/kk joka pitää jäädä asumiskulujen jälkeen käteen.Eli mikään ei muutu.

[/quote]

niinkö?itselleni jää työstä saamastani palkasta kyllä hieman enemmän käteen,kaikkien menojeni jälkeen.Voi jopa hommata jotain kivaa itselle jos tarve vaatii,eikä tarvitse sitä velaksi ostaa.

En tunne ketään sellaista, mutta tunnen monia sellasia pitkäaikaistyöttömiä jotka eivät oikeasti koskaan tule kelpaamaan kellekään työnantajalle, mutta he itse aina vaan toivovat että joskus vielä onnistaa, kukaan ei henno sanoa että turha toivo, voit luovuttaa. 

En tunne ketään lähipiirissä joka olisi käynyt vain peruskoulun, se on kuitenkin sen verran harvinaista. Todella harva ihminen tyytyy elämään sillä n. 500€/kk vuokran jälkeen, ei sillä saa koskaan itselleen mitään kivaa, ja yllättävät menot on aina katastrofi. Ihminen on sen verran mukavuudenhaluinen että tavoittelee parempaa elintasoa viimeistään silloin kun tekee lapsia, vaikka joutuisi vähän sen eteen töitäkin tekemään, eipä töitä kukaan huvikseen tee.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:19"]

En tunne ketään sellaista, mutta tunnen monia sellasia pitkäaikaistyöttömiä jotka eivät oikeasti koskaan tule kelpaamaan kellekään työnantajalle, mutta he itse aina vaan toivovat että joskus vielä onnistaa, kukaan ei henno sanoa että turha toivo, voit luovuttaa. 

En tunne ketään lähipiirissä joka olisi käynyt vain peruskoulun, se on kuitenkin sen verran harvinaista. Todella harva ihminen tyytyy elämään sillä n. 500€/kk vuokran jälkeen, ei sillä saa koskaan itselleen mitään kivaa, ja yllättävät menot on aina katastrofi. Ihminen on sen verran mukavuudenhaluinen että tavoittelee parempaa elintasoa viimeistään silloin kun tekee lapsia, vaikka joutuisi vähän sen eteen töitäkin tekemään, eipä töitä kukaan huvikseen tee.

[/quote]

500e / kk tuottaa vain köyhyystaitelijoita. Kulutustavaroiden hintataso on niin korkea, että täytyy tehdä ihan tutkimusta siitä mitä kaikkea voi ostaa että rahat ylipäänsä riittää ja mistä. Ei kaikkea voi ostaa kaupasta. Täytyy turvautua kierrätykseen. Hirveintähän on, jos tulee jokin yllättävä meno, jota ei ole osannut ottaa mitenkään huomioon. Kirkon diakoniatyökin on sitä mieltä, ettei 500e/kk riitä ihmiselle ja siksi jakavat mm. ruoka-apua tt-tuen saajille. Ap

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[/quote]

Noiden puolikuntoisten pitämistä väkisin työelämässä en hyväksy. Se on epäeettistä. En ihmettele sitä että ihminen kyynistyy ja katkeroituu eikä lopulta suostu mihinkään yhteistyöhön. Tt-tuki on toistaiseksi vielä vastikkeetonta. Ehkä juuri siksi että osa sitä saavista on niin sairaita. Ap

[/quote]

Käsittääkseni tt-tukea saa jos ei ole oikeutettu työttömyysturvaan eli se on se vihoviimeinen tukimuoto. Joskin tt-tukea saa alennettuna jos on karenssi (kieltäytynyt kurssista tms.). Eli täysimääräisenä sitä ei tuossa tapauksessa saa.

En ketään. Olen kohdannut vain sellaisia työttömiä jotka haluavat töihin.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 21:10"]

No joo, kyllä näistä jostain vastauksista tulee mieleen, että tietääköhän kirjoittaja, millä rahoilla nämä mainitsemansa elämäntapatyöttömät elävät. Kysymyshän oli kai heistä, jotka olettavat olevan ok, että muut maksavat heidän elämänsä esim. toimeentulotukien avulla eli kyse olisi räikeästi siivellä eläjistä. Jos taas joku hankkii useamman lapsen vähänkään pidemmillä ikäeroilla, niin enpä tiedä, onko hän nyt elämäntapatyötön. Joillain tuntuu ennemmin olevan ihme mania pykätä lapset vuoden ikäeroilla ja sitten vaipua hyvinvointivaltion hoitavaan syliin itse aiheutettuine ongelmineen... Toinen juttu taas on se, että on näitä oravanpyörästä hyppääjiä, jotka eivät haluakaan kokopäivätyötä, mutta siihen usein liittyy vapaaehtoinen elintasonlaskukin, joten eivät he välttämättä toimeentulotukia nostele.

[/quote]

Oma kokemukseni on lähinnä henkilöstä, joka teki lapsia selvästi vain vältelläkseen työelämää. Ei halunnut esim. kouluttautua edes minimaalisella tavalla. Kaikki äidit eivät todellakaan ole systeemin hyväksikäyttäjiä. Downshiftaajat välttelevät kyllä sossua, sossuhan alkaisi kontrolloimaan heidän vapaata elämäntyyliään. Ap

[/quote]

Kun kotiäidin nuorin täyttää kolme vuotta, ei ole rahaa saadakseen muita mahdollisuuksia kuin ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi. Sossu ei anna rahaa vapaaehtoisesti perhevapaiden jälkeen kotiin jääville, jotka eivät ole ilmoittautuneet työnhakijoiksi. Ja jos työnhakijaksi ilmoittautuu, tarjottu työ on otettava vastaan, jos sellainen ilmaantuu ja mennä vaikka ilmaiseksi harjoittelijaksi jonnekin. Jos sitten jää harjoittamaan kotirouvan ammattia eikä saa mistään rahaa siihen ei kyse ole työttömästä eikä elämäntapatyöttömästä. Silloin se on perheen valinta, jos lompakko sen kestää. 39

[/quote]

Jotkut käyttävät esim. hyväkseen kilttiä miestään, on nähty omin silmin. Simputtavat kotona. Näitä on kyllä varmasti vähemmistö äideistä. Sossun on pakko antaa rahaa, vaikka kieltäytyy työnteosta, mutta jos perheen tulot ovat riittävän isot, et saa mitään sossusta. Elämäntapatyöttömyys syntyy juuri siitä, että lyö laimin työnhaun tai kieltäytyy siitä ja alkaa saada päämäärättömästi -20% tai -40% tt-tukea. Nythän puuhataan vastikkeellisesta tt-tuesta, että edes jotain joutuisi sen eteen tekemään. Ap

[/quote]

Elämäntapatyötön on työttömän statuksella ja nauttii työttömyyskorvausta. Kotirouva on perheen sisäisen päätöksen kautta syntynyt ammatti, joka ei kuulu yhteiskunnalle, koska yhteiskunta ei sitä rahoita. Sillä maksaako aviomies viulut ei ole yhteiskunnalle enempää merkitystä kuin montako euroa viikkorahaa lapset saavat missäkin perheessä. Yhtä lailla voi joku ryhtyä vaikka elämäntapaintiaaniksi, asua metsässä ja dyykata roskiksia ja sellainen henkilökään ei ole työtön, jos ei sellaiseksi ole rekisteröitynyt. Yhtä lailla voisit sanoa sairaita tai eläkeläisiä työttömiksi. Hekään eivät käy palkkatöissä.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:01"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 22:54"]

Tunnen erään elämäntapatyöttömän. Hän on aivan rehellisesti myöntänyt, että vastustaa töiden tekemistä ja haluaa keskittyä omiin harrastuksiinsa ja touhuihinsa. Hän on syrjäytynyt, mutta kieltäytynyt kaikista kuntouttavista työtoimista.

Hän ei ole varsinaisesti mikään paha mielenterveyscase, mutta hänessä elää vahvana tunne, ettei hänen tarvitse tehdä mitään. Häneltä ei ole myöskään koskaan vaadittu mitään. Hän on kouluttautunut, mutta ollut tasan 1 päivän elämässään töissä. Ei ole varsinaisesti heikkolahjainen, mutta saamaton ja ylimielinen vaatimusten edessä kylläkin. Käsittelee tekemättömyydellä ja saamattomuuden kautta vihan tunteita. Hänellä on myös paljon ystäviä, jotka ovat samassa tilanteessa. Yhdessä tukevat tätä elämäntapaa. Pärjäilevät hyvin tulonsiirroilla.

Ei tule ikinä työllistymään, ellei siihen pakoteta. Se on aivan varma.

[/quote]

Onko siis selvästi tullut lapsena lellityksi. Ei tuo nyt miltään syvälliseltä elämänkatsomukselta kuulostanut, lähinnä vain ylimieliseltä? Jostainhan tuollaisen käyttäytymisen oppii. Itse taas syyllistyn herkästi, jollen tee riittävästi. Mistäköhän nuo vihan tunteet sitten kumpuavat? Vihasta systeemiä kohtaan - not? Ap 

[/quote]

Ajattelisin näin, että osittain lellitty ja osittain kuitenkin tunnetasolla laiminlyöty. Käytännössä lapsena ei saanut riittäviä rajoja, eikä hänelle toisaalta opetettu, mitä teki väärin, jos teki. Vanhemmat nyt aikuista lasta kohtaan yliymmärtäväisiä. Toisaalta hän tyytyy vähään. Nauttii olostaan ja kyllä elintaso on aivan kuten kenellä tahansa työssäkäyvällä pienituloisella ihmisellä. Hän ajattelee jotenkin sillä tavalla, että koko yhteiskunta ja systeemi on läpimätä, eikä hän siksi voi alistua systeemin edessä ja mennä töihin kuin "lampaat". Välillä hän muka kärsii masennuksesta, mutta oikeasti hän on vain vähän luonnevikainen. Herkästi ajatutuu mm. rikollisiin kaveripiireisiin ja epämääräisiin porukoihin. Ei pysty ottamaan kokonaan vastuuta elämänstään vaikka onkin aikuinen ja fyysisesti terve.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:25"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 23:08"]

En tunne yhtään enää nykyisin. Vastikkeellisuutta ja valvontaa on lisätty niin paljon, että kaikki lusmut, jotka ovat yleensä ihan virkeää sakkia, ovat karsiutuneet pois. Jäljelle jäävät ovat lähinnä sellaisia puolikuntoisia jotka eivät pysty kokoaikatyöhön, mutta eivät pääse sairaslomallekaan, ja sitten pitkän työttömyyden henkisesti katkeroittamat, joiden realistiset työllistymismahdollisuudet ovat muutenkin huonot (esim. ikä) ja he tietävät sen itse.

[/quote]

Noiden puolikuntoisten pitämistä väkisin työelämässä en hyväksy. Se on epäeettistä. En ihmettele sitä että ihminen kyynistyy ja katkeroituu eikä lopulta suostu mihinkään yhteistyöhön. Tt-tuki on toistaiseksi vielä vastikkeetonta. Ehkä juuri siksi että osa sitä saavista on niin sairaita. Ap

[/quote]

Käsittääkseni tt-tukea saa jos ei ole oikeutettu työttömyysturvaan eli se on se vihoviimeinen tukimuoto. Joskin tt-tukea saa alennettuna jos on karenssi (kieltäytynyt kurssista tms.). Eli täysimääräisenä sitä ei tuossa tapauksessa saa.

[/quote]

Tämä on täydellisen totta. Työttömyyskorvaus on ensisijainen, mutta jos kieltäytyy työnhausta, putoaa tt-tuelle. Tt-tukea voi alentaa ensimmäisen kieltäytymisen jälkeen 20% ja seuraavan -40%, alentamisen pitäisi tapahtua vain 2kk kerrallaan mutta tiedän monia tapauksia, joissa alennusta on jatkettu vuodenkin. Mikä on siis laitonta. Jokainen voi kuvitella mitä tuntuu saada 485e - 40% = 339, 5 e . Elä sillä sitten - onneksi on kirkko. Kaikki tt-tuen saajat eivät kuitenkaan ole lusmuja, vaan joukossa on mm. paljon mt-ongelmallisia, joiden työllistäminen on utopiaa ja siksi työkkäri on siirtänyt kyseiset tapaukset sossulle. Lisäksi pitkäaikaistyöttömiä siirretään työttömyyskorvaukselta tt-tuelle, kun ovat olleet riittävän kauan työttömiä. Olisiko nyt 5 vuotta? Ap 

Hyvä tuo huomio ettei työttömälle riitä elämiseen 500 e vuokran jälkeen. On kuitenkin monia työssä käyviä joille jää palkasta verojen ja vuokran jälkeen käteen tuo sama 500 e.

Edes tämän hetken 50-vuotiaissa ei vielä ole peruskoulun käyneitä. Tosin kansakoulupohjaltakin pääsi töihin vielä 1960-luvulla.

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:30"]

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 20:27"]

Ehkä yksi, joka tietääkseni ei paljon töitä tehnyt ennen kuin lähemmäs viisikymppisenä. Yksi tädeistäni meni siis naimisiin hänen kanssaan ja täti on ilmeisesti ahkera työmyyrä terveysalalla. Mies taas monisairas ja lihavuuteen taipuvainen, mutta ei ole koskaan ollut varsinaisesti työkyvytön. Koulutuksena ilmeisesti peruskoulu. Aika pahoja lapsuustraumoja hänellä kyllä on, jotka ovat varmasti jättäneet jälkensä. Ja tätini ei ole kedon kaunein kukkanen, joten ehkä tasot sitten kohtasivat.

-Mies 29v-

[/quote]

Uskomatonta, vasta lähes viisikymppisenä töihin. Luulin että tuollainen on vain urbaanilegendaa :D. Ap PS. Tosin ei ole naurun asia, kun miettii miehen taustaa. Toisaalta kelpasi aviomieheksi. Ja täti halusi ehkä halusi huolehtia...

[/quote]

Isäni, äitini, isäpuoleni ja äitipuoleni. Ovat kaikki jo kuuskymppisiä ja tehneet kyllä töitä hyvinkin sen 30 vuotta, äitinikin paahtanut montaa työtä yhtaikaa ja tehnyt raskaita töitä siivoojana ja tehtaissa. Sit vaan reilusti ennen eläkeikää tullut koko porukalla stoppi ja ovat lusmuilleet kymmenisen vuotta. Isä irtisanottiin, ei mitään toivoa uudesta työstä enää niin vanhana. Tehdastyötä tehnyt koko ikänsä. Äiti hoitanut työttömänä ollessaan lapsenlapsia ja tehnyt käsitöitä. Isäpuoleni tehnyt välillä sijaisuuksia, kun on ollut pakko, hänelläkin pitkä työura mm. työnjohtajana takana. Äitipuoleni irtisanottiin jo nelikymppisenä, oli sen jälkeen lapsen kanssa kotona eikä onnistunut työllistymään enää, sairastelee paljon. En tiedä ovatko nämä nyt mitään pahoja tapauksia, mutta pitkäaikaistyöttömiä kuitenkin koko porukka. Minä ja sisarukseni olemme kyllä korkeakoulutettuja ja hyvissä ammateissa, kyllä sieltä siivooja-yh-äidinkin hoteista pääsee ponnistamaan!