Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytää aikuinen, fiksu mies?
29.10.2014 |
Olen kaikin puolin fiksu ja asiallinen neliviitonen nainen, nättikin. Välillä on usko koetuksella, kun etsinnässä on täyspäinen ja tunne-elämältään tasapainoinen mies. Mies, jonka henkinen kehitys ei ole jäänyt Akkarien lukemisen asteelle - ei minulla ole mitään Aku Ankkaa vastaan, mutta you get the point - vaan hänessä on kapasiteettia hyvään arkeen, elämän mysteerien mietiskelyyn ja kiihkeään seksiin. Savuton ja alkoton, kiitos.
Jos olet aikuisena löytänyt hyvän miehen niin kerrohan minulle vinkkejä!
Kommentit (152)
Olen huomannut, että fiksuja ja ihania ihmisiä tapaa fiksujen ja ihanien ystävien kautta. Jos ystäviä ei liioin ole niin on hyvä harrastaa ja tehdä paljon asioita kodin ulkopuolella. Se, että poistuu kodistaan usein johtaa väistämättä siihen, että kohtaa enemmän ihmisiä. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta niin se toimii. Toki harrasteiden ja tekemisten ei pidä missään tapauksessa tapahtua vain sen takia, että tapaisi sen unelmien partnerin vaan tehdä niitä juuri sen takia, että haluaa tehdä juuri niitä asioita :) Uskalla heittäytyä ja rakasta itseäsi terveellä tavalla niin olet jo pitkällä.
Ystäväni ja itse olen tavannut uusia ihmisiä erilaisten tanssiharrastusten kautta kuten Zouk, salsa, yms. myös jooga, meditaatio tapahtumat ja muut yhteisöllisemmät juhlat joita järjestetään paljon nykysuomessa.
Jo AP:n kirjoitustyyli paljastaa, että sinulla on paljon annettavaa parisuhteessa ja olet valmis kasvamaan yhdessä oikean ihmisen kohdattuasi. Iloa ja rakkautta elämääsi. -Simeon
ps. elä etsi baareista ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 14:50"]
Enpä oikein jaksa uskoa koulutuksen ja sivistyksellisen taustan olevan toisarvoista. Se on mielestäni todella merkittävä osa henkilökuvaa, ja se tuskin on ihan yhdentekevä asia useimmille seuranhakijoille. Voi tietysti olla hieman herkkä paikka sellaiselle, jolla muodollista koulutusta ei pakollisten ohella juuri ole. Eikä asia muuksi muutu oli se jollekulle aivoitus eli ei.
Tuo muu mitä tuot esille on juuri sitä, mitä me tässä olemme tankanneet (ilmeisesti liian käsitteellisesti;): On hyvä ja hieno asia, jos toinen jo etukäteen tietää jotain olennaista toisesta. Siis juuri silloinhan autonräplääjän ja taiteista kiinnostuneen ei tarvitse laisinkaan tuhlata toistensa aikaa, vaan asia on siltä osin selvinnyt jo ilmosta. Eikä tässä kukaan kiellä kenenkään harrastusta, vaan toivoo sydämestään, että nimenomaan samanlaisista intresseistä (unohda tasot ja arvotukset;) kiinnostuneet henkilöt löytävät toisensa.
Tuskin sinun tarvitsee meistä hyvin koulutetuista kantaa hartioitasi painavaa taakkaa. Olemme oppineet selviytymään, emmekä viitsi kahloa samaa hankea enään neljättä kertaa. Tuon kaiken kirjoitamme sen kokemuksen nojalla, mikä meillä jo on elämästä: henkilökuva sielunmaisemineen kertoo ihmisestä riittävän paljon, muusta otamme selvää loppupeleissä;)
[/quote]
Onpa ylevää tekstiä ja niin ylhäistä: puhuu itsestään me-muodossa. Aivan kuten Iso-Britannian kuningatar.
" Me menemme nyt klosettiin, me söimme silakoita." Buahhahhaa!!
Vähäks oon prinsessa?
Mites toi menikään: se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa:D:D
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:44"]
[/quote]
En minäkään usko että on, mutta sellaisia kyllä on paljonkin -ja myönnän olevani itsekin- jotka kaipaa "sielunkumppania", henkistä yhteyttä. Uskon että maailmassa on useita, ehkä satoja tai tuhansiakin miehiä, jotka olisivat tuossa asiassa minulle sopivia, en siis luule että jossain on joku yksi vaan.
Mutta ei ole vaan niin suurta hinkua parisuhteeseen, että olisin valmis tuosta henkisen yhteyden "vaatimuksesta" tinkimään. En erityisemmin kaipaa seuraa arkeeni, viihdyn yksin. Seksiä kaipaan toisinaan, mutta olen oppinut elämään ilman. Ja kun vastapainoksi seksille suhde vaatisi kompromisseja arjessa ja elämäntavoissa, niin ei sitä oikein ole valmis luopumaan itsellisestä elämästään, ellei oikeasti tule vastaan jotain erittäin hyvin yhteensopivaa sielunkumppania, jonka kanssa on mielettömän helppo ja mukava olla.
[/quote]
Allekirjoitan tämän täysin.
Ja 51, kiitos kauniista sanoistasi! Nythän olet minut jo löytänyt!
26
[/quote]
Yhdistit ilmaisuusi sietämättömän kepeän ja hyvin sisällökkään kuvauksen omasta itsestäsi, arjen eri tasojen jutuista kera potentiaalisen kumppanin, ja sanoit sen kaiken sydämen äänellä, mitä tuohon kaikkeen muuta voi sanoa kuin kiitos!
51
Miehenä jatkuvasti ihmettelen miksi naiset ylipäätänsä haluavat miehen. Me miehet yksinkertaisesti emme ole samalla tasolla ja aaltopituudella kuin naiset (tai no, muutamat hassut yksilöt ovat), ja kun nainen pystyy saamaan kaiken elämässä ilman miestä, niin miksi toivoa suhdetta mieheen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:27"]En tiedä, mutta olen seurannut läheltä monen todella fiksun, menestyvän, ihan hyvännäköisen, hyvän koulutuksen saaneen nuoren miehen jäämistä ilman tyttöystävää, kun eivät näköjään kelpaa naisille! Mikä siinä on, jos urheilullinen, opinnoissaan menestyvä, pitkä salskea nuorimies ei kelpaa naisille? Onko pakko joku junttiluuseri ottaa mielummin? Täysi arvoitus minulle.
[/quote]
Tässäpä ilmoittautuu juurikin tällainen mies. 182 cm pitkä, painoa n. 85 kg ja usean vuoden kuntosaliharrastus näkyy etenkin hartioista. Lisäksi lenkkeilen ja harrastan monipuolisesti palloilulajeja silloin tällöin. Valmistuin juuri lääkäriksi ja rakastan työtäni ihmisten kanssa. Koen olevani ulospäinsuuntautunut, empaattinen ja ystävällinen ja sellaista olen muilta ihmisiltä kuullutkin.
Ei ole vain kumppania löytynyt, tosin en ole liiemmälti yrittämällä yrittänytkään löytää. Ehkä olen liian ujo tai ulkonäkö ei miellytä? Oma kokemukseni samanikäisistä naisista on se, että monet ovat kovin nirppanokkaisia ja katsovat meitä miehiä pitkin nenänvartta... Asetan toivoni sille, että joku kypsempi nainen joskus kelpuuttaa minut.
Mies 25v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
51 ei tajua, että 26 haluaisi tehdä lähempää tuttavuutta. (Tai siis tajuaa, mutta ei ole tajuavinaan.) Ei siinä kuule mies paljon korusanat auta, kun nainen haluaisi miehen vierelleen...
Löysin viisikymppisenä täydellisen kumppanin netin kautta. Hän kirjoitti tosi huonosti, ei tietoa välimerkeistä tai isoista alkukirjaimista. Joku nirppanokkainen pilkunviilaaja olisi heittänyt vastauksen roskiin välittömästi. Mua taas sytytti jokin valitsemissaan sanoissa, ja vastauksen takaa löytyi mitä ihanin mies.
Mulle hyvä suhde tarkoittaa samanlaista huumorintajua, tykätään pitkälti samoista asioista, ollaan molemmat ulospäinsuuntautuneita ja meillä on sekä yhteiset että omat harrastukset. Niin ja tietysti seksi on täydellistä.
Sielunkumppanuus on lähinnä myytti, kioskikirjallisuuden keksintöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän, että tämä on lahinnä naisten keskustelupalsta, mutta...
Minkähän vuoksi naiset usein ylvästelevät sivistyksellään ja koulutuksellaan? Egopönkitystäkö ja minkä takia? Ylikompensoitunut alemmuuskompleksi johtaa pöyhkeilyyn?
Harvemmin miehet sortuvat moiseen typeryyteen.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 08:32"]
...samanlaista huumorintajua, tykätään pitkälti samoista asioista, ollaan molemmat ulospäinsuuntautuneita ja meillä on sekä yhteiset että omat harrastukset. Niin ja tietysti seksi on täydellistä.
Sielunkumppanuus on lähinnä myytti, kioskikirjallisuuden keksintöä.
[/quote]
Itse juuri kirjoitit mitä se sielunkumppanuus on, samanlainen tapa katsoa ja ymmärtää maailma, samanlaiset arvot, halut, toiveet, unelmat, kiinnostuksenkohteet.
Ja ei, tämä ei taas tarkoita, että kaikki pitäisi tehdä yhdessä ja olla kaikesta samaa mieltä, mutta silloinkin löytyy arvostusta ja ymmärrystä toisen omille jutuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 08:32"]
Löysin viisikymppisenä täydellisen kumppanin netin kautta. Hän kirjoitti tosi huonosti, ei tietoa välimerkeistä tai isoista alkukirjaimista. Joku nirppanokkainen pilkunviilaaja olisi heittänyt vastauksen roskiin välittömästi. Mua taas sytytti jokin valitsemissaan sanoissa, ja vastauksen takaa löytyi mitä ihanin mies.
Mulle hyvä suhde tarkoittaa samanlaista huumorintajua, tykätään pitkälti samoista asioista, ollaan molemmat ulospäinsuuntautuneita ja meillä on sekä yhteiset että omat harrastukset. Niin ja tietysti seksi on täydellistä.
Sielunkumppanuus on lähinnä myytti, kioskikirjallisuuden keksintöä.
[/quote]
Kyllä mun kokemuksen mukaan se, miten joku kirjoittaa, kertoo ihmisestä lähtökohtaisesti yllättävän paljon. Sanavalinnat heijastelevat arvovalintoja ja sielunmaisemaa, aivan kuten mainitsitkin. Usein asiat on helpompi ilmaista käsitteellisemmin (kuten tuo sielunmaisema) kuin puhtaina sanamääritelminä (siis seli seli), mutta samapa tuo, kunhan nyt samasta asiasta puhutaan. Itse en jaksa kirjoitella miehen kanssa, joka ei saa yhtä selkeää lausetta kasaan..anteeks vaan!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:01"]
108: Voithan sinä harrastaa hyvää seksiä ilman parisuhdetta! Minä kaipaan myös ns. sielunkumppania, mutta en ole jalat ristissä vain siksi, kun en ole häntä toistaiseksi löytänyt.
[/quote]
Jostain syystä olen tässä asiassa rajoittunut eikä seksikään oikein kiinnosta ilman tunnesidettä. Selvin päin en pystyisi varmaan ollenkaan seksiin vieraan kanssa. Mutta olen toki vuosien varrella välillä ollut niin kyllästynyt seksittömyyteen että vaikka en muuten harrasta yöelämää, niin olen lähtenyt juhlimaan ihan sillä asenteella että tänään haluan seksiseuraa. En nyt noita mitenkään kadukaan mutta ei ne kauheasti ole antaneetkaan lopulta. Nyt kun ikää on jo 40 en vaan viitsi enää mennä mihinkään baariin tai yökerhoon seuranhakuun, joten olen sitten ilman vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 08:32"]
Löysin viisikymppisenä täydellisen kumppanin netin kautta. Hän kirjoitti tosi huonosti, ei tietoa välimerkeistä tai isoista alkukirjaimista. Joku nirppanokkainen pilkunviilaaja olisi heittänyt vastauksen roskiin välittömästi. Mua taas sytytti jokin valitsemissaan sanoissa, ja vastauksen takaa löytyi mitä ihanin mies.
Mulle hyvä suhde tarkoittaa samanlaista huumorintajua, tykätään pitkälti samoista asioista, ollaan molemmat ulospäinsuuntautuneita ja meillä on sekä yhteiset että omat harrastukset. Niin ja tietysti seksi on täydellistä.
Sielunkumppanuus on lähinnä myytti, kioskikirjallisuuden keksintöä.
[/quote]
Jos tuo sinun kuvailemasi ei ole sielunkumppanuutta, niin mikä sitten? :)
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 20:01"]
108: Voithan sinä harrastaa hyvää seksiä ilman parisuhdetta! Minä kaipaan myös ns. sielunkumppania, mutta en ole jalat ristissä vain siksi, kun en ole häntä toistaiseksi löytänyt.
[/quote]
Jostain syystä olen tässä asiassa rajoittunut eikä seksikään oikein kiinnosta ilman tunnesidettä. Selvin päin en pystyisi varmaan ollenkaan seksiin vieraan kanssa. Mutta olen toki vuosien varrella välillä ollut niin kyllästynyt seksittömyyteen että vaikka en muuten harrasta yöelämää, niin olen lähtenyt juhlimaan ihan sillä asenteella että tänään haluan seksiseuraa. En nyt noita mitenkään kadukaan mutta ei ne kauheasti ole antaneetkaan lopulta. Nyt kun ikää on jo 40 en vaan viitsi enää mennä mihinkään baariin tai yökerhoon seuranhakuun, joten olen sitten ilman vaan.
[/quote]
Veit sanat suustani, en mäkään jaksa noihin pikasessioihin, jotenkin on sit suttuinen, tyhjä olo jälkeen päin.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 08:58"]
Tiedän, että tämä on lahinnä naisten keskustelupalsta, mutta...
Minkähän vuoksi naiset usein ylvästelevät sivistyksellään ja koulutuksellaan? Egopönkitystäkö ja minkä takia? Ylikompensoitunut alemmuuskompleksi johtaa pöyhkeilyyn?
Harvemmin miehet sortuvat moiseen typeryyteen.
[/quote]
Ei kukaan järkevä ihminen tuollaisilla asioilla pöyhkeilekään! Sivistys ja fiksuus tulee tosiaan ilmi puheissa ja sanoissa. Luultavasti täällä muutamat naiset ovat vaan ihmetelleet sitä, että hyvää kumppania on vaikea löytää ja ovat siksi kuvanneet itseään em. sanoilla - siis että siitä huolimatta ei löydy sopivaa kumppania.
Varmaasti itsekin olet sitä mieltä, että kumppanin kanssa pitää olla jokseenkin samalla tasolla. Et varmaan kokisi syvää tyydytystä naisen kanssa, joka vaan viilailee kynsiään ja katselee Salkkareita, jos itse käyttäisit vapaa-aikaasi esim. lukemalla paljon ja monipuolisesti?
Edellinen kommentti - 127 - oli siis ap:n kynästä.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 08:58"]
Tiedän, että tämä on lahinnä naisten keskustelupalsta, mutta...
Minkähän vuoksi naiset usein ylvästelevät sivistyksellään ja koulutuksellaan? Egopönkitystäkö ja minkä takia? Ylikompensoitunut alemmuuskompleksi johtaa pöyhkeilyyn?
Harvemmin miehet sortuvat moiseen typeryyteen.
[/quote]
Ei kukaan järkevä ihminen tuollaisilla asioilla pöyhkeilekään! Sivistys ja fiksuus tulee tosiaan ilmi puheissa ja sanoissa. Luultavasti täällä muutamat naiset ovat vaan ihmetelleet sitä, että hyvää kumppania on vaikea löytää ja ovat siksi kuvanneet itseään em. sanoilla - siis että siitä huolimatta ei löydy sopivaa kumppania.
Varmaasti itsekin olet sitä mieltä, että kumppanin kanssa pitää olla jokseenkin samalla tasolla. Et varmaan kokisi syvää tyydytystä naisen kanssa, joka vaan viilailee kynsiään ja katselee Salkkareita, jos itse käyttäisit vapaa-aikaasi esim. lukemalla paljon ja monipuolisesti?
[/quote]
Hyvin sanottu! Onkohan toi jotain alemmuudentunnetta tai jotain sen tapaista, kun ei kestetä rehtiä, hyvin kirjoitettua, asiallista - vieläpä tyyliltään sujuvaa - kuvausta omasta itsestään. On todella hyvä lähteä jutuissa eteenpäin, kun toisesta tietää tavallaan olennaisen; se muuten onkin taito, tarkoitan siis sitä, että osaa tiivistää itsensä, toiveensa, sielunmaisemansa tyylikkäästi pariin kappaleeseen;)
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 09:52"]
Varmaasti itsekin olet sitä mieltä, että kumppanin kanssa pitää olla jokseenkin samalla tasolla. Et varmaan kokisi syvää tyydytystä naisen kanssa, joka vaan viilailee kynsiään ja katselee Salkkareita, jos itse käyttäisit vapaa-aikaasi esim. lukemalla paljon ja monipuolisesti?
[/quote]
Tästä tuli mieleen onniellisin tuntemani pariskunta eli vanhempani, jo yli 40 vuotta naimisissa... Ja heillä on niin, että isäni on erittäin älykäs, kultturelli, yhteiskunnallisista asioista kiinnostunut, ja äitini taas suoraan sanoen, vähän yksinkertainen ja juntti. Kumma kyllä, tuo asia ei ole ikinä heitä mitenkään haitannut, isä arvostaa äitiä lämpimänä ihmisenä ja aitona luonnonlapsena, ja äiti taas isää siksi kun tämä on niin älykäs ja rauhallinen.
Ilmeisimmin tuo ei ole haitannut isää koska hän saa töissä ja työkaverien kanssa keskustella niistä älyllisemmistä asioita joista tykkää puhua, eikä haittaa ettei oma vaimo niistä ole kiinnostuntu tai mitään niistä ymmärräkkään. Itsellenikin jotenkin yllättävää että niin erilaiset ihiset voivat olla niin onnellisia yhdessä, mutta mahdollista se näköjään on.
Enpä oikein jaksa uskoa koulutuksen ja sivistyksellisen taustan olevan toisarvoista. Se on mielestäni todella merkittävä osa henkilökuvaa, ja se tuskin on ihan yhdentekevä asia useimmille seuranhakijoille. Voi tietysti olla hieman herkkä paikka sellaiselle, jolla muodollista koulutusta ei pakollisten ohella juuri ole. Eikä asia muuksi muutu oli se jollekulle aivoitus eli ei.
Tuo muu mitä tuot esille on juuri sitä, mitä me tässä olemme tankanneet (ilmeisesti liian käsitteellisesti;): On hyvä ja hieno asia, jos toinen jo etukäteen tietää jotain olennaista toisesta. Siis juuri silloinhan autonräplääjän ja taiteista kiinnostuneen ei tarvitse laisinkaan tuhlata toistensa aikaa, vaan asia on siltä osin selvinnyt jo ilmosta. Eikä tässä kukaan kiellä kenenkään harrastusta, vaan toivoo sydämestään, että nimenomaan samanlaisista intresseistä (unohda tasot ja arvotukset;) kiinnostuneet henkilöt löytävät toisensa.
Tuskin sinun tarvitsee meistä hyvin koulutetuista kantaa hartioitasi painavaa taakkaa. Olemme oppineet selviytymään, emmekä viitsi kahloa samaa hankea enään neljättä kertaa. Tuon kaiken kirjoitamme sen kokemuksen nojalla, mikä meillä jo on elämästä: henkilökuva sielunmaisemineen kertoo ihmisestä riittävän paljon, muusta otamme selvää loppupeleissä;)