Lue keskustelun säännöt.
Bloggaus narsismin oire?
30.07.2014 |
Bloggaajien on pakko olla suht itseriittoista jengiä. Voisiko oman itsen hypetys ja jatkuva itsen esilletuomisentarve olla vaikka lievä narsismin ilmenemismuoto? Jos henkilö jatkuvasti jaksaa kertoilla omia juttujaan, ottaa itsestään ja omasta naamastaan, kodistaan, vaatteistaan yms. jatkuvasti kymmeniä kuvia ja julkaista niitä lukijoille? He kuvittelevat, että heidän elämänsä on niin tärkeää ja mielenkiintoista, että muutkin haliavat siitä lukea.
Kommentit (72)
Voi olla kyse tuostakin. Joskus myös bloggaajat vaikuttavat kovin epävarmoilta ja epävakailtakin (ent. rajatilapersoonallisuus), jolloin oman itsetunnon pönkitys huomiohakuisuuden kautta on hirveän tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin heräsi tällainen ajatus. Millä bloggaajat perustelevat blogin pitämistä? Tai mikä siinä on se motivaatio? Mikä muu kuin että halutaan esitellä itseä, omaa elämää ja omia juttuja ja ajatuksia? Onhan se nyt hieman itseriittoista!
-AP
Selvästi luet vain Mungoa ja Xeniaa. Oletko tutustunut Nelliinan Vaatehuoneeseen, Colour me:hin, Focus on Fashioniin, Saara Sarvakseen tai Rokkirekkiin?
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:19"]
Selvästi luet vain Mungoa ja Xeniaa. Oletko tutustunut Nelliinan Vaatehuoneeseen, Colour me:hin, Focus on Fashioniin, Saara Sarvakseen tai Rokkirekkiin?
[/quote]
olen kyllä. esimerkiksi sarvaksen viimeisin postaus oli täynnä lähikuvia hänen kasvoistaan, huulet vähän töröllään ja raollaan. ihan samoja piirteitä myös noissa mainitsemissani blogeissa.
-AP
Jotkut ovat luovia ja haluavat ilmaista itseään, se on ihan okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä bloggajat (ne oikeasti hyvät, eivät vain blogiaan naamakuvilla ja asupostauksilla täyttävät - tai no, asupostauksetkin voivat olla oikeasti hyvää sisältöä, kun niihin nähdään vaivaa ja on oikeasti tyylisilmää) kokevat, että heillä on oikeasti jotain sanottavaa, kerrottavaa tms. lukijoille. Elämänkokemusta, ajatuksia omasta näkökulmasta, jotain persoonallista?
Jotain tarvettahan Se täyttää, ehkä narsismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni bloggaa rahan ja ilmaisen tavaran takia.
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:19"]
Selvästi luet vain Mungoa ja Xeniaa. Oletko tutustunut Nelliinan Vaatehuoneeseen, Colour me:hin, Focus on Fashioniin, Saara Sarvakseen tai Rokkirekkiin?
[/quote]
olen kyllä. esimerkiksi sarvaksen viimeisin postaus oli täynnä lähikuvia hänen kasvoistaan, huulet vähän töröllään ja raollaan. ihan samoja piirteitä myös noissa mainitsemissani blogeissa.
-AP
[/quote]
Voisi olla aika vaikea esitellä huulimeikkejä ilman kasvokuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:24"]
Ehkäpä bloggajat (ne oikeasti hyvät, eivät vain blogiaan naamakuvilla ja asupostauksilla täyttävät - tai no, asupostauksetkin voivat olla oikeasti hyvää sisältöä, kun niihin nähdään vaivaa ja on oikeasti tyylisilmää) kokevat, että heillä on oikeasti jotain sanottavaa, kerrottavaa tms. lukijoille. Elämänkokemusta, ajatuksia omasta näkökulmasta, jotain persoonallista?
[/quote]
hmm.. ihan hyvä pointti! useimmilla ei vain oile oikein mitään oikeaa sanottavaa. mutta jos noin on, niin yritys ainakin on kova :D
nautin kyllä itsekin blogeista, mutta jotenkin niiden pitämisen motiivi on jäänyt itseltä hämärään. tällä juurikin luin erään suositun bloggaajan blogia, jossa postaus koostui noin kymmenestä isosta kuvasta, joissa oli vuoroin hänen kasvonsa lähikuvassa ja sitten taas kokovartaloa ja keikistelyä.
-AP
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:27"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:24"]
Ehkäpä bloggajat (ne oikeasti hyvät, eivät vain blogiaan naamakuvilla ja asupostauksilla täyttävät - tai no, asupostauksetkin voivat olla oikeasti hyvää sisältöä, kun niihin nähdään vaivaa ja on oikeasti tyylisilmää) kokevat, että heillä on oikeasti jotain sanottavaa, kerrottavaa tms. lukijoille. Elämänkokemusta, ajatuksia omasta näkökulmasta, jotain persoonallista?
[/quote]
hmm.. ihan hyvä pointti! useimmilla ei vain oile oikein mitään oikeaa sanottavaa. mutta jos noin on, niin yritys ainakin on kova :D
nautin kyllä itsekin blogeista, mutta jotenkin niiden pitämisen motiivi on jäänyt itseltä hämärään. tällä juurikin luin erään suositun bloggaajan blogia, jossa postaus koostui noin kymmenestä isosta kuvasta, joissa oli vuoroin hänen kasvonsa lähikuvassa ja sitten taas kokovartaloa ja keikistelyä.
-AP
[/quote]
No kyllähän moni bloggaaja on kertonut mielenterveysongelmista (ainakin masennuksesta), syömishäiriöstään, koulukiusaamisesta, ADHD:staan, tai muusta vastaavasta aika vaikeastakin aiheesta. Ne voivat olla tärkeitä lukea vertaistukena saman kokeneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi erottaa bloggaajat, jotka on vaan rahan perässä ja väkisin väännetään jotain sisältöä. Verrattuna esim. Saara Sarvakseen, jolla on selkeästi intohimoa ja luovuutta blogiaan kohtaan.
Toki jokunen narsisti saattaa harrastaa bloggausta, mutta en silti väittäisi bloggausta narsismin oireeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bloggaus on mun mielestä harrastus siinä missä vaikka leipominenkin. Tai valokuvaaminenkin. Jos harrastaa valokuvausta, tulee ehkä jossain vaiheessa olo, että voisi tehdä kuvablogin, jossa jakaa kuvia? Tai jakaa niitä vaikka Facebookissa muidenkin nähtäville. Samoin esimerkiksi kauneusbloggaajat ovat varmaan yleensä pitäneet meikkaamisesta ja sitten aloittavat aiheesta blogin. Järkeenkäypää minusta.
Ap:n logiikan mukaan siis mm. näyttelijät, mallit, urheilijat ja muut julkisuudessa esiintyvät ovat narsisteja. *eyeroll*
[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 23:45"]
Ap:n logiikan mukaan siis mm. näyttelijät, mallit, urheilijat ja muut julkisuudessa esiintyvät ovat narsisteja. *eyeroll*
[/quote]
Jep... jos haluaa ilmaista itseään ja kokea erilaisiin rooleihin pääsemistä työkseen, on vain kestettävä se näyttelijän työn julkisuus. Tämähän ei sitä tarkoita, etteikö hyvin moni näyttelijä voisi silti olla livenä/siviilissä jopa ujo ja kaihtaa huomiota. Se on vain osa sitä ammattia, joka on hyväksyttävä. Bloggaus ei pääosalle bloggaajista ole työ, mutta harrastus, johon tavallaan kuuluu se avoimuus ja julkisuus. Ei sellaisia blogeja kauan yleensä jaksa lukea, joita lukeakseen tarvitsee kutsun ja salasanan.
Muistakaa nyt, että narsismi ei ole sama kuin narsistinen persoonallisuushäiriö. Narsisti voi siis olla olematta persoonallisuushäiriö-narsisti.
mielestäni bloggaamista ja näyttelemistä ei voi tuolla tavala verrata. näyttelijällä on oletettavasti palo ammattiinsa, eikä sitä voi harjoittaa juurikaan ilman esillä olemista ja julkisuutta. toki poikkeuksena opettaminen yms. mutta jos bloggaajalla on palo kirjoittaa, ei siinä tarvitse olla esillä muuta kuin tekstiensä kautta. esim toimittajat harvemmin esiintyvät sivunkokoisiaa naamakuvissa juttunsa yhteidessä, eikä jutu käsittele toimittajaa itseään kuin aniharvoin. jos bloggaajalla on intohimo valokuvaukseen, voisi hän ottaa kuvia kuten muutkin valokuvaajat, eikä aina vaan itsestää. kyllä voisi sanoa, että bloggaamisessa se perimmäinen tarve on tuoda itseään esille kuvien, tekstien ja muun kautta.
No mitä muuta se on kuin narsismia, jos blogipostaukset käsittelevät omaa erinomaisuutta tai mitä omistan tai olen omistanut? Valokuvaharrastus - kuvia itsestä ja omaisuudestaan, ööh, ei mene läpi. Kokee, että on jotain sanottavaa - tekstissä kuvaillaan, kuinka olen niin hämmästyttävän hyvä siinä ja tässä asiassa, ööh, ketä kiinnostaa? Muuta kuin itse narsistia.
Ehkä. Selfiet myös. http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2710132/Kris-Jenner-blasts-daughter-Kim-Kardashian-taking-1-200-selfies-Thailand-trip.html