Lue keskustelun säännöt.
US: Suomalaisista 37 prosenttia on vähentänyt kulutustaan selvästi viime aikoina
11.09.2022 |
Uuden Suomen tutkimuksen mukaan suuri osa suomalaisista on vähentänyt kulutustaan jo ennen kuin inflaatio ja varsinkaan megalomaaniset sähkölaskut ovat vielä edes iskeneet kunnolla käteen jääviin tuloihin.
Varsin mielenkiintoista on se että "ylimmän tuloluokan talouksissa asuvista 33 prosenttia ilmoittaa vähentäneensä kulutustaan selvästi viimeisen puolen vuoden aikana." Siis niistä "hyvätuloisista" joilla on aina varaa maksaa jos punavihreiltä poliitikoilta kysytään.
Ei niinkään yllättävää että jo valmiiksi euroopan persaukisimmalla keskiluokalla on jäljellä enää olemattoman vähän säästökohteita jotka eivät liitty välittömään hengissä pysymiseen ja lämmityissä tiloissa asumiseen. Onnea vain koronasta jotenkin hengissä selvinneille kotimaisille kulttuurin- ja palveluntuottajille. Teidän osuutenne kulutuksesta voidaan sentään leikata nollaan ilman että herää nälkäisenä munat patjaan jäätyneenä.
- Selkeitä vähentämisen kohteita ovat liikkuminen ja ruokailu. 46 prosenttia vastaajista on vähentänyt tai lopettanut kokonaan ravintoloissa ja kahviloissa käymisen.
- Suomalaisista 24 prosenttia on vähentänyt ulkomaanmatkailua ja lähes joka viides kertoo lopettaneensa ulkomaanmatkailun kokonaan. Kotimaan matkailua on vähentänyt tai kokonaan lopettanut 38 prosenttia vastaajista.
- Kolmannes vastaajista on vähentänyt kulttuuripalveluiden käyttöä, ja joka kymmenes on lopettanut kulttuuripalveluista nauttimisen täysin. Kampaajalla ja hierojalla käymistä eli hyvinvointipalveluita on vähentänyt neljännes (26 prosenttia).
"
Kommentit (18)
Varakkaammat ja suurituloisemmat ovat vähentäneet kulutustaan, koska pienituloisemmat eivät enää voi. Kulutus kun on jo ennestään ollut pakonsanelemassa minimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pienituloinen, mutta ei hieman aiempaa kalliimpi jauheliha tai kahvipaketti estä minua käymästä kahviloissa. Kulttuuripalveluista en niin tiedä mitä niillä edes tarkoitetaan, kirjastossa käyn mutta sehän ei muutenkaan maksa mitään.
Parempituloisena harkitse kahdesti mita ostan. En enaan haali leluja yms. Lapselle.
Yritan vahentaa ruokahavikkia. Se on ollut hapeani.
Kulutan vahemman, mutta tavarat ovat myos henkisesti raskaita. Nautin enemman siita etta kaappi on tyhja kuin etta se pursuaa.
Et rahat ei ole viela loppu, mutta tiedostan etta kun menot tuplantuu samoilla elintavoilla niin joskus rahat kay vahiin.
En osta vielakaan punalaputettuja. Jatan ne niille, jotka niita tarvitsevat.
Mielenkiintoista että ylimmissä tuloluokissa on kulutusta leikattu ihan ensimmäisten joukossa ja vieläpä samassa suhteessa kuin niissä alemmissa tuloluokissa jotka elivät pikavipeillä jo ennen inflaatiota ja energian hintojen räjähdystä silmille.
Toinen mielenkiintoinen havainto on se että kotimaanmatkailua leikattiin tai lopetettiin paljon herkemmin kuin ulkomaille reissaamista josta ei näköjään haluta luopua.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että ylimmissä tuloluokissa on kulutusta leikattu ihan ensimmäisten joukossa ja vieläpä samassa suhteessa kuin niissä alemmissa tuloluokissa jotka elivät pikavipeillä jo ennen inflaatiota ja energian hintojen räjähdystä silmille.
Toinen mielenkiintoinen havainto on se että kotimaanmatkailua leikattiin tai lopetettiin paljon herkemmin kuin ulkomaille reissaamista josta ei näköjään haluta luopua.
Ulkomaanmatkailu ollut käytännössä seis parisen vuotta joten kun vihdoin pääsi vapaasti matkustamaan ymmärrettävästi siitä ei luovuttu. Kotimaassa taas pyöritty viime vuodet joten selvää että väheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos hallituksen lahjakkaan ja uupumattoman toiminnan, eihän tässä muuta voi.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuripalveluista en niin tiedä mitä niillä edes tarkoitetaan, kirjastossa käyn mutta sehän ei muutenkaan maksa mitään.
Teatterit, museot, elokuvateatterit, konsertit ja vastaavat tapahtumat.
Ainaikin omalla kohdalla tämä liittyy oleellisesti polttoaineen järkyttävään hintaan ja myös koronan jälkeen rajusti nousseisiin hotellihintoihin.
Ei käyty kesällä kuin yksillä festareilla ja särkänniemi jätettiin kokonaan käymättä kun dieselin ja hotellien hinta yhdistettynä kohonneisiin lipun hintoihin aiheuttaa tuollaisen viikonlopun jälkeen alimmalle riville summan joka ei enää hirveästi halpalentoyhtiön kroatian viikosta poikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaanmatkailu ollut käytännössä seis parisen vuotta joten kun vihdoin pääsi vapaasti matkustamaan ymmärrettävästi siitä ei luovuttu. Kotimaassa taas pyöritty viime vuodet joten selvää että väheni.
Periaatteessa juuri noin mutta kyllä aina ennen säästäminen on merkinnyt tyytymistä matkailussakin halvempaan eli kotimaiseen vaihtoehtoon.
Koronan jälkeen ei ole perheellisenä voinut välttyä huomaamasta että hotellit, huvipuistot , ravintolat, kylpylät, pysäköintija ylipäätänsä kaikki kotimainen palveluntarjonta on vetäissyt hinnat aivan tappiin.
Viisihenkinen perhe ei selviä satasella ulos edes ABC-ravintolasta - oikeasta ravintolasta puhumattakaan - jos haluaa muutakin kuin lounasbufeen hanavedellä. Ja menepä lintsille tai vesihuvipuistoon koko päiväksi.
Ei kovin yllättävää. Itse kai kuulun parempi tuloisiin ja kompensoin nousseita menoja vähentämällä juuri palveluiden ja kulttuurin kulutusta koska niistä on todella helppo säästää eikä ne ole millään tavalla pakollisia. Sijoittamisesta en sen sijaa tingi. Vaikeiden aikojen sijoituksista tulee hyvä tuotto aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska pienituloisemmat eivät enää voi. Kulutus kun on jo ennestään ollut pakonsanelemassa minimissä.
Niiden pienituloisten palkanmaksaja saattaa vain kovin usein olla joku palveluita tuottava kotimainen yritys.
Kun nekin harvat joilla Suomessa vielä oli varaa käydä ulkona syömässä ja juomassa tai erinäköisistä matkailupalveluista nauttimassa lyövät lompakon kiinni, saattaa pienituloinen muuttua kokonaan tulottomaksi.
Tässä tulonsiirtojen luvatussa maassa ei tästä kyllä seuraa alimmassa tuloluokassa enää elintason romahdusta vaan mahdollisesti jopa nousua.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamisesta en sen sijaa tingi. Vaikeiden aikojen sijoituksista tulee hyvä tuotto aikanaan.
Sijoittaminen ei ole (tai ainakaan sen ei pitäisi olla) kulutusta vaan yksi säästämisen muoto.
Siirrät kulutusta tänään johonkin myöhempään ajanhetkeen jolloin ainakin toiveissasi pääset sitten kuluttamaan enemmän.
Tuossa on vain se vika että alkava taantuma kääntyy suoranaiseksi lamaksi kun kaikki ne joilla vielä olisi varaa kuluttaa pelästyvät ja alkavatkin kiivaasti säästää jollon yksityisen kulutuksen varassa ollut talouskasvu sakkaa.
Siksi on pelottavaa jos ylimpään tuloluokkaankin kuuluvat ovat jo nyt niin peloissaan että alkavat vetää jarruja päälle. Niiden alapuolella kun on valtaosin porukkaa jonka on pian pakko tehdä näin vaikka eivät haluaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Seuraavaksi leikataan asumistukea ja työttömyyskorvauksia. Saadaan kulutus nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaanmatkailu ollut käytännössä seis parisen vuotta joten kun vihdoin pääsi vapaasti matkustamaan ymmärrettävästi siitä ei luovuttu. Kotimaassa taas pyöritty viime vuodet joten selvää että väheni.
Periaatteessa juuri noin mutta kyllä aina ennen säästäminen on merkinnyt tyytymistä matkailussakin halvempaan eli kotimaiseen vaihtoehtoon.
Koronan jälkeen ei ole perheellisenä voinut välttyä huomaamasta että hotellit, huvipuistot , ravintolat, kylpylät, pysäköintija ylipäätänsä kaikki kotimainen palveluntarjonta on vetäissyt hinnat aivan tappiin.
Viisihenkinen perhe ei selviä satasella ulos edes ABC-ravintolasta - oikeasta ravintolasta puhumattakaan - jos haluaa muutakin kuin lounasbufeen hanavedellä. Ja menepä lintsille tai vesihuvipuistoon koko päiväksi.
Ulkomaanmatkailuko kallista? Ainakin meidän pienituloinen perhe lomailee ulkomailla, koska halvimmat halpalennot maksaa vähemmän kuin junaliput Helsingistä Tampereelle ja jossain halvan hintatason maassa voidaan tehdä vaikka mitä. Kotimaan matkailu se kallista onkin, ellei mene metsään telttailemaan tai käy jossain ilmaistapahtumissa ja ota omia eväitä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin tulee hyvä mieli siitä että suomi taantuu.
Vierailija kirjoitti:
koska pienituloisemmat eivät enää voi. Kulutus kun on jo ennestään ollut pakonsanelemassa minimissä.
Niiden pienituloisten palkanmaksaja saattaa vain kovin usein olla joku palveluita tuottava kotimainen yritys.
Kun nekin harvat joilla Suomessa vielä oli varaa käydä ulkona syömässä ja juomassa tai erinäköisistä matkailupalveluista nauttimassa lyövät lompakon kiinni, saattaa pienituloinen muuttua kokonaan tulottomaksi.
Tässä tulonsiirtojen luvatussa maassa ei tästä kyllä seuraa alimmassa tuloluokassa enää elintason romahdusta vaan mahdollisesti jopa nousua.
Sellainen aivopieru tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista että ylimmissä tuloluokissa on kulutusta leikattu ihan ensimmäisten joukossa ja vieläpä samassa suhteessa kuin niissä alemmissa tuloluokissa jotka elivät pikavipeillä jo ennen inflaatiota ja energian hintojen räjähdystä silmille.
Toinen mielenkiintoinen havainto on se että kotimaanmatkailua leikattiin tai lopetettiin paljon herkemmin kuin ulkomaille reissaamista josta ei näköjään haluta luopua.
En lukenut kuin ketjun alun, joku on voinut tästä jo huomauttaa.
"- Suomalaisista 24 prosenttia on vähentänyt ulkomaanmatkailua ja lähes joka viides kertoo lopettaneensa ulkomaanmatkailun kokonaan. Kotimaan matkailua on vähentänyt tai kokonaan lopettanut 38 prosenttia vastaajista."
Ulkomaan matkailua on vähentänyt TAI lopettanut kokonaan 24 % + 20 % (joka viides) = 45 %.
Kotimaan matkailua on vähentänyt TAI lopettanut kokonaan 38 %.
Eli kyllä ulkomaan matkailua on vähennetty enemmän.
Mä olen mökillä ja keitän kahvit aamulla nopeasti. TV ei enää ole päällä jos en katso. Kännykkää lataan ja eväät laitan sähköllä. Joka päivä teen puita enemmän kun käytän lämmitykseen. 1-2kwh menee sähköä päivässä
Odotteleme mielenkiinnolla samoja prosentteja maaliskuun lopussa.