Lue keskustelun säännöt.
Sanokaapa rehellisesti: loukkaannutteko jo hääpari pyytää lahjaksi rahaa?
26.05.2013 |
Olemme menossa naimisiin ja jo yli 10 vuotta yhdessä asuneena emme todellakaan tarvitse yhtäään kippoa tai kuppia lahjaksi. Toivomme sen sijaan lahjaksi rahaa häämatkan/ rempan toteuttamiseen. Antakaapa tulla rehellinen mielipide, loukkaannutko jos näin toimitaan? Oma äitini on tästä jo etukäteen aivan kauhuissaan, ja yrittää nyt estää tämän toteuttamisen...
Kommentit (191)
En, mutta kuten kakkonen sanoi, olisi kiva jos olisi ilmoitettu joku kohde, esim. just häämatkaa tai remonttia varten.
Varautukaa silti että saatte jotain lahjoja, aina niitä joku tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En loukkaannu, eipähän tartte lähteä metsästämään häälahjaa :)
En loukkaannu. Mutten satsaakaan.
Miten tuollaisesta voisi loukkaantua (no joo, ainahan joku loukkaantuu vaikka mistä...)? Mutta tosiaan, kertokaa kutsussa suoraan, mihin raha tullaan käyttämään.
Eikö se rahanpyynti ole jo aika normia tänäpäivänä.
Parina viimevuotena olen saanut sellaisen kutsun missä on ollut säätiö- tai hyväntekeväisyystili mitä sankari kannattaa. Ne on ollut vieraille kivoja kutsuja, kun osallistuu keräykseen ei mene ns. tyhjin käsin vaikka mitään tavaraa viekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, aikaisempien kanssa samaa mieltä. Varsinkin, jos kyseessä nuori pari, niin ymmärrän rahan pyynnin oikein hyvin. Jos parilla on jo ikää, niin raha on ehkä vähän ahnetta. Paitsi tosiaan, jos kerätään rahaa selkeästi johonkin.
[quote author="Vierailija" time="26.05.2013 klo 13:37"]
Olemme menossa naimisiin ja jo yli 10 vuotta yhdessä asuneena emme todellakaan tarvitse yhtäään kippoa tai kuppia lahjaksi. Toivomme sen sijaan lahjaksi rahaa häämatkan/ rempan toteuttamiseen. Antakaapa tulla rehellinen mielipide, loukkaannutko jos näin toimitaan? Oma äitini on tästä jo etukäteen aivan kauhuissaan, ja yrittää nyt estää tämän toteuttamisen...
[/quote]
En loukkaannu, mutta se on minusta todella junttia. Mennään naimisiin ja kerjätään sitten rahaa. Toiseksi, olette olleet 10 vuotta yhdessä ja sitten menette naimisiin. Hei haloo, menikö niin kauan miettiä, rakastatteko toisianne.
Eli tuollaiset häät. missä on eletty yhdessä niin kauan, että on kaikkea ja sitten kerjätään rahaa, on naurettavia.
Isot häät ja lahjojen toivomisen ymmärrän nuorelle parille, joka on rakastunut ja aloittaa yhteistä elämää.'
Ei mikään puhkinussittu avopari, missä nainen haluaa epätoivoisesti leikkiä prinsessaa kerran elämässään, ennen kuin tulee liian vanhaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi joku tällaisesta loukkaantuu. Onko sellaisia ihmisiä? Jos teitä on, voisitteko selittää, mikä tällaisessa toiveessa on loukkaavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on häälahjana ja yo-lahjana ihan ok. Lasten synttärilahjaksi tai rippilahjaksi en rahaa kehtaisi suoraan pyytää.
Samahan se on missä muodossa lahjan antaa! Meneehän siihen lahjaankin rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En loukkaannu ja toteutan hääparin toiveen, mutta pidän rahan pyytämistä hyvin moukkamaisena. Jos on niin rikas että kämppä on täynnä kippoa ja kuppia ja muutakin tavaraa, sen kun myy sitten sitä rojua ja sijoittaa rahat siihen remppaan. Miksi kenenkään ulkopuolisen pitäisi teidän remontteja maksella? Sama kun pyytäisitte että maksakaa meidän autolaina tai esikoisen hammasraudat. Ne on arkielämän kuluja, ei mitään lahjoja!
Jos minä en halua aineellisia lahjoja, sanon että älkää ostako, tai lahjoittakaa rahat hyväntekeväisyyteen. En tosiaankaan ikinä kehtaisi alkaa pyytää rahoja omiin tapiseerauksiini. Saati vielä leuhkia kuinka sitä tavaraa on kaapit pullollaan, mutta raha kyllä kelpaa!
Paljonko sitä pitäisi sitten antaa? Ettei tule puhetta, että sekin niin pihi oli. Annoin muuten ylioppilaslahjaksi veljentytölle juurikin 20 euroa. Onko liian vähän? Nyt oli omat rahat niin tiukilla, että enempää ei kertakaikkiaan voinut antaa... Vituttaa ja hävettää itseänikin tämä olematon rahatilanteeni, mutta minkäs teet kun töitä en ole saanut! Toivottavadti joku jaksaa vastata mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunta on saattanut olla vuosia yhdessä ja on kippoa ja kuppia yms niin rahalahja on ok, eikä' tarvi miettiä mitä sitä antaisi. Oli sitten kuinka hyvä ystävä niin satasta enempää ei heru.
En loukkaannu, mutta rahan pyytäminen on kyllä moukkamaista, on se kohde sitten remontti tai häämatka tai mikä tahansa.
Teidän tilanteessanne - jo 10 vuotta yhdessä asuneena - laittaisin varmaankin kutsuun, että häälahjat eivät ole tarpeen, toivomme vain läsnäoloanne.
Pyydätte sitten rahaa tai ei mitään lahjaa, monet tuovat aina kippoja tai kuppoja joka tapauksessa. Rahaa pyytämällä kuitenkin onnistutte ärsyttämään osan vieraista ja saattaamaan ison osan köyhemmistä vieraista noloon tilanteeseen. On paljon helpompi mielikuvitusta käyttämällä löytää edullinen lahja, jota ei tarvitse hävetä, kuin ojentaa hääparille se konkreettisen pieni rahasumma käteen.
En loukkaannu, olen helpottunut kun ei tarvitse keksiä lahjaa! Yhtälailla kunnolliseen lahjaan menisi rahaa, ja sen lisäksi vaivaa, ja silti mietityttäisi, onko se varmasti mieleinen. Kaikki vihaavat turhaa rojua, joka jää kaappien perälle tilaa viemään, ei kellään länsimaissa oikeasti ole tavarasta pulaa. Jos laadulla ei olisi mitään väliä vaan mikä vaan kelpaisi, niin kierrätyskeskuksista voi hakea ilmaiseksi melkein mitä tahansa kodintavaraa. Ei sitä varten tarvitse juhlia järjestää.
Yleensä ne loukkaantujat ovat niitä, joilla on tapana tulla häihin tms. juhliin jonkun euron tiimarimaljakon tai muun alekorilahjan kanssa. Nololtahan se näyttää laittaa se pelkkä euro tai kymppi, minkä alekoripussilakanasetti maksoi, lahjatilille koko perheeltä, ihan niinkuin tommoisen krääsän vieminen lahjaksi ei sitten muka olisi noloa...Tai kierrättää itse saamiaan lahjoja, ihan riippumatta siitä ovatko ne ollenkaan hääparin tyyliä tai mahdollisten toiveiden mukaisia.
En ymmärrä, miksi olisi moukkamaista haluta itse päättää, mitä tavaraa omassa kodissa on. Jotkut juntit mieltävät sen juhlien maksattamiseksi vierailla. Itse taas pidän kunnia-asiana antaa sellaisen lahjan, josta juhlakalu tulee iloiseksi, sehän lahjan idea on. Joidenkin kohdalla se on rahaa, ei esim. pahkahuonekalu tai itse virkattu pitsiliina ja mulla ei ole ongelmia hyväksyä tätä.
Meillä kortteihin ei laitettu mitään mainintaa lahjatoiveista. Jokaisella vieraalla oli siis mahdollisuus päättää itse,muistaako meitä ja jos niin millä tavalla. Noin 85% muisti meitä nimenomaan rahalla.
Itse en konkreeettisesti loukkaannu siitä,että pari ilmoittaa toivovansa rahaa kippojen ja kuppien sijasta. Jollain lailla kyllä välillä kauhistuttaa,kun lähestulkoon jokaisessa kortissa on nykypäivänä se tilinumero viimeisenä.. Tulee lasku mieleen :D
Niinkuin joissain muissa ketjuissa on aiemmin jo todettu, ehkä hääparin kannattaisi käyttää häihin aiotut rahat siihen matkaan/remonttiin. Aikuiset, kauan yhdessä eläneet ihmiset rahoittakooon omat menonsa itse.
En tosin loukkaannu tuollaisista pyynnöistä. Voin hyvin antaa rahaa häälahjana, tosin varmaan vähemmän kuin mikä AV-mamman mielestä on soveliasta. Itse en pitäisi mitään juhlia saadakseni rahaa tai lahjoja.
En loukkaannu, mutta mieluummin itse annan lahjan lahjalistalta. Se on jotenkin persoonallisempaa. Vai muistatko jälkikäteen että Hämäläisiltä sait 30€ ja Virtasilta 60€ häälahjaksi? Tuskin, ehkä juuri ne isoimmat ja pienimmät summat muistat, mutta siinä se sitten onkin. Sen sijaan muistat ikuisesti kuinka sait tädiltäsi lahjaksi höyrykattilan tai serkuilta toivomanne aterimet ja kuinka paras kaverisi raaski ostaa sinulle toivomianne astioita. Ne muistat kaikki!
En loukkaannu, mutta en anna lahjaksi rahaa kuin poikkeustapauksissa (esim nuoret köyhät opiskelijat, jotka todella tarvitsisivat ennemmin rahaa kuin lahjaa).
En loukkaannu, etenkään jos rahan kohde on ilmoitettu jo etukäteen, esim. häämatka. Pelkkä "muistamiset rahana, kiitos" on toki vähän tylyä.