Lue keskustelun säännöt.
En halua lestadiolaisen opettavan lastani.
03.05.2012 |
Paljastui, että lapseni ensi vuoden opettaja on lestadiolainen. Pidän heidän kulttiaan ja siihen liittyvää ideologiaa niin vastenmielisenä, etten halua heikäläisten olevan missään tekemisissä lapseni kanssa. Mitä tehdä? Miksi kunta saa palkata lahkolaisopettajan lasten opettamiseen? Perustaisivat omat koulunsa!
Kommentit (68)
tiedän, että heidän maailmansa on sairas ja pöyristyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas en tykkää, kun lapsen opettaja on blondi. Kerään just muita vanhempia yhteisrintamaan ja sitten ope vaihtoon!
eri asia...
riippuu varmaan ihmisestä. Mutta esim Muhoksella isoja ongelmia kun vanhemmat ei olis halunneet niin tunnustuksellista opetusta ja rehtori halusi...reksi voitti ja meno jatkuu...
KOSKA tunnen ja tiedän paljon lestadiolaisia,
Vierailija - 03.05.12 08:42 (ID 14789523)
tiedän, että heidän maailmansa on sairas ja pöyristyttävä.
Hei Melperi, onko trollaaminen elämäntehtäväsi? :D Olethan omistautunut sille jo ainakin vuodesta 2003 mollaamalla kaikin tavoin vl:iä.
lestaopettajaa lapselleni. Heillä tuntuu olevan niin vahva ideologia, että aivan varmasti se näkyy opetuksessakin. Ja jos lapsi on uskonnonopetuksessa, niin millaistahan se mahtaa olla? Tuskin kovin puolueetonta ja varmasti hyvin kaukana tieteellisestä näkökulmasta.
Itselläni oli ala-asteella (90-luvulla) uskovainen musiikin- ja uskonnonopettaja. Musiikintunneilla sitten laulettiin virsiä, oli aika hilpeää.
että vl opettajana, eipähän ainakaan katsota televisiota oppituntien aikana. Jää saastaiset opetusohjelmat lapsilta katsomatta.
katsoo tv:tä omalta tietokoneeltaan, tai tulee katsomaan sitä meille: )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskovat tyrkyttävät uskoaan joka käänteessä, etenkin lapsille ja kun vanhemmat ei ole näkemässä. Toisaalta, lestallakin on oikeus työskennellä vaikka opena. Mutta en haluais omallekaan lapselleni lesta-opettajaa – en missään tapauksessa.
Onko kyse 1. luokasta? Silloin voi pyytää että alottaa rinnakkaisluokalla.
yksikään ei ole ikinä tyrkyttänyt uskoaan. Vain yhden kanssa ollaan puhuttu mm. suviseuroista, lasten pyhäkoulusta ja muista rauhanyhdistyksen tapahtumista ja toiminnasta avoimesti, mutta tunnenkin tämän naisen parhaiten. On muuten vieläpä opettaja, ja voisin ihan huoletta antaa hänen opettaa omaa lastani.
Minulla ei ole ollut lestadiolaista opettajaa, mutta rippipappini on lestadiolainen. Kyllä lestadiolaiset papit opettavat siis myös ihan tavallisissa seurakunnan rippikouluissakin.
Ja en tosiaan itse ole lestadiolainen. Ja asun Oulun seudulla, jossa lestadiolaisia on melkoisen paljon.
Ei siinä ole mitään ahdasmielistä tai syrjivää jos haluaa suojella lastaan uskonnollisilta vaikutteilta peruskoulussa ja _varsinkin ala-asteella_.
Lähinnä tässä kiinnostaa miten ko. opettajan uskonnollinen suuntaus on tullut esiin?
Lestadiolaiset ovat ihan itse maineensa ansainneet ja ko. kulttiin kuuluvat aikuiset ihmiset itse tekevät valinnan kuuluako siihen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman lapseni ekaluokan ope oli kolmekymppinen uskovainen (evlut). Lapseni koki ahdistavana, että opettaja kertoi uskovansa Jumalan luoneen hänet jne. Jotenkin se open kunnioitus ja ope on aina oikeassa kunnioitus koki kolauksen ja pahan ristiriidan tunteen lapsessa. Siis lapseni on ekat pari vuotta käyttäytynyt aina koulussa hyvin. On rauhallinen tyttö. Mutta kotona olikin sitten aikamoinen tunteiden myllerrys. Jos ope ei olisi vaihtunut, olisi hän halunnut mennä mielummin ET tunneille toiseen kouluuun taksilla kulkien, kun muut kaverit lähtevät kotiin. Ja lapseni on käynyt seuriksen kaikenlaisissa kerhoissa. Mutta koulussa neutraalissa ympäristössä tuo open oma kanta asiaan sai ilmeisesti omat ajatukset tuntumaan vääriltä jne. Ja lapset on meillä kastettu eikä koskaan ole koetettu vaikuttaa uskon asioissa kumpaankaan suuntaan.
Eli uskovainen ope voi olla toisille kovakin paikka, jos ja kun tuo uskonsa esille vahvasti ja on kuitenkin samalla todella tärkeä roolimalli. Uskon asia on juurikin uskon asia. Lapsen pitäisi saada aidosti kokea voivansa rauhassa tutustua asioihin ja tuntea juuri niin kuin tuntee. Ja samalla ope voi sanoa, että nyt kaikki kädet ristiin jne Toiselle sekin voi olla merkityksellisempi kuin toisille. Ihan kuin kumartuminen mekkaanpäin on vaan pieni liike, mutta symbolisoi aika paljon enemmän. Ja olipa lapsi kastettu tai ei, niin sen ei pitäisi merkitä sitä, että lapsen tulee koulutunneilla harjoittaa uskontoa muuta kuin opiskelumielessä asioista selvää ottaen. Uskovaiset jyrää ja ET kaikille ja kouluista uskontoneurtaaleja on vaan kaukainen haave.
Ottaisin opettajaan yhteyttä ja keskustelisin ihan ystävälliseen sävyyn siitä että en halua lapselleni ylimääräistä uskonnollisuutta koulussa ja että mitä mieltä opettaja tästä on.
Minusta on hyvä että Suomessa on vielä aika harvinaisia nuo uskovaisten omat koulut, joissa saisivat opettaa lapsilleen esim. Kreationismiä. Toivon että mahdollisimman moni uskovaisenkin perheen lapsi opiskelee myös evoluutioteoriaa, niin että voivat itse muodostaa mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oman lapseni opettaja olisi kovin uskovainen, joutuisin valitettavasti murentamaan opettajan auktoriteettia ja kertomaan että meillä vanhemmilla ja opettajalla on uskonnossa näkemyseroja. Oma ala-asteen opettajani oli myös uskonnollinen. Piirsimme mm. Kuvaamataidon tunnilla verisiä ristejä. Ihan huumorilla me lapset häneen suhtauduimme, ei siitä mitään traumoja jäänyt. Mukavin opettaja joka minulla on ollut, sattui vain olemaan uskovainen.
tällaisen asian vuoksi?
Onko kenelläkään kokemusta?
Tiedän ainakin nostavani metelin, jos lapseni kertoo yhdestä ainoasta rukouksesta tai virrenveisuusta. Et:n tunnille hän osallistuu luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tekemistä opettajan uskonnolla on?
Itse en ole lestadiolainen mutta kuulun pienempään uskontokuntaan, mutta jos lapsia opettaisin niin ei se opetuksessa näkyisi. Ei oppilaille saa tuputtaa omaa uskontoaan.
Suvaitsevaisempi olisin kuin Ap ja kohtelisin kaikkia tasapuolisesti.
Jotkut vahvasti uskovat vain tuppaavat opettamaan omien näkemyksiensä pohjalta, vaikka virallisesti opetussuunnitelmaa noudattaisivatkin eivätkä suoraan uskontoaan "tuputtaisi". Uskonto näkyy juuri esim. mitä kirjoja valitaan luettavaksi tai musiikkia kuunnneltavaksi/soitettavaksi tai mitä asioita opetuksessa painotetaan eniten.
Itse ollessani ala-asteella vl-opettajan uskonto näkyi opetuksessa niin, että rukoilimme aina aamunavaukseksi. Siis myös niiden piti ruokoilla tai esittää rukoilevansa, jotka eivät kirkkoon kuuluneet. Ja mitäpä siihen osaat ekaluokkalaisena tai vanhempanakaan oppilaana sanoa, pakko oli rukoilla kun opettaja käski.
On monta tapaa tuoda omaa uskontoaan tai ideologiaan esille. Ja luulen, että useimiten se väistämättä aina näkyy opetuksessa.
Teidän lapsille ei saa opettaa uskontoa, mutta meidän lapsen pitäisi opiskella teidän oppeja.
Minusta on hyvä että Suomessa on vielä aika harvinaisia nuo uskovaisten omat koulut, joissa saisivat opettaa lapsilleen esim. Kreationismiä. Toivon että mahdollisimman moni uskovaisenkin perheen lapsi opiskelee myös evoluutioteoriaa, niin että voivat itse muodostaa mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän lapsille ei saa opettaa uskontoa, mutta meidän lapsen pitäisi opiskella teidän oppeja.
Minusta on hyvä että Suomessa on vielä aika harvinaisia nuo uskovaisten omat koulut, joissa saisivat opettaa lapsilleen esim. Kreationismiä. Toivon että mahdollisimman moni uskovaisenkin perheen lapsi opiskelee myös evoluutioteoriaa, niin että voivat itse muodostaa mielipiteensä.
Evoluutioteoria kuuluu opetussuunnitelmaan, joten kyllä, teidänkin lasten täytyy sitä opiskella.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että itse opetatte lapsillenne vaikka että maapallo on litteä, mutta teidänkin lapsillanne on oikeus kuulla myös tieteellistä opetusta.
sitä lastensa opiskelevansa? (vrt. aikoinaan et-opetuksen synty ateistien vaatimuksesta)
Evoluutioteoria kuuluu opetussuunnitelmaan, joten kyllä, teidänkin lasten täytyy sitä opiskella.
englannin opettajana lestadiolainen. Ei tuonut uskontoaan mitenkään esille opetuksessa. Katsottiin tunnilla myös opetusvideoita.
Oli tosin jatkuvasti äitiyslomalla. JOten sijaisia oli jatkuvasti. Palasi heti vanheimpainvapan jälkeen takaisisn töihin.
On muuten ainoa lestadiolais nainen kenen tiedän töitä tehneen sen jälkeen kun lapsia alkaa olla aika liuta. 13 ainakin tuo opettaja lapsia sai.
oli lestadiolainen. Lähes joka päivä tuolla lestadiolaisperheessä olin leikkimässä usean vuoden ajan.
KOskaan siis ei kertaakaan kukaan tuputtanut minulle uskontoa missää muodossa.
Ei vaikka oli siellä se "yksinäinen" lapsi ilman vanhempia.
No enempää en sitteslestoja tunnekkaan joten ehkä eroja on heissäkin? En vain usko ,että normaali lesta ope alkaa koulussa uskontoaan tuoda esille millään muotoa.
Ja muuten ruokarukoukset oli ihan normaalia kouluissakin vielä jokin aika sitten. Meillä ainakin koko ala-asteen ajan (91-97) luettiin ruokarukous ennen ruokailua ja opettaja ei ollut perus ev.luttia kummempi.
lestadiolaisista, en usko että hänen opetuksensa on sen huonompaa. Itse en ole erityisen uskonnollinen, mutta en ateistikaan
Mainittakoon, että lukiossa ollessani minulla oli psykologian ja maailman uskontojen opettajana lestadiolainen. Psykologian tunnit olivat ihan huippuja, huumorilla höystettyjä ja niitä tunteja odotin innolla jne. Uskonnossa häneltä paistoi läpi - valitettavasti- muiden uskontojen ylenkatsominen.