Sanna Ukkola siirtynyt puolustamaan imaameja?

Ei ole, mutta ethän sinä sitä tajua. Ethän tajua koko kuviota muutenkaan.

Ai nyt media sitten yrittää selittää että voi olla samassa huoneessa/tilaisuudessa/kuvassa jonkun kanssa vaikkei olisikaan kaikesta samaa mieltä? Melkoinen täyskäännös vasemmistomedian tähänastiseen asenteeseen jossa just noilla perusteilla maalitetaan kenet tahansa työttömäksi ja ulos politiikasta.

Petteri nyt on sinänsä niin lapanen että tuo olisi varmaan yrittämässä olla kaveria ihan kenen kanssa tahansa. Paitsi tietty persujen joita tuo muistaa haukkua vaikka istuu samassa hallituksessa noiden kanssa pääministerinä. 

Toisaalta on hyvä, kun edes joku uskaltaa haastaa Islamin Suomessa. Islamista keskusteluhan on käytänössä lähes kriminalisoitu. Ainoa uskonto, jota saa vapaasti jopa halveksua intersektionaalisen uhrihierarkian mukaan on kristinusko. Se on patriarkaainen ja kaiken länsimaisen kulttuurin pahan syypää, toisin kuin vasemmiston symppaama Islam. Vai mitä?

Orpo rähmällään, taas kerran.

Sisäisesti heikko ihminen ja pelkuri, täysin ulkopuolisten tahojen säikyteltävissä.

Mutta tälläisia nämä meidän poliitikkomme nyt ovat tässä kurjassa järjen ja moraalin jälkeisessä ajassa. Ihmiskunnan alennustilassa, Kerrassaan kelvotonta sakkia.

Ukkola on persu. Työskentelee myös kokoomuksen puoluelehti Verkkomedialle. Islamistit ohjaavat ainakin turkulaista kokoomusta. Orpo on turkulainen.  1+ 1 + 1 +1= 4.

Mitä vasemmisto sanoisi, jos Petteri Orpo poseeraisi Suomen Sisun kanssa tai Sinimustien?Pääministerin pitää tulla toimeen kaikkien maassa vaikuttavien yhteisöiden johtajien kanssa?

Totuus muslimeista on, että he ovat edelleen lisääntymässä ja täyttämässä maata. Toimivat organisoidusti kuin muurahaispesä. 

Jalansija, pienet muutokset, poliittista valtaa, kasvu, lisää poliittista valtaa, enemmistö, suurmoskeija ja lopulta täydellinen valta. 

Onko jossain muslimi, joka ei elä tässä ketjussa jotain sen vaihetta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä vasemmisto sanoisi, jos Petteri Orpo poseeraisi Suomen Sisun kanssa tai Sinimustien?Pääministerin pitää tulla toimeen kaikkien maassa vaikuttavien yhteisöiden johtajien kanssa?

Totuus muslimeista on, että he ovat edelleen lisääntymässä ja täyttämässä maata. Toimivat organisoidusti kuin muurahaispesä. 

Jalansija, pienet muutokset, poliittista valtaa, kasvu, lisää poliittista valtaa, enemmistö, suurmoskeija ja lopulta täydellinen valta. 

Onko jossain muslimi, joka ei elä tässä ketjussa jotain sen vaihetta?

Kuulostaa persuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä, kun edes joku uskaltaa haastaa Islamin Suomessa. Islamista keskusteluhan on käytänössä lähes kriminalisoitu. Ainoa uskonto, jota saa vapaasti jopa halveksua intersektionaalisen uhrihierarkian mukaan on kristinusko. Se on patriarkaainen ja kaiken länsimaisen kulttuurin pahan syypää, toisin kuin vasemmiston symppaama Islam. Vai mitä?

Suomimediassa ei esitetä tuostakaan kuin yksi totuus johon ei kritiikki mahdu. Ja demla vielä avustaa jahtaamalla agressiivisesti kaikkia jotka kehtaa olla skeptisiä tuon suomen median tarjoaman virallisen totuuden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vasemmisto sanoisi, jos Petteri Orpo poseeraisi Suomen Sisun kanssa tai Sinimustien?Pääministerin pitää tulla toimeen kaikkien maassa vaikuttavien yhteisöiden johtajien kanssa?

Totuus muslimeista on, että he ovat edelleen lisääntymässä ja täyttämässä maata. Toimivat organisoidusti kuin muurahaispesä. 

Jalansija, pienet muutokset, poliittista valtaa, kasvu, lisää poliittista valtaa, enemmistö, suurmoskeija ja lopulta täydellinen valta. 

Onko jossain muslimi, joka ei elä tässä ketjussa jotain sen vaihetta?

Suomessa asuu muslimeja n. 120000. Persuja on 12000.

Ymmärrän Ukkolaa tässä asiassa, mutta näin yleensä ottaen en ymmärrä, miksi muslimit tulevat kristittyyn maahan. Miksi he eivät hakeudu muihin muslimimaihin? Osaako joku vastata tähän?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä, kun edes joku uskaltaa haastaa Islamin Suomessa. Islamista keskusteluhan on käytänössä lähes kriminalisoitu. Ainoa uskonto, jota saa vapaasti jopa halveksua intersektionaalisen uhrihierarkian mukaan on kristinusko. Se on patriarkaainen ja kaiken länsimaisen kulttuurin pahan syypää, toisin kuin vasemmiston symppaama Islam. Vai mitä?

Tästä ei saa puhua, mutta on tosiasia, että islam on valloittajauskonto ja sen periaatteisiin kuuluu, että koko maailma pitäisi käännyttää islaminuskoon. Siksi kai tulevat tänne kristittyihin muihinkin

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Ukkolaa tässä asiassa, mutta näin yleensä ottaen en ymmärrä, miksi muslimit tulevat kristittyyn maahan. Miksi he eivät hakeudu muihin muslimimaihin? Osaako joku vastata tähän?

Kela

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Ukkolaa tässä asiassa, mutta näin yleensä ottaen en ymmärrä, miksi muslimit tulevat kristittyyn maahan. Miksi he eivät hakeudu muihin muslimimaihin? Osaako joku vastata tähän?

Kela

Niin, tuet ovat yksi syy, mutta ihmettelen silti että miksi he eivät edes hakeudu moniin rikkaisiinkin muslimimaihin kuten Dubaihin. Ei sinne ole tunkua

Olen näin kristittynä itse väsynyt siihen, että uskontoani saa pilkata ja vähätellä loputtomiin, mutta muslimeja kohdellaan silkkihansikkain.

Persut on Suomen taleban. Samat arvot, sama hinku alistaa naiset ja ränkyttää naisten vaatetuksesta, painosta, ulkonäöstä, tatskoista, harrastuksista jne.

Vissiin sama syykin? Eli kun ei taleban-taatat eikä persut saa pillua eikä hellyyttä, aletaan kitistä ja ränkyttää.

Kerrankin Sanna Ukkolalta hyvä ja asiallinen kirjoitus. Näitä lisää. 👏

Vierailija kirjoitti:

Persut on Suomen taleban. Samat arvot, sama hinku alistaa naiset ja ränkyttää naisten vaatetuksesta, painosta, ulkonäöstä, tatskoista, harrastuksista jne.

Vissiin sama syykin? Eli kun ei taleban-taatat eikä persut saa pillua eikä hellyyttä, aletaan kitistä ja ränkyttää.

Sittenhän sinä voitkin muuttaa Afganistaniin, jos persuhallituksella ja Taliban hallinnolla ei ole mielestäsi mitään eroa.

Vierailija kirjoitti:

Persut on Suomen taleban. Samat arvot, sama hinku alistaa naiset ja ränkyttää naisten vaatetuksesta, painosta, ulkonäöstä, tatskoista, harrastuksista jne.

Vissiin sama syykin? Eli kun ei taleban-taatat eikä persut saa pillua eikä hellyyttä, aletaan kitistä ja ränkyttää.

Muista, että vain otettu lääke auttaa.

- Lääkärisi

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Ukkolaa tässä asiassa, mutta näin yleensä ottaen en ymmärrä, miksi muslimit tulevat kristittyyn maahan. Miksi he eivät hakeudu muihin muslimimaihin? Osaako joku vastata tähän?

Muut muslimimaatkaan ei halua noita heikoimman tason muslimipakolaisia paskomaan omaa maataan. Tänne ne toki otetaan vastaan avosylin.

Tosiasia on, että uskonnonvapaus on tosiaan länsimaisten arvojen ytimessä.

Vuoden 1648 Westfalenin rauha vahvisti periaatteen siitä, että hallitsija sai määrätä alueensa uskonnon, mikä pakotti sietämään erilaisia suuntauksia.

Suomessa uskonnonvapauslaki säädettiin vuonna 1923.

YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus vuonna 1948  kirjasi uskonnonvapauden perusoikeudeksi.

Jos haluamme häätää islamilaiset, meidän pitää muuttaa lakeja. Minusta riittäisi, että häätäisime islamistit. 

Kaksi eri asiaa: islamilaiset ja islamistit.