Sanna Ukkola siirtynyt puolustamaan imaameja?

Vierailija kirjoitti:

Ai nyt media sitten yrittää selittää että voi olla samassa huoneessa/tilaisuudessa/kuvassa jonkun kanssa vaikkei olisikaan kaikesta samaa mieltä? Melkoinen täyskäännös vasemmistomedian tähänastiseen asenteeseen jossa just noilla perusteilla maalitetaan kenet tahansa työttömäksi ja ulos politiikasta.

Petteri nyt on sinänsä niin lapanen että tuo olisi varmaan yrittämässä olla kaveria ihan kenen kanssa tahansa. Paitsi tietty persujen joita tuo muistaa haukkua vaikka istuu samassa hallituksessa noiden kanssa pääministerinä. 

Joku persu jossain kuvassa oikeistolaisen kanssa niin se on hyi hyi. Petteri Orpo kuvassa imaamin kanssa on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän Ukkolaa tässä asiassa, mutta näin yleensä ottaen en ymmärrä, miksi muslimit tulevat kristittyyn maahan. Miksi he eivät hakeudu muihin muslimimaihin? Osaako joku vastata tähän?

Kela

Niin, tuet ovat yksi syy, mutta ihmettelen silti että miksi he eivät edes hakeudu moniin rikkaisiinkin muslimimaihin kuten Dubaihin. Ei sinne ole tunkua

Koska Dubai on jo muslimimaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä sitä mieltä, että liberaali maailmankuva ei ole ainut, joka vastustaa kunniamurhia tai naisten raizkauksia. Kyllä esim. konservatiivi-kristityt vastustavat näitä asioita.

Itse olen konservatiivikristitty ja tasa-arvo ym. suomalaisen yhteiskunnan tärkeät arvot ovat merkityksellisiä minulle.

Entä seksuaalivähemmistöjen yhtäläiset oikeudet`?

Mitä oikeuksia heillä ei ole Suomessa?

Nykyisin on jo kaikki. Mutta tästä ei ole kiittäminen konservatiiveja koska he ovat kiivaasti vastustaneet ja jarruttaneet jokaista muutosta. Ja osa ottaisi mielellään myös oikeuksia pois vähemistöiltä jos se olisi heidän vallassaan.

Myös kristinusko on lähetystyötä ja käännytystä voimakkaasti painottava uskonto.

Linkitäpä tänne 2020 -luvun pappien puheita miten ihminen joka ei halua vastaanottaa kristinuskon pelastussanomaa, on mu*hattava. Sekä minkä palkinnon tästä henkirikoksesta kristinuskon mukaan tekijä saa kuolemansa jälkeen, islamissahan paratiisipaikka dawah -uskonkutsun kieltäytyjän hengen ottamisesta on näin ollen taattu. 

Vierailija kirjoitti:

Persut on Suomen taleban. Samat arvot, sama hinku alistaa naiset ja ränkyttää naisten vaatetuksesta, painosta, ulkonäöstä, tatskoista, harrastuksista jne.

Vissiin sama syykin? Eli kun ei taleban-taatat eikä persut saa pillua eikä hellyyttä, aletaan kitistä ja ränkyttää.

Et ole ihan täysissä järjissä

Ukkolan artikkelin pääasiallinen tarkoitus näyttää olevan kaiken tähän tiettyyn uskontoon liittyvän arvostelun tukahduttaminen.

Turussa on edelleen se moskeijahanke vireillä.

1+1

Vierailija kirjoitti:

Myös kristinusko on lähetystyötä ja käännytystä voimakkaasti painottava uskonto.

 

 

Linkitäpä tänne 2020 -luvun pappien puheita miten ihminen joka ei halua vastaanottaa kristinuskon pelastussanomaa, on mu*hattava. Sekä minkä palkinnon tästä henkirikoksesta kristinuskon mukaan tekijä saa kuolemansa jälkeen, islamissahan paratiisipaikka dawah -uskonkutsun kieltäytyjän hengen ottamisesta on näin ollen taattu. 

En puhunut siitä mitä tapahtuu 2020-luvulla vaan että myös kristinuskon perussanomaa on lähetyskäsky. Eli kyllä kristinusko on levittäytynyt ihan aktiivisella omalla toiminnallaan ympäri maailmaa. Sikäli se ei eroa perusteiltaan islamista.

Ukkola on vasemmiston pupetti naurettavaa propagandaa suoltaa. Imaami kotimaahansa politikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kristinusko on lähetystyötä ja käännytystä voimakkaasti painottava uskonto.

 

 

Linkitäpä tänne 2020 -luvun pappien puheita miten ihminen joka ei halua vastaanottaa kristinuskon pelastussanomaa, on mu*hattava. Sekä minkä palkinnon tästä henkirikoksesta kristinuskon mukaan tekijä saa kuolemansa jälkeen, islamissahan paratiisipaikka dawah -uskonkutsun kieltäytyjän hengen ottamisesta on näin ollen taattu. 

En puhunut siitä mitä tapahtuu 2020-luvulla vaan että myös kristinuskon perussanomaa on lähetyskäsky. Eli kyllä kristinusko on levittäytynyt ihan aktiivisella omalla toiminnallaan ympäri maailmaa. Sikäli se ei eroa perusteiltaan islamista.

Kyllä islamin levitystapa on jo uskon opin mukaan täysin erilainen kuin kristinuskossa. Kristinusko ei ole valloittajauskonto

"Linkitäpä tänne 2020 -luvun pappien puheita miten ihminen joka ei halua vastaanottaa kristinuskon pelastussanomaa, on mu*hattava. "

En pidä lahkolaispappien saarnoja helvetistä sen parempina. Niissä ihminen joka ei suostu uskomaan tuomitaan ikuiseen kidutukseen. Todella rakastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan artikkelin pääasiallinen tarkoitus näyttää olevan kaiken tähän tiettyyn uskontoon liittyvän arvostelun tukahduttaminen.

Turussa on edelleen se moskeijahanke vireillä.

1+1

Vantaalle on valmistumassa euroopan suurin moskeija tiloiltaan. Verorahoilla tietenkin.

Äh, te kristinuskon mollaajat, katsokaa vähän millainen tilanne on tasa-arvon sun muun suhteen kristityissä vrt. islamistisissa maissa. Ero on kuin yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös kristinusko on lähetystyötä ja käännytystä voimakkaasti painottava uskonto.

 

 

Linkitäpä tänne 2020 -luvun pappien puheita miten ihminen joka ei halua vastaanottaa kristinuskon pelastussanomaa, on mu*hattava. Sekä minkä palkinnon tästä henkirikoksesta kristinuskon mukaan tekijä saa kuolemansa jälkeen, islamissahan paratiisipaikka dawah -uskonkutsun kieltäytyjän hengen ottamisesta on näin ollen taattu. 

En puhunut siitä mitä tapahtuu 2020-luvulla vaan että myös kristinuskon perussanomaa on lähetyskäsky. Eli kyllä kristinusko on levittäytynyt ihan aktiivisella omalla toiminnallaan ympäri maailmaa. Sikäli se ei eroa perusteiltaan islamista.

Kyllä islamin levitystapa on jo uskon opin mukaan täysin erilainen kuin kristinuskossa. Kristinusko ei ole valloittajauskonto

Ei enää onneksi. On kyllä ollut historian saatossa sitä mitä suurimmassa määrin. Käytännössä sekä Afrikan kristityt ihmiset/alueet että koko Amerikka on valloituskristillistetty aikanaan. Lisäksi ristiretket kristillistivät uusia maita. Suomikin kristillistyi ruotsalaisten tänne tekemien ristiretkien takia.

Vierailija kirjoitti:

Äh, te kristinuskon mollaajat, katsokaa vähän millainen tilanne on tasa-arvon sun muun suhteen kristityissä vrt. islamistisissa maissa. Ero on kuin yö ja päivä.

Meillä on tasa-arvo tasan tarkkaan siksi että meillä ei enää yhteiskuntaa rakenneta minkään uskonnon oppien mukaan. Kristityillehän on osalle edelleen ongelmallista päästää edes nainen papiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, te kristinuskon mollaajat, katsokaa vähän millainen tilanne on tasa-arvon sun muun suhteen kristityissä vrt. islamistisissa maissa. Ero on kuin yö ja päivä.

Meillä on tasa-arvo tasan tarkkaan siksi että meillä ei enää yhteiskuntaa rakenneta minkään uskonnon oppien mukaan. Kristityillehän on osalle edelleen ongelmallista päästää edes nainen papiksi.

Suomi on ollut äärimmäisen kristitty maa esimerkiksi silloin kun naiset maassamme saivat ensimmäisinä maailmassa täydet äänioikeudet.

Kristinusko ja maallinen oikeus/valta/politiikka erotetaan jo Jeesuksen ohjeessa. Mikä on keisarin kuuluu keisarille, mikä on Jumalan se kuuluu Jumalalle. Länsimainen sivistys noudatti pian tätä viisautta, kirkko ja maallinen oikeus erotettiin toisistaan. Islam ei ole tehnyt näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkolan artikkelin pääasiallinen tarkoitus näyttää olevan kaiken tähän tiettyyn uskontoon liittyvän arvostelun tukahduttaminen.

Turussa on edelleen se moskeijahanke vireillä.

1+1

Vantaalle on valmistumassa euroopan suurin moskeija tiloiltaan. Verorahoilla tietenkin.

Mitä höpiset. Ei mitään tuollaista ole tulossa eikä rakenteilla. Joku teollisuushalli kenties muutetaan poikkeusluvalla moskeijaksi eikä sitäkään verorahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on hyvä, kun edes joku uskaltaa haastaa Islamin Suomessa. Islamista keskusteluhan on käytänössä lähes kriminalisoitu. Ainoa uskonto, jota saa vapaasti jopa halveksua intersektionaalisen uhrihierarkian mukaan on kristinusko. Se on patriarkaainen ja kaiken länsimaisen kulttuurin pahan syypää, toisin kuin vasemmiston symppaama Islam. Vai mitä?

Suomimediassa ei esitetä tuostakaan kuin yksi totuus johon ei kritiikki mahdu. Ja demla vielä avustaa jahtaamalla agressiivisesti kaikkia jotka kehtaa olla skeptisiä tuon suomen median tarjoaman virallisen totuuden osalta.

Ottakaa huomioon, että tämä yhden totuuden tiedotuspolitiikka koskee myös Ukrainan sotaa.

No kerro se toinen totuus.

Roni Arvonen on aikamoinen pelle.

Tviittasi ensin hippien kaasutuksesta, sitten kutsui demareita vammaisiksi: Kokoomus potki helsinkiläisehdokkaan listoiltaan - ”Ylimitoitettua”

Demariaatteen kutsuminen vammaiseksi oli kokoomukselle liikaa. Roni Arvonen ei enää ole ehdolla kuntavaaleissa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1f3d6931-15bd-4846-991e-7953e7f9d…

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko ja maallinen oikeus/valta/politiikka erotetaan jo Jeesuksen ohjeessa. Mikä on keisarin kuuluu keisarille, mikä on Jumalan se kuuluu Jumalalle. Länsimainen sivistys noudatti pian tätä viisautta, kirkko ja maallinen oikeus erotettiin toisistaan. Islam ei ole tehnyt näin. 

Ei se kristinuskossakaan käytännössä tapahtunut kuin vasta todella hitaasti. Kirkolla oli suuri valta ihmisiin vielä 1900-luvun alkuun saakka ja lakeja säädettiin uskonnollisen moraalin mukaan vielä lähes viime vuosisadan loppuun.