Minkä takia miehestä ei saisi haluta vain rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Reilu peli. Tyyliin sinä olet nuori ja kaunis ja minä maksan siitä. 

Maksat myös baarissa luonnollisesti mun juomat, kun istun vähän sivussa... Hän antaa snun ymmärtää ja minäkin saan drinkkini. Tämä on ollut aina ruman ja vanhemman miehen tehtävänä kautta aikain maailmassa. Saat osaksesi ostettua huomiota, mutta et naista. Ja nainen pitää huolen todellisen miehen lauantaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta. 

Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.

Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:

”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.

Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.

Maailma on muuttunut, darling.

Vielä pari vuotta sitten miehet hokivat "miksi ostaa lehmää kun maitoa saa kaupasta" viitaten pornoon, irtoseksiin ja lyhyisiin parisuhteisiin.

Noh, naiset oppivat samoille tavoille ja tajusivat, että eihän nainen tarvitse mieheltä kuin yhden siemenen kerran elämänsä aikana jos sitäkään. Aika hullua se olisi ottaa kymmeniä ja kymmeniä vuosia hyväksikäyttöä, väkivaltaa ja epämiellyttävyyttä yhden siemenen vuoksi.

Mun mielestä naisethan sitä seksiä vinkuu ja lähettelee viestejä puhelimeen. Samaan aikaan voi olla oma mieskin ja minä siinä sivussa vuosikymmeniä, jonka luona voi jutella ja itkeä kyyneleet rakastelun jälkeen. Myös mun ja hänen lapsi on parempi kasvattaa sen toisen miehen kanssa, kun sillä on sitä varallisuutta enemmän... 

Aika kaksinaamainen aloitus ap.

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Ihminen ostaa aina ensiksi mielikuvan toisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Ihminen ostaa aina ensiksi mielikuvan toisesta. 

Jos pukeutuu kuin kokoomuslainen ja puhuu, niin on naisen oma vika.

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Onhan tuo äärettömästi fiksumpi tapa elää kuin monien suomalaisnaisten: tarjotaan sille vastenmieliselle ukonretaleelle reikää, syliä ja kodinhoitopalvelut ilmaiseksi ja vastapalveluksena saadaan loputtomasti vittuilua palkinnoksi 😌 Hyyyyvin harva köyhä mieskään oikeasti arvostaa vaimoaan, ilmaiseksi saadut hyödyt on ne jotka naisessa kiinnostaa sielläkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Onhan tuo äärettömästi fiksumpi tapa elää kuin monien suomalaisnaisten: tarjotaan sille vastenmieliselle ukonretaleelle reikää, syliä ja kodinhoitopalvelut ilmaiseksi ja vastapalveluksena saadaan loputtomasti vittuilua palkinnoksi 😌 Hyyyyvin harva köyhä mieskään oikeasti arvostaa vaimoaan, ilmaiseksi saadut hyödyt on ne jotka naisessa kiinnostaa sielläkin

Missä vaiheessa fiksuus meni tunteiden kuten "rakkauden" ja intohimon edelle?

Noissa tilanteissa raha on sen miehen, eikä sun, ja se luo suhteeseen vallan epätasapainoa. Joskus sitä toivoisi, ettei mies olisi niin rikas tai puhuisi siitä jatkuvasti (yleensä 100% omakehua), koska se ikävä muistutus siitä, ettei suhde ole tasavertainen. Toisaalta jos mies olisi inhottava tai henkisesti tai fyysisesti väkivaltainen, ei kukaan jaksaisi hänen seuraansa kovin pitkään pelkän rahan takia. Sen lisäksi että mies on rikas on hän myös erittäin miellyttävä, keskustelutaitoinen, hyväsydäminen, kärsivällinen ja sivistynyt, joten sitä on oppinut sietämään myös rahoilla leveilyt ja sen, että on tavallaan aina altavastaajan asemassa.

Tottakai saa. Ja onhan niitä simppejä olemassakin jotka sitä antaa. Go for it girl!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu peli. Tyyliin sinä olet nuori ja kaunis ja minä maksan siitä. 

Maksat myös baarissa luonnollisesti mun juomat, kun istun vähän sivussa... Hän antaa snun ymmärtää ja minäkin saan drinkkini. Tämä on ollut aina ruman ja vanhemman miehen tehtävänä kautta aikain maailmassa. Saat osaksesi ostettua huomiota, mutta et naista. Ja nainen pitää huolen todellisen miehen lauantaista.

Miksi sä haluat itsellesi liian kauniin naisen? Varmaan joku sun ikäinen ja tasoinen nainen on kiinnostunut, jos olet ihan ok. 
Onko kiva olla aina yksin? Elämä olisi kivempaa jonkun toisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

En ole ikinä ymmärtänyt tuota asiaa. Kyllä toista ihmistä pitää kunnioittaa ja rakastaa muuten. Kaikenlainen kaupankäynti ja vaihdantatalous on ei. 

Vierailija kirjoitti:

Itse yritän olla hyväksikäyttämättä ketään, mutta niin kauan kun miehen on ok haluta vain seksiä, on naisenkin ok haluta vain rahaa.

Ei ole ok kumminkaan päin. En ikinä altistuisi miksikään panopuuksi. Kyllä suhteen täytyy olla kunnollinen. Mikä ihmisiä vaivaa? 

Puitteilla ei ole mitään väliä, jos perusasiat ei ole kunnossa. Toisen kunnioitus ja rakkaus. Ovatko ihmiset menettäneet järkensä. 
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Onhan tuo äärettömästi fiksumpi tapa elää kuin monien suomalaisnaisten: tarjotaan sille vastenmieliselle ukonretaleelle reikää, syliä ja kodinhoitopalvelut ilmaiseksi ja vastapalveluksena saadaan loputtomasti vittuilua palkinnoksi 😌 Hyyyyvin harva köyhä mieskään oikeasti arvostaa vaimoaan, ilmaiseksi saadut hyödyt on ne jotka naisessa kiinnostaa sielläkin

Missä vaiheessa fiksuus meni tunteiden kuten "rakkauden" ja intohimon edelle?

Rakkaus on hyvin monella tavoin käsitettävä konsepti. Joillekin se tarkoittaa sitä että ylä- ja alapäässä kihisee ja toiselta saa sen mitä haluaa. Harva on vastavuoroinen ja suomalaiset naisetkin tyhminä hyysäävät ukkojaan saamatta yhtään mitään positiivista takaisin. 

Nainen hyysää ehkä rakkaudesta mutta suurimmalla osalla miehistä se ei aiheuta ajatusta "onpa tämä nainen ihana, pitää huolehtia että huomioin hänet yhtä hyvin suhteessamme" vaan "jeeeeeee!!!! voitin tämän pelin ja tämä nainen tekee ja sietää mitä vaan puolestani! nyt voinkin nostaa kädet ylös ja nauttia elämästä kun akka hyysää". Ilmiötä on toki myös päinvastoin. Oikeasti rakastavat suhteet ovat harvemmassa kuin ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saathan sinä haluta ja tässä tilanteessa joku saa haluta maksaa reiästäsi jos olet kropaltasi haluttava. Näinhän se menee jossain piireissä eikä siinä mitään pahaa ole. Joidenkin tapa näyttää "rakkautta".

Onhan tuo äärettömästi fiksumpi tapa elää kuin monien suomalaisnaisten: tarjotaan sille vastenmieliselle ukonretaleelle reikää, syliä ja kodinhoitopalvelut ilmaiseksi ja vastapalveluksena saadaan loputtomasti vittuilua palkinnoksi 😌 Hyyyyvin harva köyhä mieskään oikeasti arvostaa vaimoaan, ilmaiseksi saadut hyödyt on ne jotka naisessa kiinnostaa sielläkin

Otsikko kai tarkoitti menestyneitä miehiä, joiden imagoon kuuluu se kaunis nuori seuralainen ja joilla on sitä rahaakin pihistelemättä. 

Mä oon ollut mieheni kanssa nyt vuosia pelkän taloudellisen tilanteen takia. Ja että miksi? Koska hän ei halua minulle muutakaan antaa. Hänellä ei ole minulle muuta annettavaa, ei rakkautta, ei kumppanuutta tai mitään mitä hänestä olisin halunnut. Eli näillä mennään kunnes pääsen itse jaloilleni. On alkanu tympimään pahasti, paljon mieluummin olisin oikeassa rakkaussuhteessa kuin kämppiksen kanssa,  joka välillä auttaa minua jonkun laskun ja ruokakulujen  kanssa.  Mutta tämä on ollut hänen oma valintansa. 

Vierailija kirjoitti:

AP:n mieskuva on aika yksipuolinen.

sanoisin että hyvin feministinen

Ei kaikki ole sen luontoisia. Kyllä on ehdoteltu ja sellaisiakin neuvoja että ala huijaamaan miehiä kun oot niin kaunis. Sanovat että olen tyhmä kun en tällaista mahdollisuutta käytä. En tiedä, köyhä ainakin

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki ole sen luontoisia. Kyllä on ehdoteltu ja sellaisiakin neuvoja että ala huijaamaan miehiä kun oot niin kaunis. Sanovat että olen tyhmä kun en tällaista mahdollisuutta käytä. En tiedä, köyhä ainakin

Miehenä kun olet naisiakin kauniimpi, niin naiset syrjii sua, koska olet niin androgyyni animemies ja enemmän kuin miestenmies Davy Crocett koskaan oli.