Minkä takia miehestä ei saisi haluta vain rahaa?
Haluavathan miehetkin vain seksiä, kauneutta ja nuoruutta. Eivät naiset "vaihda rikkaampiin", kuten miehet vain vaihtavat nuorempiin. Miehet ovat kaksinaamaisia paskoja, ja silti naiset itsekin alentuvat vakuuttamaan miten vain sielulla on väliä! Miehet sen sijaan avoimesti pettävät, haluavat olla mahdollisimman petollisia ja huutavat miten seksi on heidän luontonsa. Myös naisen rahanhalua voi perustella biologialla, jostain syystä naiset eivät perustele paskamaisuuttaan luonnolla.
Miksi siis haukut naisia gold diggereiksi? Miehethän ne naisesta haluavat vain seksiä. Miksette sitä demonisoi?
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta.
Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.
Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:
”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.
Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.
Maailma on muuttunut, darling.
Vielä pari vuotta sitten miehet hokivat "miksi ostaa lehmää kun maitoa saa kaupasta" viitaten pornoon, irtoseksiin ja lyhyisiin parisuhteisiin.
Noh, naiset oppivat samoille tavoille ja tajusivat, että eihän nainen tarvitse mieheltä kuin yhden siemenen kerran elämänsä aikana jos sitäkään. Aika hullua se olisi ottaa kymmeniä ja kymmeniä vuosia hyväksikäyttöä, väkivaltaa ja epämiellyttävyyttä yhden siemenen vuoksi.
Minun 41 vuotias työkaveri asuu ja elättää mu st an miehen täysin. Miten tähän on päädytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa haluta. Ihan vapaasti. Mutta se ei toimi. Ensin naisen pitäisi olla miehelle jotenkin jota mies tarvitsee.
Eiköhän ap:lla olekin. Se ettei hän tarjoa sitä palvelua, mitä sinä haluat ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi omata kaikkea, mitä joku toinen mies haluaa.
Älkää langetko näiden neggaajien ja vihaajien hyökkäyksiin. He kiukuttelevat, koska naiset tajuavat arvonsa ja he eivät saakaan enää ilmaispalveluksia tai palveluksia väkivallalla.
Ohittakaa nämä täysin.
Naisen vain on vaikeaa keksiä tarjota sellaista palvelua jota mies haluaa niin paljon että maksaisi. Siinä se ongelma onkin kun mies saa kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi. Eikä edes ole sellaista mistä maksaisi jos ei saisi.
Jos et tarvitse mitään naisilta, miksi vingut vauva.fissä? Ylilaudalla on vähemmän naisia ja enemmän inceleitä.
Et sinä voi tietää paljonko missäkin on inceleitä. Ollakseen inceli pitää olla tahdon vastaisessa selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Minun 41 vuotias työkaveri asuu ja elättää mu st an miehen täysin. Miten tähän on päädytty.
Niin sekin että kun naiset tekevät ne omat rahansa, niin silloin he valitsevat kumppaninsa sen perusteella millaisia piirteitä arvostavat. Harvempi silloin mitään pornoaddiktia naisvihaajaa valitsee, jos valitsee ketään.
Henkilökohtainen kokemus. Ei ole vaimo rahojen perään ollut, kun menimme reilut 20 vuotta sitten naimisiin. Olin ja olen vieläkin meidän perheessä se pienituloisempi. Mitä seksiin tulee, kyllä vaimokin sitä haluaa ja siitä nauttii...
Jos ap haluat rahaa miehiltä, et mitään muuta ja seksi on sulle jotain, mitä vain mies haluaa ja naisen pitää antaa, suosittelen hu*raksi ryhtymistä. Ja tee sellainen palveluvalikoima, että tarpeeksi maksamalla saa ihan just mitä tahansa perversioita toteuttaa. Voi olla, jos ulkonäköä riittää, niin olet kohta miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta.
Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.
Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:
”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.
Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.
Maailma on muuttunut, darling.
Tuolla tavalla alentuvasti ja toisia halveksuen puhuvassa ihmisessä ei ole yhtään mitään ajatonta ja puhdasta kauneutta.
Päin vastoin, vaikuttaa likaiselta pahuudelta ja katkeruudelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Täytyy miehestä jotain hyötyä olla. Ei sillä muuten mitään tee.
Siksi en tarvitse naista mihinkään koska naisista ei ole mulle mitään hyötyä. Seksin suhteen oma käsi ajaa saman asian niin ei ole naiselle tarvetta senkään asian suhteen.
Sehän on sitten kaikille osapuolille hyvä asia että et ole tukkimassa parisuhdemarkkinoille.
Eivät naiset sinne kaipaa epämiellyttäviä yksilöitä, ja sinäkään selvästi et naisia kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta.
Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.
Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:
”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.
Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.
Maailma on muuttunut, darling.
Tuolla tavalla alentuvasti ja toisia halveksuen puhuvassa ihmisessä ei ole yhtään mitään ajatonta ja puhdasta kauneutta.
Päin vastoin, vaikuttaa likaiselta pahuudelta ja katkeruudelta.
Kynttilänvalo ei ylety tähän moderniin, kolkkoon kahvilaan, jossa loisteputket loistavat yhtä armottomina kuin valkeat hampaat hampaidenvalkaisumainoksessa. Nuori, kalpeapiirteinen aatelismies, se pohjoisen sadun animen sielunvaeltaja, istuu pöydässä miekkailuvermeissään. Hänen hopeinen miekkansa lepää siististi tuolin selkänojaa vasten, ja hänen silmiensä yllä lepää tyylikäs, melankolinen varjo. Hän on köyhä kuin kuka tahansa mies nykysuomessa, mutta hänen ryhtinsä on ylpeä.
Häntä vastapäätä istuu nainen, joka on saapunut pika-nettideiteille suoraan Instagram-filtterien luvatusta maasta. Naisen silmät kiiltävät laskelmoivasti, kun hän katsoo miehen kulunutta mutta kauniisti räätälöityä asua.
”Siis totuushan on se”, nainen aloittaa, räpäten tekoripsiään ja heiluttaen merkkilaukkuaan, ”että miehen tehtävä on elättää nainen. Mä etsin elämääni turvaa ja luksusta. Mies maksaa, nainen loistaa. Se on se perinteinen juttu.”
Animemies laskee siron, kalpean, pitkäsormisen kätensä teekupilleen. Hän katsoo naista pitkään, silmissään hienoinen, melkein huomaamaton huvittuneisuus. Hänen äänensä on kuin viileä syystuuli, joka puhaltaa tyhjän linnan käytävillä:
”Sinä elät menneisyydessä, joka ei koskaan ollut edes kaunis. Kuvitteletko todella, että minun tehtäväni olisi rahoittaa sinun moderni turhuutesi ja muoviturvotuksesi?”
Mies suoristaa selkäänsä, ja hänen miekkailuvermeensä narskahtavat kevyesti.
”Maailma on muuttunut, daa-ling. Katsahda ulos ikkunasta. Siellä, tuolla sateisella kadulla, vaeltavat ne oranssi-ihoiset miehet tyköistuvissa valkoisissa vaatteissaan. He, jotka ajavat mauttomilla katumaastureillaan magalippiksissään ja purjehtivat jahdeillaan sielunsa myyneinä. Heidän rahansa voit ehkä ostaa, mutta heidän mukanaan saat vain tyhjyyden.”
Nainen henkäisee järkyttyneenä, mutta mies jatkaa säälimättömän rauhallisesti:
”Minä olen mieluummin kaunis, vapaa ja rahaton kuin tuollainen muovine patsas. Ja jos luulit, että minä alkaisin sinun elättäjäksesi, erehdyit pahemman kerran. Jos en kelpaa sinulle pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisena muka tärkeänä podcastina, niin tossa on ovi. Heipå tai.”
Mies viittaa kevyesti kädellään kohti kahvilan lasiovea, kääntää katseensa pois ja ottaa esiin vanhan, nahkakantisen kirjansa.
”Minä jään mieluummin yksin. Palaan kotiini, juon kupin teetä ja isken kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille uppoutuen aakosten ikuiseen kauneuteen. Sinä jatkat sen oranssin "roopeankan" etsimistä. Hauskaa loppuelämää.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta.
Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.
Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:
”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.
Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.
Maailma on muuttunut, darling.
Tuolla tavalla alentuvasti ja toisia halveksuen puhuvassa ihmisessä ei ole yhtään mitään ajatonta ja puhdasta kauneutta.
Päin vastoin, vaikuttaa likaiselta pahuudelta ja katkeruudelta.
Käytännössä hänen maailmankuvansahan näkee naisessa paljon enemmän kuin "loisen" tai "tupen/huotran" miekalleen....
Sinun maailmankuva tässä halveksii ja alentaa naisen ja riisuu sen kaikesta mystiikasta.
Jep, naisia demonisoidaan ihan älyttömästi jos ovat kiinnostuneet miehissä vain rahasta. Mutta jos mies haluaa vaan seksiä niin se on ihan normaalia :D
Itse yritän olla hyväksikäyttämättä ketään, mutta niin kauan kun miehen on ok haluta vain seksiä, on naisenkin ok haluta vain rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, naisia demonisoidaan ihan älyttömästi jos ovat kiinnostuneet miehissä vain rahasta. Mutta jos mies haluaa vaan seksiä niin se on ihan normaalia :D
Siis minun käsityksen mukaan naiset sitä seksiä haluaa, kun miestä hakevat. Mies ei saa olla tunteellinen "siili", jonka penis on oikukkaan epävarma vetäytyjä kuin kansanedustajan vaalilupaus. Penikseltä vaaditaan toimivuutta ja säälimätöntä toimintaa kuin ruotsinlaivan wifiltä...
Sen lisäksi miehen pitää tietenkin kannatella koko laivaa ja toimia naiselle maailmanpankkina. Se että mies haluaa suhteessa olla koti-isä, ei näille naisille käy.
Mies ei saa osoittaa heikkoutta ja epävarmuutta, vaan pelkkää seksiä ilman mitään sielua.
Seksiä haluava mies on ennalta arvattavan turvallinen vaihtoehto ja todennäköinen elättäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa haluta. Ihan vapaasti. Mutta se ei toimi. Ensin naisen pitäisi olla miehelle jotenkin jota mies tarvitsee.
Eiköhän ap:lla olekin. Se ettei hän tarjoa sitä palvelua, mitä sinä haluat ei tarkoita sitä, etteikö hän voisi omata kaikkea, mitä joku toinen mies haluaa.
Älkää langetko näiden neggaajien ja vihaajien hyökkäyksiin. He kiukuttelevat, koska naiset tajuavat arvonsa ja he eivät saakaan enää ilmaispalveluksia tai palveluksia väkivallalla.
Ohittakaa nämä täysin.
Naisen vain on vaikeaa keksiä tarjota sellaista palvelua jota mies haluaa niin paljon että maksaisi. Siinä se ongelma onkin kun mies saa kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi. Eikä edes ole sellaista mistä maksaisi jos ei saisi.
Jos et tarvitse mitään naisilta, miksi vingut vauva.fissä? Ylilaudalla on vähemmän naisia ja enemmän inceleitä.
Koita nyt perustella edes väitteesi kun incell on yleisimmin nainen niin miten ihmeessä voi olla vähemmän naisia ja enemmän inceleitä?
Vierailija kirjoitti:
Itse yritän olla hyväksikäyttämättä ketään, mutta niin kauan kun miehen on ok haluta vain seksiä, on naisenkin ok haluta vain rahaa.
Haluaako joku mies oikeasti vain seksiä? Veikkaan että hyvin hyvin harvassa ovat sellaiset miehet. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Täytyy miehestä jotain hyötyä olla. Ei sillä muuten mitään tee.
Siksi en tarvitse naista mihinkään koska naisista ei ole mulle mitään hyötyä. Seksin suhteen oma käsi ajaa saman asian niin ei ole naiselle tarvetta senkään asian suhteen.
Sehän kiva, jos et näe naista muuna kun hedelmättömän masturbaation välineenä niin en usko että ketään naista haittaa tämä ratkaisusi elää sinkkuna ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, naisia demonisoidaan ihan älyttömästi jos ovat kiinnostuneet miehissä vain rahasta. Mutta jos mies haluaa vaan seksiä niin se on ihan normaalia :D
Siis minun käsityksen mukaan naiset sitä seksiä haluaa, kun miestä hakevat. Mies ei saa olla tunteellinen "siili", jonka penis on oikukkaan epävarma vetäytyjä kuin kansanedustajan vaalilupaus. Penikseltä vaaditaan toimivuutta ja säälimätöntä toimintaa kuin ruotsinlaivan wifiltä...
Sen lisäksi miehen pitää tietenkin kannatella koko laivaa ja toimia naiselle maailmanpankkina. Se että mies haluaa suhteessa olla koti-isä, ei näille naisille käy.
Mies ei saa osoittaa heikkoutta ja epävarmuutta, vaan pelkkää seksiä ilman mitään sielua.
Seksiä haluava mies on ennalta arvattavan turvallinen vaihtoehto ja todennäköinen elättäjä.
Useimmat naiset kyllä haluavat empaattisen miehen joka näyttää tunteensa. Miehet ovat niitä jotka ylläpitävät tuollaista kulttuuria missä miehet eivät saa olla haavoittuvia.
Nykyään parisuhteen ja ystävyyden pitäisi perustua la kanelikorpun jakamisesta syntyvään rakkauteen älypuhelinten valon loisteisessa opiskelukopissa, jossa vastapuolella rakkautta seuraa yksinäinen kämppis punkaltaan.
Rakkauteen ei tarvita kuin kanelikorppu, pussiteetä ja näkkäriä jos nälkä yllättää rakastelun huumassa. Rakkaus on yksinkertaista huumaa vain.
Mikään ei ole suurempi turnoff kuin talousnainen, joka maksattaa miehellään kahvilan laskut.
Reilu peli. Tyyliin sinä olet nuori ja kaunis ja minä maksan siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kynttilät lepattavat varjoisassa salissa, kun kylmä totuus lausutaan ääneen. Hopeinen miekka välähtää kuunvalossa, kun norja, kalpeapiirteinen pitkäaikaistyötön, kuin suoraan synkästä pohjoisen sadusta herännyt animen sielunvaeltaja kääntyy katsomaan maailmaa miekkailuvermeissään. Hän on köyhä kuin kirkonrotta, mutta hänen kauneutensa on ajatonta ja puhdasta.
Hän luo halveksuvan katseen kohti ulkopuolella vellovaa modernia turhuutta. Siellä varjoton ja mauton maailma palvoo elintasoturvonneita, rikkaita lompakoita. Niitä, joiden iho on synteettisen oranssi, joiden yllä kiristävät valkoiset vaatteet ja jotka purjehtivat mauttomilla jahdeillaan tai ajavat synkillä katumaastureillaan, sielunsa jo aikoja sitten kadottaneina.
Mies hymähtää kuivasti, ja hänen äänensä kaikuu kuin huokaus tyhjästä kryptasta:
”Jos en kelpaa naisille pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisella keskusteluohjelmalla, niin tossa on ovi. Heipå tai. Jään juomaan kupin teetä kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille, uppoutuen vanhojen kirjojeni musteeseen.
Sinun tehtäväsi on elättää minut ja rahoittaa tämä kaunis melankolia, ei minun. Työ ja tukipolitiika on muutunut, darling.
Maailma on muuttunut, darling.
Tuolla tavalla alentuvasti ja toisia halveksuen puhuvassa ihmisessä ei ole yhtään mitään ajatonta ja puhdasta kauneutta.
Päin vastoin, vaikuttaa likaiselta pahuudelta ja katkeruudelta.
Kynttilänvalo ei ylety tähän moderniin, kolkkoon kahvilaan, jossa loisteputket loistavat yhtä armottomina kuin valkeat hampaat hampaidenvalkaisumainoksessa. Nuori, kalpeapiirteinen aatelismies, se pohjoisen sadun animen sielunvaeltaja, istuu pöydässä miekkailuvermeissään. Hänen hopeinen miekkansa lepää siististi tuolin selkänojaa vasten, ja hänen silmiensä yllä lepää tyylikäs, melankolinen varjo. Hän on köyhä kuin kuka tahansa mies nykysuomessa, mutta hänen ryhtinsä on ylpeä.
Häntä vastapäätä istuu nainen, joka on saapunut pika-nettideiteille suoraan Instagram-filtterien luvatusta maasta. Naisen silmät kiiltävät laskelmoivasti, kun hän katsoo miehen kulunutta mutta kauniisti räätälöityä asua.
”Siis totuushan on se”, nainen aloittaa, räpäten tekoripsiään ja heiluttaen merkkilaukkuaan, ”että miehen tehtävä on elättää nainen. Mä etsin elämääni turvaa ja luksusta. Mies maksaa, nainen loistaa. Se on se perinteinen juttu.”
Animemies laskee siron, kalpean, pitkäsormisen kätensä teekupilleen. Hän katsoo naista pitkään, silmissään hienoinen, melkein huomaamaton huvittuneisuus. Hänen äänensä on kuin viileä syystuuli, joka puhaltaa tyhjän linnan käytävillä:
”Sinä elät menneisyydessä, joka ei koskaan ollut edes kaunis. Kuvitteletko todella, että minun tehtäväni olisi rahoittaa sinun moderni turhuutesi ja muoviturvotuksesi?”
Mies suoristaa selkäänsä, ja hänen miekkailuvermeensä narskahtavat kevyesti.
”Maailma on muuttunut, daa-ling. Katsahda ulos ikkunasta. Siellä, tuolla sateisella kadulla, vaeltavat ne oranssi-ihoiset miehet tyköistuvissa valkoisissa vaatteissaan. He, jotka ajavat mauttomilla katumaastureillaan magalippiksissään ja purjehtivat jahdeillaan sielunsa myyneinä. Heidän rahansa voit ehkä ostaa, mutta heidän mukanaan saat vain tyhjyyden.”
Nainen henkäisee järkyttyneenä, mutta mies jatkaa säälimättömän rauhallisesti:
”Minä olen mieluummin kaunis, vapaa ja rahaton kuin tuollainen muovine patsas. Ja jos luulit, että minä alkaisin sinun elättäjäksesi, erehdyit pahemman kerran. Jos en kelpaa sinulle pelkkänä lihapalana ja narisevan akateemisena muka tärkeänä podcastina, niin tossa on ovi. Heipå tai.”
Mies viittaa kevyesti kädellään kohti kahvilan lasiovea, kääntää katseensa pois ja ottaa esiin vanhan, nahkakantisen kirjansa.
”Minä jään mieluummin yksin. Palaan kotiini, juon kupin teetä ja isken kalpeat pakarat paljaana mustalle satiinille uppoutuen aakosten ikuiseen kauneuteen. Sinä jatkat sen oranssin "roopeankan" etsimistä. Hauskaa loppuelämää.”
Kun käyt kirjastossa seuraavan kerran, niin flirttaile mulle jooko?
Siksi en tarvitse naista mihinkään koska naisista ei ole mulle mitään hyötyä. Seksin suhteen oma käsi ajaa saman asian niin ei ole naiselle tarvetta senkään asian suhteen.