Millaisia red flageja teillä ollut suhteen alussa?

Love bombing. kauhian rakastunut ihan heti alkuun, koko ajan viestejä, puhelimessa piti roikkua koko ajan ja vastata viesteihin ihan kuin ei muuta elämää ois ollenkaan. Uhriutuminen kun en ehtinyt enkä jaksanut joka viestiin heti vastata jotain.

Mies sanoi lähtevänsä miespuolisen kaverin kanssa yhdelle, ja tulevansa tunnin päästä takaisin. Tuli takaisin puoli viideltä aamuyöllä, oli ollutkin naispuolisen kaverin (?) kanssa kiertelemässä baareja.

Harmittaa, etten heivannut jo silloin.

Kiitos vastauksista.

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Ehkä juuri tuosta uhriutumisesta?

Olen itse rakastunut päätä pahkaa ja mm. muuttanut heti yhteen, mennyt kihloihin ym. Mutta tässä tapauksessa siinä ei ollut mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mies sanoi lähtevänsä miespuolisen kaverin kanssa yhdelle, ja tulevansa tunnin päästä takaisin. Tuli takaisin puoli viideltä aamuyöllä, oli ollutkin naispuolisen kaverin (?) kanssa kiertelemässä baareja.

Harmittaa, etten heivannut jo silloin.

:D

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Ei sitä periaatteessa tunnista tai erota, vain aika näyttää osuitko kultasuoneen vai etkö.

Viestittely hyytyi tai vastauksia piti odottaa päiviä. Tapaamisia ei sovittu lukkoon (päivä, aika ja paikka), puheet olivat pelkkää sanahelinää. En ole kenenkään varasuunnitelma. Aikuinen keski-ikäinen mies priorisoi ryyppämistä tai juhliminen venyi kolmeksi päiväksi. Mies on alussa hurmaava, mutta muuttui kylmäksi, suuttui pikkuasioista tai arvosteli muita naisia.  
Sitten lisään yhden red flagin: jos mies
uhriutuu ja kertoo, miten häntä on aina kohdeltu huonosti, kyseessä on ansa. Minä en korjaa ketään. Jos kemia on heti alussa "hullun sähköistä" ja asiat etenevät liian nopeasti, hermostoni varoittaa vaarasta.

Huumorinsa oli lapsekasta kiusaamista, matkimista, ärsyttämistä ja vakavalla naamalla vedättämistä. Muuten huumorintajua ei löytynyt häneltä ollenkaan. Hän ei ymmärtänyt tilannekomiikkaa, ei sanaleikkejä, ei satiiria tai ironiaa (itseironisista heitoista hän suuttui), ei mustaa huumoria, ei absurdismia eikä alakoulutasoa vaativampia kaksimielisyyksiä. Juttu loppui lyhyeen, koska yhteensopiva huumorintaju on minulle yksi tärkeimmistä kriteereistä sekä puolisossa että ystävässä. 

Lyömistä, potkimista ja henkistä väkivaltaa (et rakasta minua tarpeeksi, jne)

Katoamistemput ovat suhteen alun varoitusmerkeistä varmin (fyysinen väkivalta olisi sitä myös, mutta jos sitä esiintyy jo kanssakäymisen alussa, suhde ei pääse edes alkamaan joten vastaan katoamistemput).

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Terve ihastuminen: Ihastus viihtyy kanssasi ja myös näyttää sen sinulle. Hän on kiinnostunut tutustumaan sinuun oikeasti eikä vuodata maanisesti sinulle sitä, millaisena hän sinut näkee ja millainen ihminen hänen mielestään olet. Hän pystyy kommunikoimaan asioista suoraan ja asiallisesti eikä esimerkiksi treffien siirtäminen myöhemmäksi jonkin esteen sattuessa ole hänelle maailmanloppu. Hän malttaa rakentaa luottamusta pikku hiljaa ja ymmärtää, että uuteen ihmiseen tutustuminen ottaa oman aikansa. Hän on motivoitunut mutta ei kärsimätön, avoin mutta ei rajaton. 

Lovebombing: Ihastuksen käytös suorastaan huutaa sitä, että hänen mielestään sinä olet olemassa vain hänen tarpeitaan varten. Hän mielistelee, palvoo, painostaa, uhriutuu, syyllistää, mököttää, yrittää kiirehtiä suhdetta pikavauhtia eteenpäin riippumatta siitä, miten sinä asian koet. Hän näkee sinut "muusana", "lastensa äitinä" tai jonain muuna, josta kuulee heti, että olet hänelle vain jonkin tietyn roolin täyttäjä. Hän vannoo rakastavansa sinua ja sinun olevan hänelle maailman tärkein mutta suuttuu esimerkiksi siitä, jos sinulla on erilainen musiikkimaku kuin hänellä tai jotenkin muuten tuot persoonallisuuttasi esiin tavalla, joka ei istu yksiin hänen kehittämänsä haavekuvan kanssa. 

Tl;dr: Terveesti ihastunut näkee sinut ihmisenä. Rakkauspommittaja näkee sinut esineenä.

What? Ei kai siitä tapailua olisi tullut jos olisi ollut jotain isompaa. Red flag tarkoittaa mulle niin isoa miinusta että juttu ei jatku. 

Olen nelikymppinen ja tapailin suurin piirtein saman ikäistä miestä, joka alkoi muutaman viikon jälkeen kerätä säälipisteitä minulta "dementiasta kärsivän äitinsä takia". Tapasin netissä.

Asuivat eri paikkakunnalla 120 kilsan päässä minun kotoa. Valitti miten rahat menee äitinsä lääkkeisiin ja asumiseen, alkoi "unohdella lompakkonsa kotiin" kun kävimme syömässä tai ostoksilla joten laskut päätyi minulle. Ehdimme tapailla vain nelisen kertaa. Tiesin missä äitinsä asui vaikken ollut tavannut, joten halusin tehdä jotain kivaa ilokseen kun tämä oli vihjaillut äitinsä olevan yksinäinen ja sairas joka ei enää tajunnut tämän päivän tapahtumista mitään, joten seuraavalla kerralla päätin ihan vaan käväistä kotiovellaan.

Siksi koska tuossa kohtaa oli monta punaista lippua ilmassa ja oli sellainen tunne ettei kaikki sitä miltä näyttää.

Kävin ostamassa kukkia ja pienen lahjan, ja ovella esittäydyin vanhimman poikansa ystäväksi ja että kun äitienpäivä lähestyi niin halusin muistaa kaikkien tuttujen äitejä. Tuo äiti ei ollut sairas, ei sinne päinkään vaan erittäin pirteä ja sporttinen tomera nainen, ja halusi välttämättä tarjota kahvit ja jutella niitä näitä noin puolen tunnin ajan vietin siellä. Vihjaili että jos minusta tulee vielä miniänsä. Jatkoin matkaa miehen luokse ja sanoin vieneeni äsken kukat ja lahjan äitinsä luokse, että vaikutti hyvinvoivalta ja muisti keskustelussa vanhoja ja uusia asioita, että onko tapahtunut ihmeparantuminen ja lääkkeistä apua. Tuo mies muuttui itse saatanaksi, raivosi mulle, haukkui vainoajaksi ja lopulta uhkasi lähettää jonkun alamaailman tyypin ampumaan minut! :D Olin mielestäni välttänyt pahimman osuman moisesta hyötyjästä ja huijarista, joten lähdin suosiolla menemään enkä enää pitänyt yhteyttä vaikka tuo kännissä vielä viestitteli, jotain aivan sekavia juttuja missä ei päätä eikä häntää.

Ei ihme että äitinsä innostui "miniäkokelaasta" kun muut onnistuneet välttämään tyypin valheiden verkot, eikä naisia äitinsä luona ollut näkynyt, ja äiti menettänyt toivonsa. Kuulin jälkikäteen että sen vuoksi tyyppi ei enää samalta paikkakunnalta naisia saanut, vuosikausiin, ja paljastui jälkikäteen että työttömänä oli valehdellut vielä työpaikkansa kaikille, myös minulle. Lainaillut naisilta rahaa, ja uhannut väkivallalla kun rahoja alettiin vaatia takaisin. Sairas tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Ehkä juuri tuosta uhriutumisesta?

Olen itse rakastunut päätä pahkaa ja mm. muuttanut heti yhteen, mennyt kihloihin ym. Mutta tässä tapauksessa siinä ei ollut mitään pahaa.

Samaa mieltä. Puolisoni oli alkuun vähän liiankin innokas omaan makuun, mutta otti tosi hyvin sen, että halusin vähän rauhallisemman tahdin. Jos olisi alkanut uhriutumaan, olisin juossut karkuun.

Minusta redflag on kaikki sellainen, missä ei pyritä pääsemään kompromissiin ja jo aikaisessa vaiheessa toisella on paljon mielipiteitä ja tapoja, jotka on täysin ehdottomia ja niitä nyt vaan pitää noudattaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Terve ihastuminen: Ihastus viihtyy kanssasi ja myös näyttää sen sinulle. Hän on kiinnostunut tutustumaan sinuun oikeasti eikä vuodata maanisesti sinulle sitä, millaisena hän sinut näkee ja millainen ihminen hänen mielestään olet. Hän pystyy kommunikoimaan asioista suoraan ja asiallisesti eikä esimerkiksi treffien siirtäminen myöhemmäksi jonkin esteen sattuessa ole hänelle maailmanloppu. Hän malttaa rakentaa luottamusta pikku hiljaa ja ymmärtää, että uuteen ihmiseen tutustuminen ottaa oman aikansa. Hän on motivoitunut mutta ei kärsimätön, avoin mutta ei rajaton. 

Lovebombing: Ihastuksen käytös suorastaan huutaa sitä, että hänen mielestään sinä olet olemassa vain hänen tarpeitaan varten. Hän mielistelee, palvoo, painostaa, uhriutuu, syyllistää, mököttää, yrittää kiirehtiä suhdetta pikavauhtia eteenpäin riippumatta siitä, miten sinä asian koet. Hän näkee sinut "muusana", "lastensa äitinä" tai jonain muuna, josta kuulee heti, että olet hänelle vain jonkin tietyn roolin täyttäjä. Hän vannoo rakastavansa sinua ja sinun olevan hänelle maailman tärkein mutta suuttuu esimerkiksi siitä, jos sinulla on erilainen musiikkimaku kuin hänellä tai jotenkin muuten tuot persoonallisuuttasi esiin tavalla, joka ei istu yksiin hänen kehittämänsä haavekuvan kanssa. 

 

Tl;dr: Terveesti ihastunut näkee sinut ihmisenä. Rakkauspommittaja näkee sinut esineenä.

Tähän ehkä mä lisäisin ylenpalttisen lahjojen ostamisen ja liiallisen huomioimisen. Tulee tunne että jää vähän niinkuin velkaa ja on pakko jatkaa suhdetta kun toinen on tarjonnut ja ostellut ja huomioinut jne ja sitten alkaa miettiä että onko itsessä vika kun sellainen "täydellinen" jotenkin antaa väärät vibat, ja yrittää vaan ohittaa sen että tuntuu jotenkin ahdistavalta sellainen käytös.

(Kokemusta on - kyseessä oli narsisti, ihan diagnosoitu sellainen.)

Mies oli heti tulossa tapaamaan lapsiani. Ei siinä mitään. Mutta oli keskiyö. Ja hän oli humalassa. 

Suurin red flag on englanninkielisten termien (esim. red flag) käyttäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Terve ihastuminen: Ihastus viihtyy kanssasi ja myös näyttää sen sinulle. Hän on kiinnostunut tutustumaan sinuun oikeasti eikä vuodata maanisesti sinulle sitä, millaisena hän sinut näkee ja millainen ihminen hänen mielestään olet. Hän pystyy kommunikoimaan asioista suoraan ja asiallisesti eikä esimerkiksi treffien siirtäminen myöhemmäksi jonkin esteen sattuessa ole hänelle maailmanloppu. Hän malttaa rakentaa luottamusta pikku hiljaa ja ymmärtää, että uuteen ihmiseen tutustuminen ottaa oman aikansa. Hän on motivoitunut mutta ei kärsimätön, avoin mutta ei rajaton. 

Lovebombing: Ihastuksen käytös suorastaan huutaa sitä, että hänen mielestään sinä olet olemassa vain hänen tarpeitaan varten. Hän mielistelee, palvoo, painostaa, uhriutuu, syyllistää, mököttää, yrittää kiirehtiä suhdetta pikavauhtia eteenpäin riippumatta siitä, miten sinä asian koet. Hän näkee sinut "muusana", "lastensa äitinä" tai jonain muuna, josta kuulee heti, että olet hänelle vain jonkin tietyn roolin täyttäjä. Hän vannoo rakastavansa sinua ja sinun olevan hänelle maailman tärkein mutta suuttuu esimerkiksi siitä, jos sinulla on erilainen musiikkimaku kuin hänellä tai jotenkin muuten tuot persoonallisuuttasi esiin tavalla, joka ei istu yksiin hänen kehittämänsä haavekuvan kanssa. 

 

Tl;dr: Terveesti ihastunut näkee sinut ihmisenä. Rakkauspommittaja näkee sinut esineenä.

Tähän ehkä mä lisäisin ylenpalttisen lahjojen ostamisen ja liiallisen huomioimisen. Tulee tunne että jää vähän niinkuin velkaa ja on pakko jatkaa suhdetta kun toinen on tarjonnut ja ostellut ja huomioinut jne ja sitten alkaa miettiä että onko itsessä vika kun sellainen "täydellinen" jotenkin antaa väärät vibat, ja yrittää vaan ohittaa sen että tuntuu jotenkin ahdistavalta sellainen käytös.

(Kokemusta on - kyseessä oli narsisti, ihan diagnosoitu sellainen.)

Totta, hyvä huomio. Kaikki tilanteeseen nähden yliampuvat eleet, teot ja sanat.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista.

 

Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?

Ap

Sanoisin, että terve ihastus ei herätä ahdistusta ihastuksen kohteessa eikä rajoita elämää. Se kunnioittaa toisen rajoja. Normaali aikuinen ei heti ihastu hillittömästi ja vanno ikuista rakkautta ja aseta sinua jollekin palvontajalustalle. 

Rakkauspommittaja halusi minut naisystäväkseen, turhan innokkaasti. Uhriutui että kun minun takia tekee kaikkea, ja miten minä olen se oikea ja muuta psssskapuhetta. Siinä kohtaa alkoi hälyytyskellot soida päässä.

Onneksi, ja ajoissa vieläpä ennen kuin ryhdyin minkään laiseen suhteeseen, paljastui että häntä kohtaan oli menossa syyttelyjä kun alaikäisiä teinityttöjä käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen, ja mukana huumausaineita ja huumetutkinnoissa. Joten ilmeisesti yrittänyt tyrmätä näitä.

Yritti saada minusta kulissia toiminnalleen, että olisi kunnon mies jolla ikäistään naisseuraa. Minuun otti somessa yhteyttä näiden tyttöjen vanhemmat, ja kertoivat saman tarinan joka osottautui lopulta todeksi.

Meni aika lailla luotto miehiin tuollaisen jälkeen, mutta aina kannattaa luottaa siihen omaan vatsanpohjan vaistoon ja toimia sen mukaan.