Lue keskustelun säännöt.
Millaisia red flageja teillä ollut suhteen alussa?
07.09.2026 |
Millaisia red flageja teillä on ollut tapailuvaiheessa tai suhteen alussa?
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden naisen kohdalla jatkuva vihjailu siitä mitä hänelle pitäisi ostaa. Milloin kallis käsilaukku, uusi kännykkä, kahvinkeitin (mokkamaster olisi pitänyt saada tietyn värisenä), robotti-imuri, etelän matka. Ja aina sellaiseen syyllistävään sävyyn sanottuna, että miksi hänelle ei kukaan ole ostanut.
Vertaili kovaan ääneen mitä kaikkea kivaa kavereitten miehet olivat joululahjaksi ostaneet vaimoilleen ja hänelle kukaan ei mitään.
Oli aika uusi suhde, ostin kyllä joululahjaksi pari Marimekon isoa kylpypyyhettä, joista hän oli ei niin hienovaraisesti vihjaillut että pitäisi saada, mutta ne eivät kelvanneet sitten.
Mun kaverilla oli sama kokemus, mutta kyseessä mies. Selitti muutaman viikon jälkeen miten kukaan nainen ei ole ikipäivänä ostanut hänelle mitään lahjoja. Paitsi äitinsä ja tätinsä. Oli matalapalkkainen, ja elänyt sukulaisen rahaperinnöllä joka taisi olla lopuillaan.
Yritti saada kaveriani ostamaan itselleen kännykän, tabletin, robotti-imurin, auton varaosia ja kahvikoneen, aivan kuin olisi tehnyt listaa joulupukille. Selitti että koska kavereidensakin vaimot oli ostaneet kaikkea. Vaikkei nämä asuneet yhdessä päivääkään eivätkä olleet virallinen pari! Kaveri ehti ostaa sille uuden kännykän synttärilahjaksi, koska miehen vanha kännykkä oli sen verran vanha ja retuinen älypuhelin ettei tietoturva todennäköisesti kunnossa, joten sääli miestä sen verran.
Myöhemmin kävi ilmi että tuo mies oli käynyt katsomassa hänen verotustietojaan, saanut selville että kaverini tienasi ihan mukavasti, joten oli suunnitelmallisesti alkanut iskeä häntä, koska tämä minun kaverini oli hänen tutun tuttuja. Oli leuhkinut vahvassa humalassa illanvietossa tutuilleen tehneensä näin ja saaneensa mukavan tulevaisuuden rahoituksen. Tietenkin tuo kantautui kaverini korviin, joka oli jo nostanut kytkintä, mutta todella kiva kuulla tuollaista jälkeen päin että olet pelkkä pankkiautomaatti etkä ihminen.
Kauheita ihmisiä!
Ostivatko he ikinä näille kumppaneilleen mitään? Vai oliko heillä olettamus että heille vaan ostetaan ja kustannetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Miehen kaikki kaverit olivat pettureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista.
Tuo lovebombing kiinnostaa että mistä tunnistaa terveen ja epäterveen ihastuksen?
Ap
Terve ihastuminen: Ihastus viihtyy kanssasi ja myös näyttää sen sinulle. Hän on kiinnostunut tutustumaan sinuun oikeasti eikä vuodata maanisesti sinulle sitä, millaisena hän sinut näkee ja millainen ihminen hänen mielestään olet. Hän pystyy kommunikoimaan asioista suoraan ja asiallisesti eikä esimerkiksi treffien siirtäminen myöhemmäksi jonkin esteen sattuessa ole hänelle maailmanloppu. Hän malttaa rakentaa luottamusta pikku hiljaa ja ymmärtää, että uuteen ihmiseen tutustuminen ottaa oman aikansa. Hän on motivoitunut mutta ei kärsimätön, avoin mutta ei rajaton.
Lovebombing: Ihastuksen käytös suorastaan huutaa sitä, että hänen mielestään sinä olet olemassa vain hänen tarpeitaan varten. Hän mielistelee, palvoo, painostaa, uhriutuu, syyllistää, mököttää, yrittää kiirehtiä suhdetta pikavauhtia eteenpäin riippumatta siitä, miten sinä asian koet. Hän näkee sinut "muusana", "lastensa äitinä" tai jonain muuna, josta kuulee heti, että olet hänelle vain jonkin tietyn roolin täyttäjä. Hän vannoo rakastavansa sinua ja sinun olevan hänelle maailman tärkein mutta suuttuu esimerkiksi siitä, jos sinulla on erilainen musiikkimaku kuin hänellä tai jotenkin muuten tuot persoonallisuuttasi esiin tavalla, joka ei istu yksiin hänen kehittämänsä haavekuvan kanssa.
Tl;dr: Terveesti ihastunut näkee sinut ihmisenä. Rakkauspommittaja näkee sinut esineenä.
Tähän ehkä mä lisäisin ylenpalttisen lahjojen ostamisen ja liiallisen huomioimisen. Tulee tunne että jää vähän niinkuin velkaa ja on pakko jatkaa suhdetta kun toinen on tarjonnut ja ostellut ja huomioinut jne ja sitten alkaa miettiä että onko itsessä vika kun sellainen "täydellinen" jotenkin antaa väärät vibat, ja yrittää vaan ohittaa sen että tuntuu jotenkin ahdistavalta sellainen käytös.
(Kokemusta on - kyseessä oli narsisti, ihan diagnosoitu sellainen.)
Totta, hyvä huomio. Kaikki tilanteeseen nähden yliampuvat eleet, teot ja sanat.
Tänään luin juuri Iltalehdestä, miten Maajussille morsian -ohjelman sulhasehdokas oli tuonut ekaan tapaamiseen yli sadan euron korun lahjaksi. Tuli heti tietynlaiset vibat tästä miehestä.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/4e89afcc-decd-4ef4-a7b8-5acd807…
Apua mikä tyyppi 😂 Ite varmaan oisin palauttanut korun kameroiden takana ja sanonut että ei kiitti, ja sovitaan että ne horoskoopit jätetään nyt vaan omaan arvoonsa.
Tosi red flag.
Vierailija kirjoitti:
Sinsänsä mielenkiintoinen avaus, koska siinä sanotaan suhteen alussa. Eli red flageista huolimatta on lähdetty parisuhteeseen.
Usein parisuhteeseen lähdetään ihastuneena, jolloin toisen huonoista puolista ei joko välitetä tai niitä ei vielä huomata.
Itse käsitän red flagin kuitenkin siten, että se on toisella anglismilla vähän sama kuin deal breaker eli sellainen ratkaisevan häiritsevä vika, mikä johtaa tapailun loppumiseen. En ole lähtenyt silloin suhteeseen. (Täydellistä ihmistä ei kai normaalijärkinen ihminen luulekaan löytävänsä eli siitä ei ole kysymys.)
No sinä käsität termin väärin kuten näköjään moni keskustelussa. Red flag ei ole deal braker, se on vasta vihje siitä.
Esimerkiksi raskausarvet eivät myöskään ole varoitusmerkki vaan asia, jota inhoa sitten vissiin liikaa.
Tai potkiminen ei ole varoitusmerkki. Ne varoitusmerkit ovat tulleet kauan ennen sitä.
Varoitusmerkkien idea on se, että ne on usein helppo alussa selittää pois tai vähätellä. Osa niistä voi olla jopa miellyttäviä kuten alun rakkauspommitus silloin, kun on itsekin hyvin ihastunut. Vasta jälkeen päin näkee, mikä oli heti pielessä.
Kun tapasin sisarusteni ja lapseni kanssa ensimmäistä kertaa äitini uuden miesystävän, kuusikymppisen miehen, hän kertoi samoin tein meille elämänsä surkeimpia sattumuksia ja alkoi peräti itkeä. No, red flag tietty. Sinänsä avautuminen ei ole väärin ja itkeäkin saa. Mutta jälkikäteen on helppo nähdä, että siinä jo paljastui, että ei hän ihan koko paikalla pelannut. Tilannetaju ja rajat puuttuivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Tota raskausarpi-hommaa en tajua. Mitä sitten jos on ollut ennen ylipainoinen ja laihduttamisen jälkeen vaiva tulla terveempään kuntoon näkyy ihossa?
Noi muut joo on ihan ymmärrettäviä.
Vierailija kirjoitti:
Mimmi oli varattu ja hänen poikaystävänsä istui vieressä kun tavattiin. Loppuillasta typy otti multa suikkiin ja mentiin mun kämpille panee. Se poikaystävä jäi sinne suu auki möllöttämään.
Nyt olen tämän naisen kanssa ollut yhdessä yli 25 vuotta ja lapsia on useampi.
Ei olisi kannattanut ohittaa tuota red flagia. Nyt se olet sinä joka möllöttää kotona suu auki sillä aikaa kun hän imee jonkun muun munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Näistä yksikään ei ole red flag eli varoitusmerkki vaan huono ominaisuus, jonka kanssa et voi elää.
On kyllä hankala keskustella, kun porukka ei edes tiedä, mistä puhutaan. Mutta osallistua pitää.
Vierailija kirjoitti:
"Yleiset varoitusmerkit parisuhteessa ja deittailussa
Kontrolloiva käytös: Kumppani yrittää päättää, kenen kanssa viestit, miten pukeudut tai missä liikut.
Kaasuvalotus (Gaslighting): Todellisuuden vääristely niin, että kyseenalaistat omat muistosi tai mielenterveytesi (esim. "Sä ylireagoit taas" tai "Mä en ole sanonut noin").
Nopea eteneminen (Love bombing): Suhde etenee liian lujaa, ja kumppani hukuttaa sinut heti yltiöpositiiviseen huomioon, lahjoihin tai vaatii yhteenmuuttoa heti.
Muiden huono kohtelu: Tarjoilijoille, asiakaspalvelijoille tai tuntemattomille oireileva tai epäkohtelias käytös. [1]
Omien sanojen ja tekojen ristiriita: Lupaukset ja teot eivät kohtaa, tai ristiriitatilanteissa vastuu viedään aina sinulle."
Kokemusta kaikista noista em. piirteistä. Oli sosiopaatti ja narsisti kyseessä.
Miksi ihmeessä käytät tekoälyä tällaiseen, kun ihmiset pyytää omia kokemuksia? Etkö osaa enää ajatella ja tuottaa tekstiä itse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Näistä yksikään ei ole red flag eli varoitusmerkki vaan huono ominaisuus, jonka kanssa et voi elää.
On kyllä hankala keskustella, kun porukka ei edes tiedä, mistä puhutaan. Mutta osallistua pitää.
Okei sun red flagit voi olla vähän erilaisia kuin muilla, mulle se että vaan sun red flagit on ne ainoat oikeat on red flag. 😄
Kyllä jos joku valehtelee ettei ole lapsia ja käy ilmi että onkin, on aikamoinen varoitusmerkki. Tai ylipäätään moni noista jutuista. Tuskin niitä on siellä treffipalstalla kerrottu ilmoituksessa että muuten, yritin tappaa exäni.
Vierailija kirjoitti:
Naisella oli isompi kuin mulla.
M48
Olisi tosiaan kiusallista vertailla kokoja emännän kanssa ja hävitä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä ei ollut yhtään minkään näkösiä käytöstapoja ja se selvisi jo ekoilla treffeillä. Ajattelin että kyllä se siitä oppii ja tuo luolamiesmäisyys johtuu vaan siitä kun ei ole koskaan aikaisemmin seurustellut.. Tälleen jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut luottaa siihen ensivaikutelmaan ja se että mies ei ole 37 vuotiaana koskaan seurustellut kertoo kaiken oleellisen.
Suhteettoman raivoisa reaktio johonkin melko vähäpätöiseen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Näistä yksikään ei ole red flag eli varoitusmerkki vaan huono ominaisuus, jonka kanssa et voi elää.
On kyllä hankala keskustella, kun porukka ei edes tiedä, mistä puhutaan. Mutta osallistua pitää.
Se että on yrittänyt tappaa exänsä on kyllä erittäin iso red flag ei vaan pieni huono ominaisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Näistä yksikään ei ole red flag eli varoitusmerkki vaan huono ominaisuus, jonka kanssa et voi elää.
On kyllä hankala keskustella, kun porukka ei edes tiedä, mistä puhutaan. Mutta osallistua pitää.
Okei sun red flagit voi olla vähän erilaisia kuin muilla, mulle se että vaan sun red flagit on ne ainoat oikeat on red flag. 😄
Kyllä jos joku valehtelee ettei ole lapsia ja käy ilmi että onkin, on aikamoinen varoitusmerkki. Tai ylipäätään moni noista jutuista. Tuskin niitä on siellä treffipalstalla kerrottu ilmoituksessa että muuten, yritin tappaa exäni.
Voi hyvää päivää tätä lukutaidon puutetta. Valehtelu ei ole varoitusmerkki vaan päivänselvä syy lopettaa suhde. Varoitusmerkki on vihje. Se ei ole vielä mikään vakava asia vaan se on ikään kuin johtolanka. Esimerkiksi valehtelu voi alussa ilmetä niin, että muut eivät luota tähän ihmiseen, mutta et vielä itse näe syytä.
Miksi ihmiset ovat näin tyhmiä.
Tekstailin jonkun treffipalstalta löytyneen naisen kanssa ja kertoi olevansa missimittainen, kavereidensa mukaan. Todellisuudessa anorektikko, en tiedä oliko taustalla jotain muutakin joka laihduttaa sairalloisen laihaksi. Kyseli onko minulla aseenkantolupa ja kertoi miehensä istuvan linnassa taposta. Pyysi kahville 3-luokan rivariasuntoonn jonka kehui itse maalanneensa. No ei ollut osannut suojata mitään, eikä edes valokatkaisijoita rajata teipillä joten oli todella maalatun näköinen. Join kahvit ja ajelin kotia.
Vierailija kirjoitti:
Miehellä ei ollut yhtään minkään näkösiä käytöstapoja ja se selvisi jo ekoilla treffeillä. Ajattelin että kyllä se siitä oppii ja tuo luolamiesmäisyys johtuu vaan siitä kun ei ole koskaan aikaisemmin seurustellut.. Tälleen jälkikäteen ajateltuna olisi kannattanut luottaa siihen ensivaikutelmaan ja se että mies ei ole 37 vuotiaana koskaan seurustellut kertoo kaiken oleellisen.
No niin, joku on ymmärtänyt, mitä red flag tarkoittaa. Suht pikkujuttu, joka vaikuttaa siltä, että kyllä se siitä. Käytöstapojen puute on helppo selittää vain tottumattomuudeksi tms. Oikeasti se voi olla merkki siitä, että ihminen ei ole ihan normaali muutenkaan, eikä ole opetettavissa.
Vierailija kirjoitti:
- lapsettomalla naisella olikin lapsi/lapsia
- lapsettomalla naisella maha täynnä raskausarpia, kun on ollut aiemmin erittäin lihava
- paljastui mt-ongelmia
- exänsä oli sekakäyttäjä
- oli yrittänyt tappaa exänsä
- oli käynyt samalla viikolla jo 10 eri miehen kanssa treffeillä tai panemassa
- oli aivan sekopää lopulta ja olisi halunnut pelkkää peppuseksiä
- joka puolelle velkaa ja yritti lainata rahaa
- oli ainakin 25 vuotta vanhempi ja 30kg lihavampi mitä aluksi kertoi
Nuo kaikki netin kautta löytyneitä tapauksia ja silloin päätin että nyt riitti.
Millä lailla se, että on pystynyt laihduttamaan suuren määrän on red flag? Sehän kertoo, että on ollut hyvin määrätietoinen tavoitteidensa saavuttamisessa ja onnistunut parantamaan elämäntapansa. Hatunnosto tuollaiselle naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Sinsänsä mielenkiintoinen avaus, koska siinä sanotaan suhteen alussa. Eli red flageista huolimatta on lähdetty parisuhteeseen.
Usein parisuhteeseen lähdetään ihastuneena, jolloin toisen huonoista puolista ei joko välitetä tai niitä ei vielä huomata.
Itse käsitän red flagin kuitenkin siten, että se on toisella anglismilla vähän sama kuin deal breaker eli sellainen ratkaisevan häiritsevä vika, mikä johtaa tapailun loppumiseen. En ole lähtenyt silloin suhteeseen. (Täydellistä ihmistä ei kai normaalijärkinen ihminen luulekaan löytävänsä eli siitä ei ole kysymys.)
Monesti niitä red flagejä tajuaa vasta jälkeenpäin. Moni sivuuttaa orastavan epäilyksen, koska on kauan odottanut "sitä oikeaa", biologinen kello tikittää ja lähipiiri syyllistänyt liian krantuksi. Eli on ihan mahdollista, että red flagejä tuli vastaan, mutta eivät silloin vielä tuntuneet "deal breakereiltä".
Jaa että lyöminen ja potkiminenko red flagejä? Ei kai?
Et vissiin ymmärrä käsitettä.