Meneekö Peltokangas nyt hiukan pitkälle
Meneekö Peltokangas nyt hiukan pitkälle? Kirjoittaa mm. "En sanonut afgaani vaan afkaani"
Kelle hän ton tarkoittaa, kun väittää, että ei tarkottanut SDP:n varapuheenjohtajaa?
Hänen kannattajat kyllä hyväksyisi, jos puhuisi suoraan. Ja muiltahan hän ei ääniä tarvitse/saa.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin Timpan lempinimi", selittää Mauri Peltokangas somekirjoitteluaan ja harkitsee oikeustoimia
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/mauri-peltokangas-harkitsee-oik…
Siis eiiii! Luinko oikein? Peltokankaan kunniaa loukattu?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin Timpan lempinimi", selittää Mauri Peltokangas somekirjoitteluaan ja harkitsee oikeustoimia
https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/mauri-peltokangas-harkitsee-oik…
Siis eiiii! Luinko oikein? Peltokankaan kunniaa loukattu?!
On sitä nyt vaan loukatu.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista paskaa jauhetaan lehdissä päivä tolkulla. Suomessa on 400 000 ihmistä työttömänä.
Siksi sopiikin kysyä, miksi Mauri ei ollut huolissaan tästä ennätystyöttömyydestä?
Tätä en kyllä näissä perseissä tajua tätä venkoilua. Tarkoitti Nasimaa niin seisoisi nyt ryhdikkäästi sanojensa takana eikä uhrituis ja tehtailis turhia rikosilmoituksia. Kun kerran on tollaset mielipiteet niin miksi sitä pitää koko ajan kiemurrella että ei olekaan??
Nyt toteutetaan Maurin toive ja äänestetään hänet pois eduskunnasta kun hän on nyt niitä pensan hinnan korottajia.
Vierailija kirjoitti:
Tätä en kyllä näissä perseissä tajua tätä venkoilua. Tarkoitti Nasimaa niin seisoisi nyt ryhdikkäästi sanojensa takana eikä uhrituis ja tehtailis turhia rikosilmoituksia. Kun kerran on tollaset mielipiteet niin miksi sitä pitää koko ajan kiemurrella että ei olekaan??
Köyhiltä ei leikata ja muut valheet on taattua persujen takuutyötä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän persissa kiintiöurpo olla
No persuilla on mistö valita
Peltokangas esittää aika tyhmää ja tietämätöntä kansanedustajaksi. Jos ei esittäisi olisin hyvin huolissani eduskunnan ja äänestäjien tilasta.
Myötähäpeä on suuri näistä pölhöilijöistä vaikka konservatiiviänkyrä olenkin.
En ymmärrä miksi PS ei ole laittanut jotain esiliinajärjestelmää oikolukemaan näiden aivopieruja ja siistimään edes pahimpia.
Jos mietitään loogisesti niin vaikka olenkin sitä mieltä että Peltokangas sanoi hyvin pitkälti asian niin kuin se on, sitä ei silti olisi kannattanut sanoa, ainakaan noin. Miksi? Koska tuollainen kulmikas alatyylinen ulostulo ei palvele mitään. Peltokankaan äänestäjä äänestäisi häntä ilman tuota ulostuloakin. Se joka ei Peltokangasta äänestä ei takuulla ala äänestää häntä tämän ulostulon takia yhtään todennäköisemmin. Tämmöiset "ähäkutti uskalsimpas sanoa ja sitten kisaan siitä kuinka tyhmää osaan esittää toimittajille" ulostulot ei edistä puolueen asioita mitenkään.
Olen neuvoton seuraavissa vaaleissa, ehkä ensimmäistä kertaa elämässäni jään nukkumaan. Pelkkää paskaa laidasta laitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin älytön geissi
Suorastaan afkaanigeissi! (En tarkoita suorastaalla peltokangasta. Vai tarkoitanko sittenkin?)
Ei ihme että juuri kuuskytluvun jälkeen aloitettiin kouluissa ehkäisyvalistuksen antaminen.
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa? Ihan turhanpäiväinen kohu.
Niinpä niin. Ensin persu kakkii matolle ja sitten alkaa saman porukan valtava älämölö, että "ihan turhanpäiväinen kohu".
Ei mene pitkälle. Valheella on lyhyet jäljet, koska sillä ei ole jalkoja ollenkaan.
Ai meneekö Peltokangas nyt hiukan liian pitkälle??? Taksilla ei mene ainakaan kuin 200 metrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän persissa kiintiöurpo olla
Eihän siellä muita olekaan.
"En ymmärrä miksi PS ei ole laittanut jotain esiliinajärjestelmää oikolukemaan näiden aivopieruja ja siistimään edes pahimpia."
Onko edelleen näin tyhmiä ihmisiä? Et tiedä, mistä on kyse, vai teeskenteletkö vain?
Sanoessaan että nasima on afghanistanista? Samaa asiaa tuo hokee itse joka välissä koittaessaan korostaa omaa erityisyyttään, mutta unohtaa kertoa että perheensä oli siellä neuvostoliiton sortovallan edustaja ja piti karata moskovaan kun se valta päättyi. Ja sitten pari vuotta myöhemmin moskovasta suomeen kun neuvostoliittokin kaatui ja piti löytää joku hölmölä asuinpaikaksi.
Siksi kai tällaisia kannanottoja päästellään ettei tarvitsisi vastata esim. tuohon asiaan?