Meneekö Peltokangas nyt hiukan pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa? Ihan turhanpäiväinen kohu.

Niinpä niin. Ensin persu kakkii matolle ja sitten alkaa saman porukan valtava älämölö, että "ihan turhanpäiväinen kohu".

Onko tää sun matollesi kakkiva persu tällä hetkellä samassa huoneessa kanssasi?

Peltokankaan julki tuoma kysymys on hyvin relevantti, millaista suomea me haluamme rakentaa, millaisia asioita ajaa muslimi kristityssä maassa. Siinä ei ole rasismia, se on täysin relevantti pohdinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sai aikaan äänivyöryn Nasimalle. On taatusti seuraavien vaalien äänikuningatar.

Kysymys on aivan aiheellinen - kenen asiaa Razmyar ajaa. Vastusti maamiinojen käyttöönottoa ja rajalakia sitkeästi. Kampanjoi maahanmuuton puolesta, nimen omaan kolmansista maista. Nainen on väkisin nostettu demareiden kiintiömamuksi keräämään muslimien äänet. 

Mitä sitten? Eihän persutkaan aja kaikkien suomalaisten asiaa, vaan ainoastaan niiden, jotka vääntelevät silmiään ja haukkuvat muita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa? Ihan turhanpäiväinen kohu.

Niinpä niin. Ensin persu kakkii matolle ja sitten alkaa saman porukan valtava älämölö, että "ihan turhanpäiväinen kohu".

Onko tää sun matollesi kakkiva persu tällä hetkellä samassa huoneessa kanssasi?

Sulla on jäänyt levy päälle. Siksi kai olet siellä pehmustetussa huoneessasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sai aikaan äänivyöryn Nasimalle. On taatusti seuraavien vaalien äänikuningatar.

Kysymys on aivan aiheellinen - kenen asiaa Razmyar ajaa. Vastusti maamiinojen käyttöönottoa ja rajalakia sitkeästi. Kampanjoi maahanmuuton puolesta, nimen omaan kolmansista maista. Nainen on väkisin nostettu demareiden kiintiömamuksi keräämään muslimien äänet. 

Mitä sitten? Eihän persutkaan aja kaikkien suomalaisten asiaa, vaan ainoastaan niiden, jotka vääntelevät silmiään ja haukkuvat muita ihmisiä. 

Tämä oli aika sekava lause, kyllä he ajavat minunkin asiaa vaikken silmiä vääntele

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan julki tuoma kysymys on hyvin relevantti, millaista suomea me haluamme rakentaa, millaisia asioita ajaa muslimi kristityssä maassa. Siinä ei ole rasismia, se on täysin relevantti pohdinta

Millaista Suomea haluamme rakentaa? Sellaistako, että perussuomalaiset kansanedustajat pilkkaavat, ivaavat ja valehtelevat 24/7? Relevantti kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan julki tuoma kysymys on hyvin relevantti, millaista suomea me haluamme rakentaa, millaisia asioita ajaa muslimi kristityssä maassa. Siinä ei ole rasismia, se on täysin relevantti pohdinta

Millaista Suomea haluamme rakentaa? Sellaistako, että perussuomalaiset kansanedustajat pilkkaavat, ivaavat ja valehtelevat 24/7? Relevantti kysymys. 

Avaapa vähän, turhaa räksytystä ilman faktoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sai aikaan äänivyöryn Nasimalle. On taatusti seuraavien vaalien äänikuningatar.

Kysymys on aivan aiheellinen - kenen asiaa Razmyar ajaa. Vastusti maamiinojen käyttöönottoa ja rajalakia sitkeästi. Kampanjoi maahanmuuton puolesta, nimen omaan kolmansista maista. Nainen on väkisin nostettu demareiden kiintiömamuksi keräämään muslimien äänet. 

Mitä sitten? Eihän persutkaan aja kaikkien suomalaisten asiaa, vaan ainoastaan niiden, jotka vääntelevät silmiään ja haukkuvat muita ihmisiä. 

Tämä oli aika sekava lause, kyllä he ajavat minunkin asiaa vaikken silmiä vääntele

Niin, ajavat niiden ihmisten asiaa, jotka vääntelevät silmiä tai (kuten sinun tapauksessa) ummistavat silmänsä koulukiusaamiseen viittaavalta toiminnalta ja valehtelulta kansanedustajien taholta. 

Eli eivät todellakaan kaikkien suomalaisten asiaa. 

Vastaus Maurille: haluamme sellaisen Suomen, jossa ei ole persuja.

Persut ovat vaaraksi Suomelle.

peltokangas sanoi totuuden  sitähän demarit eivät hyväksy hys hys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan julki tuoma kysymys on hyvin relevantti, millaista suomea me haluamme rakentaa, millaisia asioita ajaa muslimi kristityssä maassa. Siinä ei ole rasismia, se on täysin relevantti pohdinta

Millaista Suomea haluamme rakentaa? Sellaistako, että perussuomalaiset kansanedustajat pilkkaavat, ivaavat ja valehtelevat 24/7? Relevantti kysymys. 

Avaapa vähän, turhaa räksytystä ilman faktoja

Avaapa itse omaa väitettäsi. Se oli turhaa räksytystä ja valehtelevan kansanedustajan fanittamista. 

On erittäin tärkeää keskustella aiheesta jonka Peltokangas nosti esiin. Nyt itse asia jää rasistimouhotuksen jalkoihin

Liekköhän tuossa kysymys ilmatilan hallinnasta. sen voi saada monin tavoin. esim hernerokkaa syömällä. nyt oli tarkoitus viedä huomio limboilulla muualle heikosta jamasta jolle ei voitu mitään. vaikka on kritisoitu vuosikymmeniä. ääniä. ääniä pojat ja tytöt. niitä me tarvitaan. (velkaa hei).

Tuohan nyt oli Peltokankaalta aivan selkä näpäytys punavihreiden suuntaan jotka aina takertuvat mikroriikkisiin yksityiskohtiin jonka varjolla tahallaan sitten muka väärinymmärtävät asiakokonaisuuden.

Luulisi että tuollainen nyt ymmärrettäisi punavihreissä kun ovat tuon tavan lanseeranneet politiikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peltokankaan julki tuoma kysymys on hyvin relevantti, millaista suomea me haluamme rakentaa, millaisia asioita ajaa muslimi kristityssä maassa. Siinä ei ole rasismia, se on täysin relevantti pohdinta

Millaista Suomea haluamme rakentaa? Sellaistako, että perussuomalaiset kansanedustajat pilkkaavat, ivaavat ja valehtelevat 24/7? Relevantti kysymys. 

Ei ainakaan semmoista, että paisuva joukko palkattuja vasemmistospämmijöitä hokee persua argumenttina kaikki keskustelut täyteen, ihan keskustelun aiheesta piittaamatta. 

Suomen kansanedustajan ja ministerin ensisijainen tehtävä on ajaa suomalaisten ja Suomen valtion asiaa. Siitä tässä on kyse jos vain haluttaisiin nähdä metsä puilta. Hyvä että Peltokangas avasi keskustelun. Nasiman ulostulot ovat olleet aivan muuta kuin suomalaisten asettaminen etusijalle.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sai aikaan äänivyöryn Nasimalle. On taatusti seuraavien vaalien äänikuningatar.

Kai nyt äänestäjät osaavat itse tehdä päätöksensä. Äänivyörykö muka sympatian vuoksi, no ei. 

Nasima ajaa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia niin eipä tuo nyt kovin muslimi myönteistä politiikkaa ole mutta ei anneta faktojen pilata persujen öyhöttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Peltokangas ei ole kovin älykäs ihminen. Uran huippu ennen kansanedustajan pestiä oli kengänkiillotuskoneiden myyjä, kertoo ihmisestä aika paljon. 

Niinpä. Olisi kuten muutkin kaksilla rattailla ratsastelevat rassePersut tilannut itselleen afroafkaanin puolison, joka nuolisi kengät, niin olisi Persujen kansallissankari.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sai aikaan äänivyöryn Nasimalle. On taatusti seuraavien vaalien äänikuningatar.

Kysymys on aivan aiheellinen - kenen asiaa Razmyar ajaa. Vastusti maamiinojen käyttöönottoa ja rajalakia sitkeästi. Kampanjoi maahanmuuton puolesta, nimen omaan kolmansista maista. Nainen on väkisin nostettu demareiden kiintiömamuksi keräämään muslimien äänet. 

Mitä sitten? Eihän persutkaan aja kaikkien suomalaisten asiaa, vaan ainoastaan niiden, jotka vääntelevät silmiään ja haukkuvat muita ihmisiä. 

Tämä oli aika sekava lause, kyllä he ajavat minunkin asiaa vaikken silmiä vääntele

Persut eivät aja kaikkien suomalaisten asiaa, pelkästään rasismiin taipuvaisten kansalliskonservatiivien. Esimerkiksi sivistysporvareille heillä ei ole mitään tarjottavaa.