Raamattua ei yksinkertaisesti voi kaikilta osin soveltaa nykyaikaan.

Ja havaintojeni mukaan vesi on märkää. 

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?

Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Ihmisoikeuksien ja tasa-arvon idean pohja on kristinuskossa, joka taas pohjaa Jeesuksen opetuksiin.

Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa. Nykyään ollaan avoliitossa ja harrastetaan avioliiton ulkopuolista seksiä, mutta oikein se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Raamattu on erottamaton osa läntistä kulttuuripiiriä. Ihmisoikeudet ja ihmisarvo pohjaavat kristinuskoon ja siten Raamattuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?

Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.

Entäs puhuvat aasit ja painimatsit jumalan kanssa tai vedenpaisumukset yms. älyttömyydet?

Raamatussa muuten opetetaan, että rikollisia ei pidä hyysätä. Jos joku Raamatun aikoina hautoi tappamista, tai rikkoi tahallaan paikkoja, tai harrasti avioliiton ulkopuolista seksiä, niin sellaiset ihmiset h ä v i t e t t i i n maan päältä. Sen suoritti itse Jumala.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa. Nykyään ollaan avoliitossa ja harrastetaan avioliiton ulkopuolista seksiä, mutta oikein se ei ole.

Avoliitot ja esiaviollinen seksi ovat nimenomaan oikein. On huomattavasti pahempia syntejä, kuin pahoittaa sinun ja muiden uskonnollisesti suvaitsemattomien puritaanien mieli.

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa. Nykyään ollaan avoliitossa ja harrastetaan avioliiton ulkopuolista seksiä, mutta oikein se ei ole.

Amen! Tuohon listaan voi vielä lisätä samaa sukupuolta olevien seksisuhteet.

Tuo aloittaja havainto kertoo lähinnä siitä faktasta että Raamattu ei ole mitään ikuista jumalan sanaa vaan usemman tuhannen vuoden takaisten ihmisten ajatuksia sen ajan näkökulmasta. Se ei sisällä mitään sellaista tietoa mitä sen ajan ihminen ei olisi voinut tietää tai keksiä.

Joku jumalallinen kaikkitietävä olento olisi toki osannut kirjoittaa sellaisen kirjan joka sopisi täydellisesti jokaiseen aikaan ja sisältäisi ihmiselle ihan uutta ja mullistavaa tietoa. Mutta sellaista kirjaa meillä ei siis ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?

Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.

Entäs puhuvat aasit ja painimatsit jumalan kanssa tai vedenpaisumukset yms. älyttömyydet?

Mitä niistä? En sanonut, että kaikki Raamatussa on karua tai aikansa elänyttä, enkä myöskään että se on kokonaisuudessaan otettava vakavasti. Huomautin vain, ettei pidä mennä sellaiseen äärimmäisyyteen, että Raamattua ei koskaan voisi/saisi soveltaa mitenkään mihinkään. Maailma muuttuu, mutta ei kaikki Raamatussa ole sellaista, mitä pitäisi unohtaa ajan myötä.

Raamatun aikoina murhaajat t a p e t t i i n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa. Nykyään ollaan avoliitossa ja harrastetaan avioliiton ulkopuolista seksiä, mutta oikein se ei ole.

Avoliitot ja esiaviollinen seksi ovat nimenomaan oikein. On huomattavasti pahempia syntejä, kuin pahoittaa sinun ja muiden uskonnollisesti suvaitsemattomien puritaanien mieli.

Et sinä minun mieltäni pahoita. Sinä pahoitat Jumalan mielen.

"Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa."

Miksi haluat palvoa jumalaa jonka keskeisimpiä juttuja tuntuu olevan valvoa aikuisten ihmisten makuuhuonetoimintaa? Kun maailmassa olisi sotaa, nälänhätää, sortoa ja kärsimystä jonka jumalasi voisi ennemmin lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa. Nykyään ollaan avoliitossa ja harrastetaan avioliiton ulkopuolista seksiä, mutta oikein se ei ole.

Amen! Tuohon listaan voi vielä lisätä samaa sukupuolta olevien seksisuhteet.

Paitsi ettei voi. Mikään noista ei ole syntiä muualla kuin muiden elämään tarpeettomasti puuttuvien puritaanimoukkien päässä. Se, mikä ei vahingoita ketään, ei voi myöskään olla syntiä. Minä en ainakaan usko sellaiseen psykopaatti-Jumalaan, joka rankaisee asioista, joissa ei ole mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?

Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.

No niin no, Raamattua voidaan soveltaa samassa mielessä kuin vaikka Sotaa ja rauhaa tai Pahkasikaa. Mistä tahansa lähteestä voi periaatteessa saada hyviä ideoita.

"Mitä niistä? En sanonut, että kaikki Raamatussa on karua tai aikansa elänyttä, enkä myöskään että se on kokonaisuudessaan otettava vakavasti."

Mutta miksi se olisi jotain jumalallista sanaa jos se tuntuu olevan isolta osalta ohje tuhansia vuosia sitten eläneille paimantolaisille? Kai joku oikea jumala pystyisi parempaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään syytä soveltaa miltään osin mihinkään aikaan.

Eli lähimmäisenrakkaus, armollisuus, kyky antaa anteeksi, kultainen sääntö ja velvollisuus huolehtia heikommista ovat jotenkin out?

Ei kaikki Raamatussa ole mitään aikansa elänyttä sontaa tai muuten vain karua.

Listaamiesi asioiden kunnioittaminen ja pyrkiminen niiden toteuttamiseen ei mitenkään tarvitse Raamattua, tai Raamatun soveltamista mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

"Voihan sitä jättää soveltamatta, mutta tuomiopäivänä viimeistään selviää, että olisi kuitenkin kannattanut soveltaa."

 

Miksi haluat palvoa jumalaa jonka keskeisimpiä juttuja tuntuu olevan valvoa aikuisten ihmisten makuuhuonetoimintaa? Kun maailmassa olisi sotaa, nälänhätää, sortoa ja kärsimystä jonka jumalasi voisi ennemmin lopettaa.

Hän on samaa sakkia kuin esim. jenkkievankelikaalit tai venäläiset, jotka suu vaahdossa julistavat tuhoa ja rangaistusta Jeesuksen nimissä, joka puolestaan julisti armoa ja rakkautta. Kosminen hippi muuttuu omaa egoaan buustaavan fanaatikon mielessä tyranniksi, jolla voi perustella omaa ahdasmielisyyttä.