Lue keskustelun säännöt.
Kelatuet ja säästöt?
07.06.2026 |
Yksilön tulisi saada hillota rahaa ja omaisuutta maailmassa, joka painaa alamäkeen kuin olympiakelkkailija samalla kun käy fattalla?
Kommentit (79)
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Mikset mene töihin sieltä voi saada jopa kaksi tonnia
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Vaikka kaikille annettaisiin tänään sama määrä rahaa joillakin ei ole sitä huomenna enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
öyhöyhöyhöyhöyh
Kiitos osallistumisestasi, öyhöyhöyhöyhöyh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Oho, mun Focuksen vakuutus on alle kaksisataa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Me rakennettiin tässä pari vuotta sitten ja kunnan rakennusmääräykset edellytti energiatehokkuutta ja jouduttiin tekemään kalliita investointeja ja teidän siellä maalla pitäisi saada kuluttaa vapaasti puoli-ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:
"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"
Tai:
"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Me rakennettiin tässä pari vuotta sitten ja kunnan rakennusmääräykset edellytti energiatehokkuutta ja jouduttiin tekemään kalliita investointeja ja teidän siellä maalla pitäisi saada kuluttaa vapaasti puoli-ilmaiseksi?
Mitä yrität kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Enemmin kannattaisi antaa tuo summa rikkaille, he käyttäisi sen paljon järkevämmin kuin joku temuttaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:
"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"
Tai:
"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"
Köyhille pitäisi antaa rahan sijasta enemmän ns täsmäapua, vaatteita, ruokaa, yms. hyödykkeitä ettei ne rahat me tuoksukynttilöihin ja aforismityynyihin. Ei köyhä tässä maassa roinan puutteesta kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Me rakennettiin tässä pari vuotta sitten ja kunnan rakennusmääräykset edellytti energiatehokkuutta ja jouduttiin tekemään kalliita investointeja ja teidän siellä maalla pitäisi saada kuluttaa vapaasti puoli-ilmaiseksi?
Mitä yrität kertoa?
Niin, miten rakennusmääräykset ovat vastakkain maalla asumisen kanssa? Ja miten kuluttaminen liittyy maalla asumiseen? Ja mitä tarkoittaa puoli-ilmaiseksi kuluttaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksen voisi asetella vaikka näinkin:
"Onko köyhillä oikeutta säästää tuistaan vaikkapa lasten talvivaatteisiin, vai onko parempi, että vaaterahat käydään hakemassa erikseen harkinnanvaraisesta tuesta?"
Tai:
"Onko köyhällä oikeutta varautua mihinkään yllättävään menoon?"
Köyhille pitäisi antaa rahan sijasta enemmän ns täsmäapua, vaatteita, ruokaa, yms. hyödykkeitä ettei ne rahat me tuoksukynttilöihin ja aforismityynyihin. Ei köyhä tässä maassa roinan puutteesta kärsi.
Tämä on kyllä juuri näin. Kummilapsi saa rippilahjaksi kympin, kun ei ole enempää rahaa. Mutta neljännen kitaran saa itselleen kuitenkin ostettua, "kun mä haluun". Eikä kuulu mihinkään bändiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Mikset mene töihin sieltä voi saada jopa kaksi tonnia
En puhunut itsestäni, vaan köyhistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auton vakuutukset 1300€ ja sen päälle kun maksaa sähkö- ja puhelinlaskut, niin kova työ on kikkailla ne maksuun, kun ei voi pankkiin säästää etukäteen. Ilman autoa ei maalla pärjää työtönkään.
Me rakennettiin tässä pari vuotta sitten ja kunnan rakennusmääräykset edellytti energiatehokkuutta ja jouduttiin tekemään kalliita investointeja ja teidän siellä maalla pitäisi saada kuluttaa vapaasti puoli-ilmaiseksi?
Samat rakentamismääräykset koskevat maaseutua ja myös kaupunkien haja-asutusalueita. Miten se liittyy tähän ketjun aiheeseen, tai autoilun kustannuksiin? Maksaako aitovakuutuksedi enemmän, kun ikkunasi ovat vedottomia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Vaikka kaikille annettaisiin tänään sama määrä rahaa joillakin ei ole sitä huomenna enää yhtään.
Kyllä, mutta sitten on oikeus säästää itse sen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Enemmin kannattaisi antaa tuo summa rikkaille, he käyttäisi sen paljon järkevämmin kuin joku temuttaja.
Taas yksilö, joka ei ymmärtä realiteetteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei pärjää ilman rahaa. Kela vois itse tallettaa jokaiselle köyhälle 1000 e vararahaa tilille ja sitä ei sitten huomioitaisi tuissa. Eli tuon verran edes pitäisi voida olla säästössä.
Enemmin kannattaisi antaa tuo summa rikkaille, he käyttäisi sen paljon järkevämmin kuin joku temuttaja.
Taas yksilö, joka ei ymmärtä realiteetteja.
Realismi on negatiivistä. Itse ymmärsin jo ne 90-luvulla, enkä lähtenyt rakentelemaan mitään pilvilinnoja.
öyhöyhöyhöyhöyh