Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Rahalla sen mitä on varaa ja haluja maksaa. Jos rahaa ei ole täytyy tyytä siihen mitä ja mistä sossu on valmis maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt vastuu ja tehkä itse myös jotain. Te odottatte, että kaikki palvelevat teitä ja

kaikki tuodaan valmiikai tarjottimella. Minä- minä, minä ensin , katsokaa minua, antakaa minulle, kadehtikaa minua- kuten hetkellä muodissa on- niillä eväillä vaan kauas ei potki. 

Pitää ottaa vas, aikansaannoksista, haaveista, todeutuksesta. Ottaka nyt vastuu itsestä, omista tekemisistä, haaveista, todeutuksista. Piiat olivat vaan varakkaimilla. Köyhillä ei ollut mitään varaa palkata ketään. Onko teitä kiinnostanut- miten köyhäät pärjäisivat silloin? Aivan

 Kaikki tehdiin itse, kasvatettiin itse, haetin itse, todeutettiin itse.  Elikkä kysessä on jonkun sortin uusavuttomien, mukavuudenhalukkaiden,  yleinkatseisten asenne. Oppikaa, lukekaa, kokeilkaa. Kyllä vilumus ja tietokin auttavat jaksamaan. Mukavuudenhalu vaan veloitta teiltä lisää energiaa. Ennenvanhaan naiset synnyttivat pellon viereen ja jatkoivat  saman tien työtä. Miten silloin jaksettiin? 

No ei tehty. Silloinkin (ja erityisesti silloin) sai tarvitsessaan apua kotiin ja kunnan palveluita lasten hoidosta nurmikon leikkuuseen. Ihan ihme itsensä korottamista ja vieläpä naurettavalla tavalla, valehdellen. 

Se että kaikkea ei tarvitse tehdä enää itse ja vaikeimman kautta omasta selkänahasta, ei ole uusavuttomuutta vaan kehitystä. Emme elä kaikki enää kädestä suuhun. 

Se ertä joku tarvitsee tukea ja apua, pitäisi olla nyky-yhteiskunnassa selviö ja kunnia-asia hoitaa eikä mikään kaktaisesi katkeroituneen av-mamman avautumisen aihe. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Rahalla sen mitä on varaa ja haluja maksaa. Jos rahaa ei ole täytyy tyytä siihen mitä ja mistä sossu on valmis maksamaan.

Tämä vanhusjuonne kai alkoi jonkun käsityksestä että vanhukset saavat siivouksen ja kotityöt kunnallisena palveluna maksutta.

Ja sitten alkoi selittely, kyllä saa, se sisältyy kokonaishoitoon. Eli kun on muutettu kotoa johonkin kokonaishoitoa tarjoavaan asumismuotoon.   Ei  kotikotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa nyt vastuu ja tehkä itse myös jotain. Te odottatte, että kaikki palvelevat teitä ja

kaikki tuodaan valmiikai tarjottimella. Minä- minä, minä ensin , katsokaa minua, antakaa minulle, kadehtikaa minua- kuten hetkellä muodissa on- niillä eväillä vaan kauas ei potki. 

Pitää ottaa vas, aikansaannoksista, haaveista, todeutuksesta. Ottaka nyt vastuu itsestä, omista tekemisistä, haaveista, todeutuksista. Piiat olivat vaan varakkaimilla. Köyhillä ei ollut mitään varaa palkata ketään. Onko teitä kiinnostanut- miten köyhäät pärjäisivat silloin? Aivan

 Kaikki tehdiin itse, kasvatettiin itse, haetin itse, todeutettiin itse.  Elikkä kysessä on jonkun sortin uusavuttomien, mukavuudenhalukkaiden,  yleinkatseisten asenne. Oppikaa, lukekaa, kokeilkaa. Kyllä vilumus ja tietokin auttavat jaksamaan. Mukavuudenhalu vaan veloitta teiltä lisää energiaa. Ennenvanhaan naiset synnyttivat pellon viereen ja jatkoivat  saman tien työtä. Miten silloin jaksettiin? 

No ei tehty. Silloinkin (ja erityisesti silloin) sai tarvitsessaan apua kotiin ja kunnan palveluita lasten hoidosta nurmikon leikkuuseen. Ihan ihme itsensä korottamista ja vieläpä naurettavalla tavalla, valehdellen. 

Se että kaikkea ei tarvitse tehdä enää itse ja vaikeimman kautta omasta selkänahasta, ei ole uusavuttomuutta vaan kehitystä. Emme elä kaikki enää kädestä suuhun. 

Se ertä joku tarvitsee tukea ja apua, pitäisi olla nyky-yhteiskunnassa selviö ja kunnia-asia hoitaa eikä mikään kaktaisesi katkeroituneen av-mamman avautumisen aihe. 

Olen aika vanha mutta kun ei ollut edes päivähoitoa saati joku essutäti lapsia hoitamaan väsymyksen takia. Tai nurmikkoa leikkaamaan.  Sikäli allekirjoitan että jossain "kirkonkylissä" oli etuoikeutettu eliitin porukka jonne kyllä kunnan tekijät ohimennen ajoivat okt-talon nurmikon maksutta ja kodinhoitajien esinainen lähetti kodinhoitajan eliitti-kotirouvan kampaamokäynnin takia tai tamppaamaan matot.

Se kuntapolitiikan sisäistä korruptiota. En tiedä onko nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennen saanut sisaruksia viedä päiväkotiin kokopäivähoitoon, kun syntyi uusi vauva. 

Äitiysloma on ollut joskus vain 6 viikkoa ja kuusipäiväiset työ- ja kouluviikot. Isyyslomia ei ollut. Suuri muuttoliike maalta kaupunkiin Suomen teollistuessa. Tukiverkot jäivät muualle, kun töiden perässä lähdettiin. Asuntopula. Lasten seimet vain vähävaraisille ja sosiaalitapauksille. 

Jos joku tähän maailmanaikaan onnistui saamaan kodinhoitajan piikomaan itselleen niin se oli perin harvinaista. En tunne yhtäkään. 

 

Silloin sai lapset huoletta jättää heitteille.

 

Perhe pärjäsi erittäin hyvin yhdenkin palkalla.

Ei muuten pärjännyt. 

Kun äiti jäi pikkusisarukseni syntyessä kotiin, piti hänen ottaa hoitolapsia, jotta kerrostalokolmion asuntolainasta selvittiin. Eikä meitä olisi mihinkään lastenseimeen saatukaan siihen maailmanaikaan. Ja vanhempani olivat kutakuinkin keskituloisia, hieman alle. 

Lisäksi asuntolainoja myönnettiin erittäin nihkeästi. Piti itsellä olla säästettynä useita kymmeniä prosentteja ennen kuin sen sai. 

Joskus 1990 asuntolainan korot olivat pilvissä 15%. Ei silloinkaan yhden tuloilla pärjännyt. 

Kyllä pärjäsi. Hyvinhän tekin elitte. Ei varmaan juuri edes koulutusta ollut.

Molemmilla oli sen aikainen opistotasoinen koulutus. Vastaa nykyajan AMK-koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennen saanut sisaruksia viedä päiväkotiin kokopäivähoitoon, kun syntyi uusi vauva. 

Äitiysloma on ollut joskus vain 6 viikkoa ja kuusipäiväiset työ- ja kouluviikot. Isyyslomia ei ollut. Suuri muuttoliike maalta kaupunkiin Suomen teollistuessa. Tukiverkot jäivät muualle, kun töiden perässä lähdettiin. Asuntopula. Lasten seimet vain vähävaraisille ja sosiaalitapauksille. 

Jos joku tähän maailmanaikaan onnistui saamaan kodinhoitajan piikomaan itselleen niin se oli perin harvinaista. En tunne yhtäkään. 

 

Silloin sai lapset huoletta jättää heitteille.

 

Perhe pärjäsi erittäin hyvin yhdenkin palkalla.

Ei muuten pärjännyt. 

Kun äiti jäi pikkusisarukseni syntyessä kotiin, piti hänen ottaa hoitolapsia, jotta kerrostalokolmion asuntolainasta selvittiin. Eikä meitä olisi mihinkään lastenseimeen saatukaan siihen maailmanaikaan. Ja vanhempani olivat kutakuinkin keskituloisia, hieman alle. 

Lisäksi asuntolainoja myönnettiin erittäin nihkeästi. Piti itsellä olla säästettynä useita kymmeniä prosentteja ennen kuin sen sai. 

Joskus 1990 asuntolainan korot olivat pilvissä 15%. Ei silloinkaan yhden tuloilla pärjännyt. 

Kyllä pärjäsi. Hyvinhän tekin elitte. Ei varmaan juuri edes koulutusta ollut.

Molemmilla oli sen aikainen opistotasoinen koulutus. Vastaa nykyajan AMK-koulutusta. 

Aivan eli mitä helvettiä sinä vingut?

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tuommoista kotiapua edes saa?

vuokralla-asuvat laiskat työnvälttelijäloiset

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

sinä maksatkin sen itse, mutta ei nämä sossuloiset itse mitään maksa, vaan veronmaksajat kustantavat heille kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Rahalla sen mitä on varaa ja haluja maksaa. Jos rahaa ei ole täytyy tyytä siihen mitä ja mistä sossu on valmis maksamaan.

Tämä vanhusjuonne kai alkoi jonkun käsityksestä että vanhukset saavat siivouksen ja kotityöt kunnallisena palveluna maksutta.

Ja sitten alkoi selittely, kyllä saa, se sisältyy kokonaishoitoon. Eli kun on muutettu kotoa johonkin kokonaishoitoa tarjoavaan asumismuotoon.   Ei  kotikotiin.

Mikäs muu tuettu asuminen on kuin kotikoti? Ja kyllä sinne sun kotikotiinkin voi saada siivousapua. Ne suunnitelmat tehdään yksilöllisesti. Jos esimerkiksi vanhus menettää jalkansa ja on pyörätuolissa, hän saa siivousapua ihan samalla tavalla kuin nuorempikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

sinä maksatkin sen itse, mutta ei nämä sossuloiset itse mitään maksa, vaan veronmaksajat kustantavat heille kaiken.

Ja ongelmasi on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

sinä maksatkin sen itse, mutta ei nämä sossuloiset itse mitään maksa, vaan veronmaksajat kustantavat heille kaiken.

Ja ongelmasi on? 

korkeat verot pummien elätyksen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Rahalla sen mitä on varaa ja haluja maksaa. Jos rahaa ei ole täytyy tyytä siihen mitä ja mistä sossu on valmis maksamaan.

Tämä vanhusjuonne kai alkoi jonkun käsityksestä että vanhukset saavat siivouksen ja kotityöt kunnallisena palveluna maksutta.

Ja sitten alkoi selittely, kyllä saa, se sisältyy kokonaishoitoon. Eli kun on muutettu kotoa johonkin kokonaishoitoa tarjoavaan asumismuotoon.   Ei  kotikotiin.

Mikäs muu tuettu asuminen on kuin kotikoti? Ja kyllä sinne sun kotikotiinkin voi saada siivousapua. Ne suunnitelmat tehdään yksilöllisesti. Jos esimerkiksi vanhus menettää jalkansa ja on pyörätuolissa, hän saa siivousapua ihan samalla tavalla kuin nuorempikin. 

Kotikoti on koti joka ei ole hoitoa tarjoavan yksikön asunto.

Kotikotiin on siivous ostettava siivousliikkeeltä, olipa vanha tai jalkansa katkaissut jos ei itse pysty. Sen voi saada ilman alvia jos ostaa yritykseltä joka on siihen sitoutunut.

Ilmaissiivouksia  voi saada sosiaalitoimistonnongelma-asiakkaat kai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

sinä maksatkin sen itse, mutta ei nämä sossuloiset itse mitään maksa, vaan veronmaksajat kustantavat heille kaiken.

Minä maksan paljon muutakin itse, ja paljon veroja siihen päälle, ja olen tilanteeseen tyytyväinen. Olen myös iloinen, jos joku vähävarainen saa tarvitsemaansa apua, vaikkei maksaisikaan sitä itse. Eihän se niiden lasten vika ole, että syntyvätkö minkä tulotason perheeseen. Ei laiteta heitä kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Rahalla sen mitä on varaa ja haluja maksaa. Jos rahaa ei ole täytyy tyytä siihen mitä ja mistä sossu on valmis maksamaan.

Tämä vanhusjuonne kai alkoi jonkun käsityksestä että vanhukset saavat siivouksen ja kotityöt kunnallisena palveluna maksutta.

Ja sitten alkoi selittely, kyllä saa, se sisältyy kokonaishoitoon. Eli kun on muutettu kotoa johonkin kokonaishoitoa tarjoavaan asumismuotoon.   Ei  kotikotiin.

Mikäs muu tuettu asuminen on kuin kotikoti? Ja kyllä sinne sun kotikotiinkin voi saada siivousapua. Ne suunnitelmat tehdään yksilöllisesti. Jos esimerkiksi vanhus menettää jalkansa ja on pyörätuolissa, hän saa siivousapua ihan samalla tavalla kuin nuorempikin. 

Tottakai siivousapua saa tilaamalla siivoustoimistosta siivouksen. 

Mistä tuo käsitys että vanha tai tilapäisesti kyvytön saisi jotain ilmaissivousta jostain?

Ihmejankkaamista kun jokainen tietää että siivoukset ostetaan nykyisin siivousliikkeitä. Ison liikkeen tuntitaksa ilman alvia on suurempi kuin yksinyrittävän. Mutta kannattaa myös katsoa että voi saada kotitalousvähennyksen. Sen saa vaikka liike laskuttaisi ilman alvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, kyllä mekin ostetaan siivous kerran kuussa ja tilataan ruokaostokset kotiovelle. Helpottaa elämää.

sinä maksatkin sen itse, mutta ei nämä sossuloiset itse mitään maksa, vaan veronmaksajat kustantavat heille kaiken.

Ja ongelmasi on? 

korkeat verot pummien elätyksen vuoksi

Kai sä tajuat että errä sä ja aun oerheesi käyttää ihan yhtä paljon verovaroja kuin nuokin? Vaikka kaikki tuet vedettäisiin nollaan ja kaikki kunnalliset palvelut laitettaisiin minimiin, se ei veroprosenttia laskisi. Minä ainakin maksan mielummin veroja jotta heikko-osaiset voisivat elää ihmisarvoista elämää kuin kaltaisesi valittajan oaniikkiahdistus-päivystyskäyntejä ja lastesi hukkaan menevää koulutusta. Että sikäli. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ei mitään järkeä vanhushoidon viidakossa. Yks saa yhtä, toinen toista, joku ei saa huoli-ilmoituksista ja omaisten pyynnöistä huolimatta edes riittävästi kotihoidon käyntejä. Joku ei pääse millään kokopäiväiseen hoivaan ja osa asuu hoivataloissa vaikka pärjäisivät normaalissa vuokra-asunnoissa.

Puhut puuta heinää. Kukaan normaalissa vuokra-asunnossa pärjäävä ei asu hoivatalossa.