Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voisi kysyä myös miksi nuori mt-tapaus tai päihteidenkäyttäjä saa kotiapua ja siivousta mutta esim. keisarileikkauksesta toipuva nuori äiti ei?

Keisarinleikkauksesta toivutaan sairaalassa.

Äidillä on pitkä loma ja isäkin saa vapaata töistä.

Jos haluat palkattua äidin auttajaa, niin maksa se itse

Ei kuule toivuta sairaalassa, kotiin laitetaan. Äiti on toipumassa isosta leikkauksesta, eikä se isä välttämättä mitään kummempaa lomaa siihen rakoon saa.

Ei kyse ole äidin auttajasta, vaan lakisääteisestä perheen palvelusta. Meilläkin kävi, kun pikkusiskoni tuli maailmaan keisarinleikkauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

En ole kyllä kuullut. Kotisairaalasta olen kuullut.  Tuntemani ihmiset ovat tavallisesta kotihoidosta siirtyneet hoitavaan paikkaan.

Ilmeisesti puhut jostain hyvin yksinäisestä henkilöstä jonka ainut omainen on viranomainen, pieni eläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

En ole kyllä kuullut. Kotisairaalasta olen kuullut.  Tuntemani ihmiset ovat tavallisesta kotihoidosta siirtyneet hoitavaan paikkaan.

Ilmeisesti puhut jostain hyvin yksinäisestä henkilöstä jonka ainut omainen on viranomainen, pieni eläke.

Ei puhu. Puhuu vanhuksesta, joka ei enää voi asua kotona ja kotihoidon kolme käyntiä ei enää riitä, mutta ei tarvitse 24/7 hoitoa laitoksessa. Kyse on samanlaisesta tuetusta asumisesta kuin esim. kehitysvammaisilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Palvelutalokin on eri asia, tuo on ihan oma vuokra-asunto, mutta joo, konsepti on aika sama. Senioritalo on ehkä lähin vastaava termi. 

Vierailija kirjoitti:

Harva pitää kodin siivous/ huolto töitä kovin kivointa ja jokainen ihan varmasti haluaisi, että joku vaan tekis ne pois. Tuo malli toimii ehkä 2% suomalaisista eli tosi rikkailla, joilla on varaa palkata täyspäiväinen kotiapulainen tai piika. Suurin osa siis joutuu itse tekemään kotihommat, tykkäs tai ei, näin tää menee ja itku ei auta, koska jokua ei  ole olemassa. 

Juu, ei itku aita.

Lapset ovet elämäntapa valinta. Kukaan ei pakota sinua lapsentekoon joten voit valita lapsettomuuden.

Lapsesi ei ole kenenkään muun velvollisuus kuin sinun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva pitää kodin siivous/ huolto töitä kovin kivointa ja jokainen ihan varmasti haluaisi, että joku vaan tekis ne pois. Tuo malli toimii ehkä 2% suomalaisista eli tosi rikkailla, joilla on varaa palkata täyspäiväinen kotiapulainen tai piika. Suurin osa siis joutuu itse tekemään kotihommat, tykkäs tai ei, näin tää menee ja itku ei auta, koska jokua ei  ole olemassa. 

Juu, ei itku aita.

Lapset ovet elämäntapa valinta. Kukaan ei pakota sinua lapsentekoon joten voit valita lapsettomuuden.

Lapsesi ei ole kenenkään muun velvollisuus kuin sinun

Elätetäänhän me sinuakin. Ja muita kaltaisiasi. Vaikkei todellakaan kannattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen nimenomaan sai apua myös kotitöihin, että en nyt tiedä, kuka tässä on laiska.

Mutta kun aina voi palkata oikean siivoojan. Hän auttaa sittennsiinä asiassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

No et tunnu ymmärtävän koko asiaa niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

No et tunnu ymmärtävän koko asiaa niin. 

No en. Minun maailmankuvassani kotihoito käy 3-5 kertaa päivä, siitä maksetaan. Ruuasta maksetaan toimittavalle yritykselle. Kauppaostokset kai eri kunnissa eri lailla. Siivous siivousliikkeelle,   asumiskulut menee pankkitililtä taloyhtiölle. Sähkömaksu energiayhtiölle.

Sitten löytyykin jo pitkäaikaishoidon paikkka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

Laitoskypsä 😅 Eikä tietenkään kukaan sun omistusasunnosta mitään vuokraa peri. Sullekin tiedoksi, että sen omistusasunnon jälkeen on olemassa tuettua vuokra-asumista, niin sitten kun itse olet tuossa tilanteessa, et tule laitoskypsäksi ennenkuin todella olet laitoksen tarpeessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

Laitoskypsä 😅 Eikä tietenkään kukaan sun omistusasunnosta mitään vuokraa peri. Sullekin tiedoksi, että sen omistusasunnon jälkeen on olemassa tuettua vuokra-asumista, niin sitten kun itse olet tuossa tilanteessa, et tule laitoskypsäksi ennenkuin todella olet laitoksen tarpeessa. 

Niin. Palvelutalo josta voi ostaa palveluja. Mutta silloinhan on jo laitoksessa. 

Yrittäkää nyt arvon uudet nykyäidit ymmärtää, että  ilmainen piikayhteiskunnan aika on ohi. Maksusta saa vaikka mitä palveluita. Niin se on kaikilla. 

Hätä keinot keksii. Ei tämä maailman aika tästä parane, suuri sota jyllää Euroopassa ja hajaannus hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena. 

Pitää nyt vain ottaa se lusikka kauniiseen nuoren ihmisen käteen ja lusikoitava itse tämä elämän soppa. Ei auta ininät eikä itkut markkinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäkää nyt arvon uudet nykyäidit ymmärtää, että  ilmainen piikayhteiskunnan aika on ohi. Maksusta saa vaikka mitä palveluita. Niin se on kaikilla. 

Hätä keinot keksii. Ei tämä maailman aika tästä parane, suuri sota jyllää Euroopassa ja hajaannus hallitsemattoman maahanmuuton seurauksena. 

Pitää nyt vain ottaa se lusikka kauniiseen nuoren ihmisen käteen ja lusikoitava itse tämä elämän soppa. Ei auta ininät eikä itkut markkinoilla. 

Kotipalvelu ei ole ilmaista. Kerrottu kymmeniä kertoja. Maksun lisäksi siitä maksetaan veroina. Ennemmin nämä vänkyttäjäluuserit pois yhteiseltä taskulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

Laitoskypsä 😅 Eikä tietenkään kukaan sun omistusasunnosta mitään vuokraa peri. Sullekin tiedoksi, että sen omistusasunnon jälkeen on olemassa tuettua vuokra-asumista, niin sitten kun itse olet tuossa tilanteessa, et tule laitoskypsäksi ennenkuin todella olet laitoksen tarpeessa. 

Niin. Palvelutalo josta voi ostaa palveluja. Mutta silloinhan on jo laitoksessa. 

No ei ole kyse palvelutalosta vaan tuetusta asumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen. 

Minun äidilläni on nimenomaan näin ja hoivamaksut toimivat ihan samalla tavalla kuin laitoksessakin. Hänellä käy hoitaja aamulla ja illalla (omassa kosissa asuessaan myös päivällä) ja ruoka- ja siivouspalvelu kuuluu asumiseen, maksetaan sumiskustannuksena. 

Siis palvelutalossa, ok.   Olisi outoa jos omassa kodissa asumisesta rupeisi "kunta" ottamaan vuokraa.  Maksaisiko kunta sitten yhtiövastikkeet ja remppakulut.

Huh, ehkei ikinä tarvitse sotkeutua tommoseen.

Kuka sen asunnon omistaa senjälkeen jos kunta omistusasumisesta velottaa aaumiskulut?

Kyllä yleensä pääsee laitokseen kun ei käynnit riitä.

Miksi pitäisi mennä laitokseen, jos ei niin tuettua hoivaa tarvitse? Sinne makaamaan ja tylsistymään pois muitten mukana vai? 

Jos ei kerran kolme käyntiä ja kaikki valmiiksi   riitä, ei osaa itse järjestää siivousapua tms kyllä silloin on laitoskypsä. Enemmänhän siellä kuitenkin ohjelmaa kuin asunnon seinät.

En ymmärrä miten kunta voisi minulta omistusasunnosta ruveta perimään vuokraa?

Laitoskypsä 😅 Eikä tietenkään kukaan sun omistusasunnosta mitään vuokraa peri. Sullekin tiedoksi, että sen omistusasunnon jälkeen on olemassa tuettua vuokra-asumista, niin sitten kun itse olet tuossa tilanteessa, et tule laitoskypsäksi ennenkuin todella olet laitoksen tarpeessa. 

Ja tuettua asuminen voi olla myös omistusasumista. Hauska katsoa kun porukan aivot menee solmuun, kun ajatellaan että kaikki tuki on joko kaikki tai ei mitään.