Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on sitä ennaltaehkäisyä että joku koulutettu ihminen käy katsomassa mitä siellä perheessä tapahtuu että vanhemmat uupuvat. Onko esimerkiksi jotain mikä voitaisiin hoitaa tehokkaammin tai paremmin että säästyisi aikaa, tai onko työnjako kohtuullinen, tai kenties vanhempien oma vaatimustaso itseään kohtaan liian ankara. 

Tärkeintä olisi löytää keinot miten vanhemmat pärjäisivät jatkossa itse. 

No siellä on katkennut jalka tai puhjennut syöpä. Siksi tarvitaan kotiapua. Ei siellä mitään uupumusta ole.

Mitä nykyään muuten tapahtuu jos vanhemmalla on syöpähoidot päällä ja jaksaminen siksi huono? Puoliso tietenkin hoitaa sitten lapset ja kodin, mutta entä jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka voisi auttaa? Saako silloin apua kotiin vai vain lapsille sijaisperheen?

Silloin kun kyse on uupumuksesta tai arjen hallinnan ongelmista (ei äkillisestä fyysisestä sairaudesta), kotipalvelun työntekijä ei tule kotiin "piiaksi" niin, että vanhempi voisi itse vetäytyä kokonaan sivuun ⁠(Keski-Uudenmaan hyvinvointialue). Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta Pohjois-Savon hyvinvointialue. Tästä syntyy joskus nettifoorumeille kommentteja, että työntekijä "vain istui sohvalla ja puhui".

 

 

Ilmeisesti ihmiset siis sekoittavat nyt nämä kaksi. Jos on totaaliyksinhuoltaja ja syöpä niin todellakin saa siivousapua ja muuta tarvittavaa, mutta jos on kuormitusta tai jaksamattomuutta niin tarjotaan juurikin keskusteluapua jonka tarkoituksena on löytää mahdollisesti tehokkaampia keinoja hallita arkea.

Siivousapu ei ole ilmaista. Ihmisten kannattaa nyt erottaa se, että vaikka jotain palvelua saa hyvinvointialueella, niin ilmaista ei ole mikään, paitsi vammaispalvelun avustaja.

Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta

Tehdä asioita yhdessä ei tarkoita että työntekijä ei tekisi mitään ja vain puhuisi. Sitähän tässä kritisoidaankin, että se vähäkin apu jää antamatta. Hassua sanoa että jokin koetaan istumiseksi ja puhumiseksi; kukaan ei koe asiaa joksikin. Jos se työntekijä pesee puolet tiskeistä tai imuroi puolet olkkarista, yksikään ei koe hänen istuneen sohvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on sitä ennaltaehkäisyä että joku koulutettu ihminen käy katsomassa mitä siellä perheessä tapahtuu että vanhemmat uupuvat. Onko esimerkiksi jotain mikä voitaisiin hoitaa tehokkaammin tai paremmin että säästyisi aikaa, tai onko työnjako kohtuullinen, tai kenties vanhempien oma vaatimustaso itseään kohtaan liian ankara. 

Tärkeintä olisi löytää keinot miten vanhemmat pärjäisivät jatkossa itse. 

No siellä on katkennut jalka tai puhjennut syöpä. Siksi tarvitaan kotiapua. Ei siellä mitään uupumusta ole.

Mitä nykyään muuten tapahtuu jos vanhemmalla on syöpähoidot päällä ja jaksaminen siksi huono? Puoliso tietenkin hoitaa sitten lapset ja kodin, mutta entä jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka voisi auttaa? Saako silloin apua kotiin vai vain lapsille sijaisperheen?

Silloin kun kyse on uupumuksesta tai arjen hallinnan ongelmista (ei äkillisestä fyysisestä sairaudesta), kotipalvelun työntekijä ei tule kotiin "piiaksi" niin, että vanhempi voisi itse vetäytyä kokonaan sivuun ⁠(Keski-Uudenmaan hyvinvointialue). Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta Pohjois-Savon hyvinvointialue. Tästä syntyy joskus nettifoorumeille kommentteja, että työntekijä "vain istui sohvalla ja puhui".

 

 

Ilmeisesti ihmiset siis sekoittavat nyt nämä kaksi. Jos on totaaliyksinhuoltaja ja syöpä niin todellakin saa siivousapua ja muuta tarvittavaa, mutta jos on kuormitusta tai jaksamattomuutta niin tarjotaan juurikin keskusteluapua jonka tarkoituksena on löytää mahdollisesti tehokkaampia keinoja hallita arkea.

MITEN joku voi edes pienessä mielessään kuvitella, että jotakuta auttaisi mitenkään joku lähihoitajatypykkä sohvalla neuvomassa, jos itsellä on univelkaa ja muuta lapsiperhearkeen kuuluvaa kuormaa. Alkaa ärsyttää pelkkä ajatus! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ottaa (lue = saa) palvelun hyvinvointialueen kautta, niin silloin ei saa kotitalousvähennystä. 

Kyllä, näin on. Palvelu pitää ostaa yritykseltä, jotta saa kotitalousvähennystä.

Kertokaa nyt oikeesti, onko muka vanhuksille jotain muuta siivousta muka kuin siivousliikkeiltä ostettu?  Vasta kysyin vanhuspalveluista, luettelon sain siivousliikkeistä. Ihan pienellä eläkkeellä olevat saavat siivoussetelin jolla voivat luettelosta tilata siivoojan ja tuntihinta pienempi  Silloin kai laskutus kiertää hva:n kautta. Koskee ihan vain kansaneläkkeellä olevia.

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Vierailija kirjoitti:

Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta

Tehdä asioita yhdessä ei tarkoita että työntekijä ei tekisi mitään ja vain puhuisi. Sitähän tässä kritisoidaankin, että se vähäkin apu jää antamatta. Hassua sanoa että jokin koetaan istumiseksi ja puhumiseksi; kukaan ei koe asiaa joksikin. Jos se työntekijä pesee puolet tiskeistä tai imuroi puolet olkkarista, yksikään ei koe hänen istuneen sohvalla. 

Eikö se voi mennä vaikka askartelukerhoon puuhaamaan sen sijaan, että nimittää tuollaista työksi ja nostaa siitä vielä palkkaa!!!?

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Milloin ennen, ap? Kun mun pikkusisarukset syntyi kasarilla, meillä kävi kunnan kodinhoitaja äitiä auttelemassa, kun isä oli töissä. Ihan normaali ongelmaton perhe oltiin. Olisi apu kelvannut itsellenikin, kun nuo omat kolme pykäsin maailmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on sitä ennaltaehkäisyä että joku koulutettu ihminen käy katsomassa mitä siellä perheessä tapahtuu että vanhemmat uupuvat. Onko esimerkiksi jotain mikä voitaisiin hoitaa tehokkaammin tai paremmin että säästyisi aikaa, tai onko työnjako kohtuullinen, tai kenties vanhempien oma vaatimustaso itseään kohtaan liian ankara. 

Tärkeintä olisi löytää keinot miten vanhemmat pärjäisivät jatkossa itse. 

No siellä on katkennut jalka tai puhjennut syöpä. Siksi tarvitaan kotiapua. Ei siellä mitään uupumusta ole.

Mitä nykyään muuten tapahtuu jos vanhemmalla on syöpähoidot päällä ja jaksaminen siksi huono? Puoliso tietenkin hoitaa sitten lapset ja kodin, mutta entä jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka voisi auttaa? Saako silloin apua kotiin vai vain lapsille sijaisperheen?

Silloin kun kyse on uupumuksesta tai arjen hallinnan ongelmista (ei äkillisestä fyysisestä sairaudesta), kotipalvelun työntekijä ei tule kotiin "piiaksi" niin, että vanhempi voisi itse vetäytyä kokonaan sivuun ⁠(Keski-Uudenmaan hyvinvointialue). Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta Pohjois-Savon hyvinvointialue. Tästä syntyy joskus nettifoorumeille kommentteja, että työntekijä "vain istui sohvalla ja puhui".

 

 

Ilmeisesti ihmiset siis sekoittavat nyt nämä kaksi. Jos on totaaliyksinhuoltaja ja syöpä niin todellakin saa siivousapua ja muuta tarvittavaa, mutta jos on kuormitusta tai jaksamattomuutta niin tarjotaan juurikin keskusteluapua jonka tarkoituksena on löytää mahdollisesti tehokkaampia keinoja hallita arkea.

MITEN joku voi edes pienessä mielessään kuvitella, että jotakuta auttaisi mitenkään joku lähihoitajatypykkä sohvalla neuvomassa, jos itsellä on univelkaa ja muuta lapsiperhearkeen kuuluvaa kuormaa. Alkaa ärsyttää pelkkä ajatus! 

Tässä taas tämä alentuva suhtautuminen "lähihoitaja typykkään". Palvelija pitäisi saada, mitään neuvoja ei haluta edes kuulla tyhmiltä duunareilta. Shut up and clean my shit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Se auttaa jotenkin tilannetta että kerroit tuon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Se auttaa jotenkin tilannetta että kerroit tuon?

No sehän on keskusteluapua niin, että nyt voitte tehdä sille jotain ja sinä toimia paremmin kuin äitisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Ihan normaali itsetunto. Sitä tosin vähän murensi se, että kolmannella käynnillä alkoi viimeistään sellainen suhtautuminen että hän on itsestäänselvyys, ja hyvä että tervehditään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän on sitä ennaltaehkäisyä että joku koulutettu ihminen käy katsomassa mitä siellä perheessä tapahtuu että vanhemmat uupuvat. Onko esimerkiksi jotain mikä voitaisiin hoitaa tehokkaammin tai paremmin että säästyisi aikaa, tai onko työnjako kohtuullinen, tai kenties vanhempien oma vaatimustaso itseään kohtaan liian ankara. 

Tärkeintä olisi löytää keinot miten vanhemmat pärjäisivät jatkossa itse. 

No siellä on katkennut jalka tai puhjennut syöpä. Siksi tarvitaan kotiapua. Ei siellä mitään uupumusta ole.

Mitä nykyään muuten tapahtuu jos vanhemmalla on syöpähoidot päällä ja jaksaminen siksi huono? Puoliso tietenkin hoitaa sitten lapset ja kodin, mutta entä jos ei ole puolisoa eikä ketään muutakaan joka voisi auttaa? Saako silloin apua kotiin vai vain lapsille sijaisperheen?

Silloin kun kyse on uupumuksesta tai arjen hallinnan ongelmista (ei äkillisestä fyysisestä sairaudesta), kotipalvelun työntekijä ei tule kotiin "piiaksi" niin, että vanhempi voisi itse vetäytyä kokonaan sivuun ⁠(Keski-Uudenmaan hyvinvointialue). Ideana on usein tehdä asioita yhdessä vanhemman kanssa ja samalla jutella arjen sujumisesta Pohjois-Savon hyvinvointialue. Tästä syntyy joskus nettifoorumeille kommentteja, että työntekijä "vain istui sohvalla ja puhui".

 

 

Ilmeisesti ihmiset siis sekoittavat nyt nämä kaksi. Jos on totaaliyksinhuoltaja ja syöpä niin todellakin saa siivousapua ja muuta tarvittavaa, mutta jos on kuormitusta tai jaksamattomuutta niin tarjotaan juurikin keskusteluapua jonka tarkoituksena on löytää mahdollisesti tehokkaampia keinoja hallita arkea.

MITEN joku voi edes pienessä mielessään kuvitella, että jotakuta auttaisi mitenkään joku lähihoitajatypykkä sohvalla neuvomassa, jos itsellä on univelkaa ja muuta lapsiperhearkeen kuuluvaa kuormaa. Alkaa ärsyttää pelkkä ajatus! 

Tässä taas tämä alentuva suhtautuminen "lähihoitaja typykkään". Palvelija pitäisi saada, mitään neuvoja ei haluta edes kuulla tyhmiltä duunareilta. Shut up and clean my shit.

Niin, mitä iloa siitä on yhtään kellekään - muuta kuin tuolle tyhjäntoimittajalle, joka saa tuosta lojumisesta palkkaa meidän verorahoillamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Ihan normaali itsetunto. Sitä tosin vähän murensi se, että kolmannella käynnillä alkoi viimeistään sellainen suhtautuminen että hän on itsestäänselvyys, ja hyvä että tervehditään. 

Ei tuo ole millän tasolla normaalia. Selkeästi myös elämänhallinta- ja uupumusongelmaa hänellä. Vuorovaikutustaidotkin liian heikot ko työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teille jotka haikailette entisaikojen kotiavun perään niin voin kertoa että äitini oli yksi näistä apulaisista eikä todellakaan nauttinut työstään. Teki ainoastaan siksi koska oli pakko ja koki alentavaksi sen passaamisen ja kuinka lopulta pyynnöt muuttuivat käskyksi ja tuli sellainen valta-asetelma, aivan kuin hän olisi ollut toisen luokan kansalainen.

Huono itsetunto hänellä.

Se auttaa jotenkin tilannetta että kerroit tuon?

No sehän on keskusteluapua niin, että nyt voitte tehdä sille jotain ja sinä toimia paremmin kuin äitisi.

Miten mun äiti tähän liittyy? Ketjuun vastailee useampi henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta voisi kysyä myös miksi nuori mt-tapaus tai päihteidenkäyttäjä saa kotiapua ja siivousta mutta esim. keisarileikkauksesta toipuva nuori äiti ei?

Keisarinleikkauksesta toivutaan sairaalassa.

Äidillä on pitkä loma ja isäkin saa vapaata töistä.

Jos haluat palkattua äidin auttajaa, niin maksa se itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet elävät jossain vanhassa ajassa kun kunnalliset kotihoitajat tai kotiavustajat siivosivat pienellä veloituksella ja tekibät vanhuksille kotitöitä.

Nyt täytyisi jo siirtyä nykyaikaan, vanhukset ostavat siivouksen siivoustoimistoista ja muut tarvitsemansa palvelut.  Samoin lapsiperheet voivat tehdä.

Vanhuksilla on eläkkeet mistä ne otetaan ja siihen on katto. Ehdotuksesi tarkoittaisi sitä, että lapsiperheelle maksettaisiin reilusti nykyistä enemmän ja heille hankittaisiin palvelut max. 80% katolla. Sekö olisi hyvä siis? Miksi ihmeessä? 

Ei siivouksissa ole mitään kattoa.  Vanhus voi saada siivouksen ilman alvia mutta sama koskee sitä kipsijalkaista nuorta perhettäkin.

Mistään maksukatosta en ole kuullut ostetuissa palveluissa. Kotitalousvähennys tietysti on jotain maksimi  xxxxx euroa.

Ihan sama katto siinä on kuin muissakin hoivapalveluissa. Katsopas kun kukaan ei saa mitään palvelua ilman että on palvelun piirissä. Juu, jokainen vauvasta vaariin voi hankkia huvikseen mitä vain, mutta nyt puhutaan tuen tai hoidon tarpeessa olevista. Jos se vanhus on korihoidon  (eli hoivapalveluiden) piirissä, hänen kaikki tarvitsemansa palvelut maksetaan eläkkeestä ja niille on katto. 

Etkö ymmärrä. Jos vanhuksena, kuten me vanhukset teemme, ostan siivousta voin sitä ostaa kuinka paljon tahansa, se ei millään katolla muutu maksuttomaksi.

Kunnallista siivouspalvelua ei ole, ymmärrä se.

Miten tämä liittyy mitenkään mihinkään? Te ette ole kotihoidon piirissä, jos ostatte palvelun itse omasta halustanne. Tässä ketjussa puhutaan ihan eri asiasta ja jos tässä kontekstissa puhutaan vanhuksista, ei puhuta kaikista vanhuksista kuten ei kaikista lapsiperheistäkään. 

Vaikka vanhuksella käy kotihoitajia ja kotisairaanhoito siivous ei siihen kuulu. Vanhus edelleen ostaa sen yksityisiltä yrityksiltä. Ei ole mitään kunnallisia/hyvinvointialueen siivoojia.  Vanhus voi, jos eläke on jotain alle 1100 euroa, saada  siivoussetelin jolla voi ostaa halvemmalla yksityiseltä siivousta. Hva korvaa osan oten tuntihinnaksi jää jotain alle 20 euroa.

Jis vanhus ei kykene siivoamaan itse, se todellakin ostetaan ylkopuolelta ja velotetaan eläkkeestä isana hoivapalveluita. 

Kyllä ihan vahvasti dementoituneellakaan ei mitään "kunnan  ostamaa siivousta" ollut vaikka ei vuosiin kyennyt taatusti tekemään itse mitään järkevää. Siivousliike kävi 2 kertaa kuussa ja lasku tuli sieltä ja asioitten hoitaja maksoi.

Kertokaa nyt joku miten joku saisi jonkun "kunnan siivouksen"

Asioitten hoitaja maksoi eläkkeestä niin. Sen ”kunnan maksaman” palvelun saa silloin kun vanhus on kunnan hoivapalveluissa. Silloinkin se eläkkeestä maksetaan toki. 

En ikinä ole kuullut vaikka tiedän vanhuksia joilla on käy kolmastikin päivässä hoitaja kotona.  Että siivous mitenkään kuuluisi siihen.

Eli siis jotain "kunnan siivousta " on olemassa.

Vai tarkoitatko että kansaneläkeläinen on saanut kompensaation siivousliikkeen hintoihin?  Eläke on jotain hyvin vähän silloin.

Hoivasuunnitelmassa (tai kuntoutussuunnitelmassa) mainittu siivousapu tarkoittaa sitä, että henkilölle hankitaan siivooja kotiin. Se maksetaan osana maksuja, jotka pidätetään eläkkeestä ihan samalla tavalla kuin muutkin maksut. 

Sotket hoivakodissa asumisen ja kotona asuvan?  " pidätetään eläkkeestä" aika kummallinen ilmaisu . Tarkoitit varmaan laskujen menevän pankkiin ja tililtä siten pois. Ei eläkkeestä vaan pankkitililtä.

No ei sotke. Kotihoitoa on eritasoista ja vahvin tuki on muotoa asuu tuetusti omassa kodissaan. Tällöin koti on tukiasunto ja kotiapu. Siitä seuraava askel on laitosasuminen.