Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?
Jokainen maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa. Ja arvonlisävero-kertymä on paljon suurempi kuin tulovero-kertymä.
Lisäksi on pääomavero. Eikä senkään maksaja ole välttämättä tehnyt työtä sen tulon eteen.
Kommentit (79)
Edes kaikki työtätekevät eivät ole veronmaksajia. Tämän havaitsin ollessani puolen vuoden määräaikaisessa työssä, käytännössä 0,5% verolla.
Vakitöissä olin kuitenkin ihan iloinen veronmaksaja. Eikä Alvi ole tuntematon käsite minullekaan.
Etuustulojen verotus on tiukempaa kuin saman suuruisen palkkatulon.
"Ja arvonlisävero-kertymä on paljon suurempi kuin tulovero-kertymä. "
Ei, asia on päinvastoin. Suomessa tulovero- ja sosiaaliturvamaksukertymä on huomattavasti suurempi kuin arvonlisäverokertymä.
Tulo- ja sosiaaliverot muodostavat noin 65 prosenttia koko verokertymästä. Valtiontaloudessa tuloverot ovat merkittävin yksittäinen verotulojen lähde, kun taas arvonlisäverolla katetaan siitä pienempi, mutta vakaa siivu (esimerkiksi koko Verohallinnon keräämästä potista noin 22,4 miljardia euroa)
"Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?"
Ihan puhdasta matematiikkaa se on.
Vaikka kaikki maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa, sillä ei ole mitään merkitystä, jos nuo kyseiset ostokset itsessään on jo verovaroin kustannettu ja siten esim. tukiaisilla ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Kelatuista puhuttaessa muistetaan kyllä täällä aina puhua käteenjäävästä osuudesta, mutta palkkatuloista puhuttaessa se on aina bruttopalkka. Todellisuudessa valtion ja kunnan töissä pitäisi puhua työntekijän nettotuloista ja valtion ja kunnan nettomenoista ja yksityisten työnantajien palkansaajien kohdalla valtio on nettosaaja, joka saa verot ja työnantajamaksut. Näillä valtion nettotuloilla kustannetaan sekä työttömien, että valtion/kunnan työntekijöiden nettopalkat. Kyllähän tuo kyrsii joka kuukausi antaa kolmisen tonnia köyhienapuun ja saada vain kateutta ja halveksuntaa takaisin.
Eivät kaikki työtä tekevätkään ole veronmaksajia. On olemassa työharjoitteluita, työkokeiluja, vammaisten työtoimintaa jne.
Kun puhutaan veronmaksajista, puhutaan niistä, jotka maksavat välittömiä veroja. Välillisiä veroja ei määritellä tulojen perusteella vaan kulutuksen, joten alvia maksavia ei katsota veronmaksajiksi, he ovat loppukäyttäjiä.
Mieti: palkkatulosta pitää ensin maksaa vero ja sen jälkeen pitää maksaa ruuan alv, siis tuplasti veroja samasta asiasta. Toimeentulotukiasiakas ei maksa tuloistaan euroakaan veroja, mutta silti ruokansa alv on ihan yhtä suuri kuin muidenkin.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?"
Ihan puhdasta matematiikkaa se on.
Vaikka kaikki maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa, sillä ei ole mitään merkitystä, jos nuo kyseiset ostokset itsessään on jo verovaroin kustannettu ja siten esim. tukiaisilla ostettu.
Tämä fakta on liian vaikea, eteenkin täällä. Lisää pottiin vielä julkisen palkat kokonaisuudessaan, niin poru on taattu.
Vaikka opettaja tekee vastikkeellista työtä, aivan kuten palomies, poliisi ja sairaanhoitajakin, kaikkien palkat ovat peräisin yksityisen sektorin palkoista ja yksityisomistuksen veroista. Mitään perustetta kaiken tuottamisesta julkisella ei ole, silti Suomessa tehdään niin ja seurauksena huonosti menee.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?"
Ihan puhdasta matematiikkaa se on.
Vaikka kaikki maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa, sillä ei ole mitään merkitystä, jos nuo kyseiset ostokset itsessään on jo verovaroin kustannettu ja siten esim. tukiaisilla ostettu.
Ja mistä.tilee käsitys, ettei palkansaajat saa tukia? Niitä on hyvin monessa asiassa "piilotettuna". Eli niissä ei lue tuki vaan esim vähennyt tai ne ei näy, kuten päivähoito maksut tai sen saa "jokainen" kuten lapsilisät.
Tyhmyydestä ja tietämättömyydestä.
Veronmaksajaksi synnytään, jokainen Suomessa maksaa veroja muodossa tai toisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Kelatuista puhuttaessa muistetaan kyllä täällä aina puhua käteenjäävästä osuudesta, mutta palkkatuloista puhuttaessa se on aina bruttopalkka. Todellisuudessa valtion ja kunnan töissä pitäisi puhua työntekijän nettotuloista ja valtion ja kunnan nettomenoista ja yksityisten työnantajien palkansaajien kohdalla valtio on nettosaaja, joka saa verot ja työnantajamaksut. Näillä valtion nettotuloilla kustannetaan sekä työttömien, että valtion/kunnan työntekijöiden nettopalkat. Kyllähän tuo kyrsii joka kuukausi antaa kolmisen tonnia köyhienapuun ja saada vain kateutta ja halveksuntaa takaisin.
Nettotuloon siirtyminen julkisella ja tukitaivaassa säästäisi todella paljon turhaa työtä verotoimistoissa. Se puolestaan vapauttaisi työvoimaa järkeviin tehtäviin tai halvemmille tuille. Molempi parempi kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?"
Ihan puhdasta matematiikkaa se on.
Vaikka kaikki maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa, sillä ei ole mitään merkitystä, jos nuo kyseiset ostokset itsessään on jo verovaroin kustannettu ja siten esim. tukiaisilla ostettu.Tämä fakta on liian vaikea, eteenkin täällä. Lisää pottiin vielä julkisen palkat kokonaisuudessaan, niin poru on taattu.
Vaikka opettaja tekee vastikkeellista työtä, aivan kuten palomies, poliisi ja sairaanhoitajakin, kaikkien palkat ovat peräisin yksityisen sektorin palkoista ja yksityisomistuksen veroista. Mitään perustetta kaiken tuottamisesta julkisella ei ole, silti Suomessa tehdään niin ja seurauksena huonosti menee.
Hyvin vahvat perusteet tuottaa peruspalvelut julkisella. Hyvä esimerkki on se, että lapseni hyväksyttiin yksityiseen päiväkotiin. Mutta kun selvisi hankalat allergiat, sitä paikkaa ei ollutkaan. Yksityinen valitsee asukkaat. Johonkin pitää mahtua ne "kalliit ja lisätyötä" vaativat asiakkaatkin. Esim kaikki kalliit hoidot tehdään julkisella puolella. Yksityisellä kevyet.
Hyvinvointimme on perustunut vahvasti veroihin ja palveluihin. Ne on toiminut hyvin viime vuosiin asti. Ja mitkään vakuutukset ei korvaa niitä. Itselläni oli vanha yksityinen sairaskuluvakuutis,joka kattoi kaikki Suomessa ja ulkomailla. Heti kun sairastuin kroonisesti ,menetin sen. Aina löytyy joku porsaanreikä. No eipä se olisi kattanut vahvuutta. Siinä oli yläikäraja.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Kyllähän sinä ymmärrät, että saat sen kelan tuen muiden rahoista joten siitä maksamasi verot eivät ole oikeasti itse maksamiasi veroja vaan maksat niitä niiden muiden rahoilla. Et voi olla noin tyhmä.
Hyvin sisäistettyä orjamentaliteettia. Omaa ajattelua ei jaksa harrastaa.
Voi hyvä helvetti minkälaisten hapentuhlaajien kanssa sitä joutuu elämään ihan joka vtun päivä! 😡
NO MIETI!
Vierailija kirjoitti:
Olen kiinteistöveron maksaja
Kiinteistöveroa maksavat kaikki verovelvolliset, minäkin tästä vuokrakämpästäni vuokrassa ja mökistä. Lisäksi moni maksaa vakuutus-, polttoaine-, sähkö-, alko-, tupakka- ym. veroja. Ja siitä rahat käteen- keikastakin on jo maksettu verot moneen kertaan ja kun ostan jotain, taas verottaja ottaa omansa. Siksi se on mielestäni selvää käteistä, oikeaa rahaa, ei pimeää.
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.