Lue keskustelun säännöt.
Mistä ihmeestä tulee käsitys, että vain työtä tekevät ovat veronmaksajia?
02.06.2026 |
Jokainen maksaa kaikissa ostoksissa arvonlisäveroa. Ja arvonlisävero-kertymä on paljon suurempi kuin tulovero-kertymä.
Lisäksi on pääomavero. Eikä senkään maksaja ole välttämättä tehnyt työtä sen tulon eteen.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Meinaatko, että työttömän veroprosentti pitäisi olla 100? 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronmaksajaksi synnytään, jokainen Suomessa maksaa veroja muodossa tai toisessa.
Kyllä, Suomessa toitotetaan aivan avoimesti, että maahan pitää synnyttää lisää veronmaksajia. Ilmeisesti houkutin ei ole toiminut kovin hyvin.
Onneksi tuo kyseinen ihmioikeusrikoksien tehtailu on hiipumaan päin kun talouden realiteetit ja tulevaisuuden näkymät alkaa valkenemaan tyhmimmillekin.
Kersojen vääntäminen tänne demarisyöpäiseen kommariutopiaan vero-orjaksi koko iäkseen palkattomiin pakkotöihin, rahoittamaan demaritorakoiden rälssin sikailua, on törkein ja hävyttömin ihmioikeusrikos mitä kuvitella saattaa!
Synnyttää syytön ihminen elämän mittaiseen orjuuteen, vain siksi että kommaripaskasakin rälssin sikailuun ei tulisi pienintäkään katkeamaa tai ryppyä eikä julkisenpuolen alati turpoavaa pskasakkia tarvisi leikata ja vähentää???!🤬😡
Ei helvetti mikä vtun kommaridystopia suomesta on tullut euroon liittymisen jälkeen!
Ne lääkkeet, nyt!!
Joo ota vain, sulla niiden tarvetta näyttääkin olevan.
Kun ei kerran tajuntaan uppoa että tuo julkisen puolen alati turpoava pskasakki on demarisikojen ns. Mealticket, jonka voimalla ja avulla se syöpäläislauma pitää itsensä ja rälssinsä lihapadoilla kuppaamassa verovaroja itselleen.
Se toimii kuin inflaatio, joka vaaleihin tarvitaan ääniä, joita julkisen puolen syöttiläät tarjovat demarisioille, kun se syöpäsakki vastineeksi turvottaa julkista puolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Postmodernia logiikkaa ap. Jos maksat kauppalaskun muiden tienaamilla rahoilla, eli verorahoista ja kauppalaskussa on sisällä alv, sen alvi ei muutu sinun tuottamaksi rahaksi, vaan on edelleen muiden tienaamien rahojen kuluttamista.
Sitä "muiden tienaamaa rahaa" eli palkkaa ei alunperinkään maksettaisi, jos ihmiset eivät ostaisi ja kuluttaisi. Mistä ajattelet työnantajien keräävän ne rahat? Monet yritykset tosin saavat yritystukea, verovaroista sekin tulee.
Monet yritykset eivät todellakaan saa yritystukia, vaan harvat saavat. Päällimmäinen syy on yritystukien fiktiivisyys, miksi ne ovat niin mahdottomia poistaa. Aivan oikeaa rahaa, joka ei ole ensin pisteverotettu saajalta, on alle 0,5 mrd €/vuosi. Senkin voisi puolestani lopettaa kokonaan. Kaikki muu on pelkkää sossujargonia ja kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Meinaatko, että työttömän veroprosentti pitäisi olla 100? 😅
KYLLÄ!
Eli ikänsä työtön yhteiskunnan elät tikin maksaa veroa ruoka-ostoksista jotka yhteiskunta hänelle maksaa ja näinollen ansaitsisi mitalin ? Haista jo vit tu !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa aika moni lintsata töistään kun on aikaa täällä kirjoitella keskellä päivää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Meinaatko, että työttömän veroprosentti pitäisi olla 100? 😅
KYLLÄ!
Kylläpäs vitsin murjaisit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Suomalainen tuki on vielä hassumpi. Jos vakiovero on 30 %, mutta sinulta satasesta nyhdetäänkin vain kaksi kymppiä, olet sossujargonin mukaan saanut kympin tukea, vaikka kaikki täysipäiset näkevät, että verottaja vei juuri kaksi kymppiä lompakostasi.
Yritystuista 90 % on tällaista tyhjää jargonia. 5 % oikeita tukia ja 5 % tukia, josta varat tukien maksuun on otettu avustettavalta kohteelta samalta momentilta, tietenkin valtion kulut vähentäen. Hölmöläkö se on, jossa näin menetellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veroja pitäisi korottaa vielä rajusti, jos ja kun julkinen talous haluttaisiin terveeksi.
Kaikki tuet pitäisi lakkauttaa, niin Suomi lähtisi nousuun!!
Se ei riitä, eikä edes ole suurin ongelma. Suomen suurin ongelma on kuusikerroksinen hallinto, jossa jokainen nauttii palkka, palkkiota ja muuta etua hallintoalamaisten laskuun. Kun se ei riitä, mitään ei pureta vaan päin vastoin, lisätään 1.300 Sote-päättäjää ja lainataan puuttuvat varat ulkomailta jo kolmatta vuosikymmenettä putkeen.
Joo, se kuuluisa sote-uudistus tarkoitti todellisuudessa sitä, että kaikenmaailman paperinpyörittäjää palkattiin lisää kuppaamaan terveydenhoitoon tarkoitettuja varoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan käsitys perustuu valikoivaan lukuelämykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen on yleensä nettoveronmaksaja kun tulot ylittävät noin 30 000€ vuodessa ja tukia ei nosta. Sitä vähemmän tienavaat ovat yleensä yhteisen veropotin kuluttajia.
Tienaan vähän, mutten ole itse määritellyt taulukkopalkkaani.
Työni tuottaa hyvinvointia.
Kaikki työ tuottaa hyvinvointia. Sillä ei kuitenkaan ole tekemistä sen kanssa, kuka maksaa veroja enemmän kuin niitä kuluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Ei mene, koska valtiohan maksaa siinä tavallaan itselleen veroa, eikä tuista maksettu vero ole tuloa valtiolle.
"kaikkien palkat ovat peräisin yksityisen sektorin palkoista ja yksityisomistuksen veroista. "
Jostain syystä päättelyketju loppuu aina tähän. Mutta mistä ne rahat päätyvät yskityiselle sektorille? No aina lopulta kuluttajalta joka ostaa jotain. Eli ei se yksityinen sektori sitä rahaa sinällään tuota vaan se on vain yksi lenkki ketjussa jossa raha kiertää loputtomasti kulutuksen ja sitten palkkojen ja verojen kautta takaisin kulutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Niistä verojen periminen on typerää, sillä se kerryttää vain turhaa työtä, vähän niin kuin lainaisin rahaa ja pidätän itselläni puolet. Alv ja muut verot toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Meinaatko, että työttömän veroprosentti pitäisi olla 100? 😅
Lukutaito? Haloo?
Kelan työttömyystuessa on 20%:n vero, ellei tee muutosta prosenttiin.
Mikä järki siinä sitten on, että valtio nimeää ensin bruttosumman, josta sitten veloittaa itseään -20%, enpä osaa sanoa. Yhtä hyvin voisi sen nettosumman samantien maksaa ja lopettaa typerä numeroitten kanssa pelaaminen paperilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ainakin osasta kelan tuista, esim. yleiatuesta menee vero.
Jos naapuri antaa satasen ja annan pari kymppiä takaisin olen siis maksanut naapurille? Tuota työttömän "veronmaksamista" jotkut täällä jauhaa.
Meinaatko, että työttömän veroprosentti pitäisi olla 100? 😅
KYLLÄ!
Miksi sinä et maksa 100% veroja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on varmaan samaa, kun yrittäjät kuvittelevat olevansa moninkertaisia veronmaksajia. He laskevat työntekijöiden palkoista pidätetyt ennakonpidätykset omiksi veroikseen, samoin kuluttajien maksama arvonlisävero on heidän veroaan. Ja kun he itse kuluttajina ostavat tuotteita ja palveluja ja eivät voi vähentää arvonlisäveroa näistä, se on heidän mukaansa moninkertaista verottamista, sillä ovat joutuneet tuloistaan jo maksamaan tuloveroa (ihan niinkuin kaikki muutkin).
Mitäs nyt tuollaista keksit? Yrittäjä maksaa yhteisöveroa, tuloveroa ja mahdollisesti pääomatuloveroa.
Onpa taas inhottavaa yrittäjävihaa.
Kerrotko miksi yrittäjä laskee minun palkastani menevän veron itse maksamakseen veroksi?
Antaja vain ottaa OMIA rahoja vähän takaisin,ei se veronmaksamista ole.