Pinja, 31, tienaa asianajajana noin 5 000 €/kk - käteen jää menojen jälkeen noin 600 euroa: ”En pysty juuri nyt säästämään”

Vierailija kirjoitti:

Eli hänenkin kannattaisi vaan elää toimeentulotuella, kun silloinkin pakollisten kulujen jälkeen jää käteen n. 600 euroa. 

Pakolliset kulut? Asuntolaina ja sijoitusasuntolaina? Hmm... 

Jos tuon sijoitusasunnon arvo on yhteensä 90 000 e, niin ei tuo missään hyvässä kunnossa tai hyvällä sijainnilla voi ainakaan Tampereella olla. Mittavat remontit varmasti edessä, mahtaako tuo olla ikinä kovinkaan tuottoisa sijoitus ja tuottokin jaetaan puoliksi ilmeisesti kumppanin kanssa.

Saan palkkaa 74000 euroa. Sain myös vanhemmilta rahaa, josta maksoin lahjaverot. Olisi kiva jos Suomessa ei verotettaisi kaikkia kipeäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Alankomaissa tai vaikka Lontoossa Pinja tienaisi tuplasti ja verot olisi matalammat. Suomessa on kyllä surkea palkkataso asiantuntijahommissa.

Lontoossa maksetaan hyvissä yhtiöissä paljon enemmän:
https://solicitornews.co.uk/nq-solicitor-salaries-uk-2025/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Ainoa tapa saada sijoitusasunnolle järkevää tuottoa osakkeisiin verrattuna on nimenomaan hankkia se suurelta osin velaksi. Jos vuokranantaja maksaa koko asunnon kauppahinnan omista rahoistaan, on tuotto sijoitetulle pääomalle surkea. Jos sen sijaan pääsee tilanteeseen, jossa maksaa itse asunnon kauppahinnasta vain 10 % ja pystyy kattamaan asunnon kulut ja suurimman osan lainan lyhennyksistä vuokratuloista, saattaa päästäkin järkevään tuottoon. Nollakorkojen aikaan saattoi saada loppujen lopuksi 150 000 euron velattoman asunnon niin, että oli maksanut siitä itse 15 000 euroa ja vuokrat olivat kattaneet loput.

Toki tämä on hyvin riskialtista. Sijoitan itse vain osakkeisiin, koska niistä saa paljon pienemmällä riskillä suurella todennäköisyydellä selvästi paremman tuoton kuin sijoitusasunnoista.

Asunnossa on kaikki munat ovat yhdessä korissa. Otat suurta maariskiä ja et saa edes maan sisällä hajautusta. Omistusasuminen on hemmetin kallista verrattuna siihen, että varat sijoittaisi kansainvälisesti hajautetusti osakkeisiin. Asunnon omistamiseen on oikeastaan vain kolme syytä:
1) voit remontoida asunnosta juuri sellaisen kuin haluat
2) pystyt vivuttamaan omaa asuntoa enemmän kuin juuri mitään muuta omaisuusluokkaa (pl. johdannaiset)
3) voit myydä asunnon ilman myyntivoittoveroa kahden vuoden asumisen jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Itse sinkkuna en uskaltaisi rakentaa niin kallista korttitaloa, että työttömäksi jääminen kaataisi sen. Toki esim. vuokra-autosta saattaa päästä nopeasti eroon riippuen sopimuksesta.

Ei tuokaan kirjaimellisesti toteutettuna oikein järkevää ole. Silloinhan pitäisi elää koko elämänsä 595 eurolla kuussa + asumistuki, koska kaikissa muissa tapauksissa työttömyys muuttaa tuloja. 

Vierailija kirjoitti:

Toistakymmentä sivua paheksuvia säästövinkkejä ihmiselle, jolla todennäköisesti on jo säästössä enemmän mitä keskiverto kolmikymppisellä.

 

Otsikko on provosoiva, mutta Pinja itsehän ei tässä mitään valittanut tai ollut neuvojen tarpeessa. Rahathan riittävät ilmeisen hyvin ja talous on kunnossa.

Olet naiivi, jos kuvittelet, ettei jutulla pyritä nimenomaan tuomaan ilmi sitä, että "yhyy, hyvätuloisella ei jää mitään säästöön". Ihan sama, mitä hän itse ajattelee asiasta, ja oikeastaan hän itsekin on naiivi, jos ei tajua jutun tarkoitusperiä ja suostuu omilla kasvoillaan mukaan. Että ihan vaan tässä viattomasti ja ilman mitään syytä tulen kertomaan elämäni raha-asiat julkisuuteen ja oikein korostan sitä, ettei mitään jää säästöön. 

Pliis, medialukutaitoa peliin. 

Mutta tehdään seuraavaksi juttu ihmisestä, joka harrastaa kilpajuoksua ja kertoo siinä sivussa, ettei juoksemisen takia jää aikaa harjoitella rumpaliksi. Ei hän oikeastaan edes halua rumpaliksi, mutta ihan muuten vaan heitti sen ajatuksen ilmoille. Rummut eivät mitenkään liity hänen elämäänsä, mutta halusi tuoda julki, ettei sellaiseen jäisi aikaa, vaikka haluaisi. Ihan samalla tavalla Pinja kertoo meille, ettei mitään jää säästöön, vaikka oikeastaan ei haluakaan säästää, koska rahat riittää ja talous kunnossa [sinun tulkintasi].