Pinja, 31, tienaa asianajajana noin 5 000 €/kk - käteen jää menojen jälkeen noin 600 euroa: ”En pysty juuri nyt säästämään”

Pipsa on asianajajaksi törkeesti alipalkattu ja ilmeisesti vielä niin typerä, ettei itse sitä tajua. 

Tulojen riittämättömyyttä verrataan joskus siihen paljon jää laskujen jälkeen ja unohtuu, mitä niillä laskuilla on ostettu. Sellaisia asioita, mitä ei pienituloinen pysty ostamaan.

Totta voi olla se, että laskujen jälkeen ei jääkään hirveän paljon enemmän, kun sille pienituloiselle tuolloin. 

Palkkiona paremmista tuloista saattaa olla siis vain parempi asunto ja auto, mutta onko tuo tilanne vain tilanne (vain olisi sitaateissa, mutta ne eivät toimi kun kirjoitan ne) riippuu tietenkin kuinka paljon parempi asunto ja mikä auto. . 
Vaihtoehtoisesti ei edellämainittuja ja enemmän sitä hummailurahaa käyttöön. 

Jos olisi kyseessä huonompituloinen kun esimerkin tyyppi, ei hänellä olisi todennäköisesti noin kallista asuntoa, sijoitusasuntoja, eikä autoa. Vakuutuksetkin olisivst pienemmät. 

 

Jos Suomessa haluaa kaiken: Kallista asumista, kallis auto, säästöön paljon niin ei ihme, että 5000€ tulot ei ehkä edes riitä ihan kaikkeen. Joku kombinaatiosta on sillpin jätettävä pois olkoon se ylikallis asunto tai säästöön paljon. 

Mikä on paljon mistäkin asiasta on tietenkin subjektiivista, mutta kai esim. asumisen hintaan nettotuloista on jotlut tietyt suositukset olemassa, mihin voi verrata. 

Toistakymmentä sivua paheksuvia säästövinkkejä ihmiselle, jolla todennäköisesti on jo säästössä enemmän mitä keskiverto kolmikymppisellä.

Otsikko on provosoiva, mutta Pinja itsehän ei tässä mitään valittanut tai ollut neuvojen tarpeessa. Rahathan riittävät ilmeisen hyvin ja talous on kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maksa tuota opintolainaa pois? Jää heti 180e sukan varteen. Uskon myös, että lapsilisäkin menee säästöön. Tosin Pinjahan mietti sitäkin, että jättääkö lapselle mitään.

Parempi kysymys on, että miksi lyhentää noin paljon? Parmpi vaikka 90€/kk ja se ylimääräinen 90€/kk sijoituksiin.

Jos opintolaina on jo käytetty, niin järkevämpi maksaa kerralla se pois ja laittaa säästöön. Jos on nostettu, mutta ei ole käytetty, niin sittenhän järkevämpi noin.

Tai sitten ei. Ei asuntolainaakaan kannata maksaa kerralla pois vaikka voittaisit lotossa jonkun 500.000€ Kummassa on korkeampi korko VanEck Semiconductor etf vai opintolainassa? Vaneck näyttää viimesen 5 vuoden aika 429% ja viimesen vuoden aikana 133%. Jos maksat tuon 8500€ heti pois, niin voidaan katsoa, että olet miinuksella 8500€ ja sinulta hävisi omaisuudesta 8500€. Jos taas pudotat 90€ ja sijoitat 90€, niin vuodessa menetät rahaa 1080€+korko, kun taas tuo toinen 90€ on tehnyt saman kasan eli 1080€ ja korko keskimääräin jaettu vuodelle 60%(jos käytämme tuota 133% vuosikorkoa mikä on melko älytön, mutta näitä korkeakorkoisia etf on kuitenki paljon). Eli käytännössä tienasit vuodessa 600€ ja tämän jälkeen korkoa korolle alkaa kiihtymään. Voimme kyllä käyttää pienempääkin korkoa, mutta jokatapauksessa säästöön jää enemmän mitä on lainaa maksettu. Niin 8 vuoden päästä kun opintolaina on maksettu sinulla on enemmän nettovoittoa, kuin maksaisit heti sen 8500€ ja alkaisit siitä sijoittamaan.

Kerrostalossa osakas on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.

Vierailija kirjoitti:

Pipsa on asianajajaksi törkeesti alipalkattu ja ilmeisesti vielä niin typerä, ettei itse sitä tajua. 

Perus rivitason AA ei ton enempää tienaa, monesti paljon vähemmän .

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa osakas on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.

Niiden lainojen takuuna on ko. huoneiston osakkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoisen kulut ja velat.

En ole ikinä ymmärtänyt mikä järki on hommata "sijoitus"asunto velaksi.

Jotkut tykkää jännityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa osakas on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.

Niiden lainojen takuuna on ko. huoneiston osakkeet.

Mutta asuntoa ei saa nykyään helposti myytyä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta.

Luulin, että asianajajat tienaavat yli 7000e/kk

Mulla liksa 4500e

Käteen 3100e

Pakolliset ruoka- ja asumiskulut 1500e

Mökkilaina ja mökin kulut 800e

Muut pakolliset kulut (puhelin, lääkkeet ym.) 400e

Jää 400e joka kuluu mun ja kahden lapsen vaate-kahvila-elokuva-joukkoliikenne ym. -kuluihin.

Eli säästöön ei jää yhtään mitään. Mutta tämä on oma valinta! Tuo mökkikuluhan tuossa syö mun säästämisen. Mutta mökki tuottaa niin paljon iloa. Meidän suvussa on aina kuoltu nuorina, ei olla oltu eläkkeellä pahemmin, niin haluan nauttia elämästä nyt 40-vuotiaana! Jos rahaa tulis jostain lisää, kuluttaisin sen matkusteluun, ravintoloihin, palveluihin ym. 

Pitää nostaa tuloja, kun verot on kovat. Varmaan 100000 euron kohdalla alkaa helpottaa. T: tulot 75000 euroa

Heh, tästä tuli jotenkin itselle toiveikas olo. Luulin että oma 40 000 € velka on liikaa (jota kyllä saan ihan hyvin ja aikataulussa lyhennettyä), mutta eihän tässä vielä ole mitään hätää tuohon 174 000 € lainaan verrattuna. :D Lohduttavaa tietää että muilla on isompiakin lainoja maksettavana. 

Mihinkähän ne sijoitusasunnon tuotot katoaa kun niitä ei mainita mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Mulla liksa 4500e

Käteen 3100e

Pakolliset ruoka- ja asumiskulut 1500e

Mökkilaina ja mökin kulut 800e

Muut pakolliset kulut (puhelin, lääkkeet ym.) 400e

Jää 400e joka kuluu mun ja kahden lapsen vaate-kahvila-elokuva-joukkoliikenne ym. -kuluihin.

Eli säästöön ei jää yhtään mitään. Mutta tämä on oma valinta! Tuo mökkikuluhan tuossa syö mun säästämisen. Mutta mökki tuottaa niin paljon iloa. Meidän suvussa on aina kuoltu nuorina, ei olla oltu eläkkeellä pahemmin, niin haluan nauttia elämästä nyt 40-vuotiaana! Jos rahaa tulis jostain lisää, kuluttaisin sen matkusteluun, ravintoloihin, palveluihin ym. 

Hän laittaa joka kuukausi tilistä menemään suoraan 15€ nordnettiin vaikkapa Norjan indeksiin ja kattelee 5 vuoden päästä paljonko on kertynyt. Väittäsin, että melko lähellä parisen tonnia kasassa.

Moni säästäjä luulee säästävänsä siitä mitä on kuun lopussa jäänyt, mutta eihän se niin toimi vaan se pitää laittaa heti säästöön, kun tili tulee.

Vierailija kirjoitti:

Pitää nostaa tuloja, kun verot on kovat. Varmaan 100000 euron kohdalla alkaa helpottaa. T: tulot 75000 euroa

Siinä vaiheessa on jo hankittu Porsche Taycan pihaan ja huomataan jälleen kerran, että rahat ei riitä mihinkään.

No siinähän on itselleen tuollaisen tilanteen aiheuttanut. Mitä se puoliso muuten maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että asianajajat tienaavat yli 7000e/kk

Tämä on urbaanilegenda. Perusriviasianajalle 5000e/kk on jo ihan hyvin.

Juristiliiton lähtöpalkkasuositus on lähellä tuota 5000e, mutta harva uraansa aloitteleva juristi sellaista palkkaa oikeasti saa.

Itse sinkkuna en uskaltaisi rakentaa niin kallista korttitaloa, että työttömäksi jääminen kaataisi sen. Toki esim. vuokra-autosta saattaa päästä nopeasti eroon riippuen sopimuksesta.