Lue keskustelun säännöt.
En aio laittaa lastani päiväkotiin, vaan ensimmäinen ulkopuolinen "hoitopaikka" on eskari. Teenkö mielestäsi virheen?
07.05.2026 |
Mitä mieltä täällä ollaan, onko päiväkoti niin hyödyllinen, että haitat pitäisi sivuuttaa?
Kommentit (155)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekisin samoin jos minulla olisi lapsi.
Et sä mun mielestä virhettä tee. Sekä kotona että päiväkodissa voi kasvaa ihan täyspäiseksi.
Tutkimusten mukaan teet virheen tuossa.
Varhaiskasvatus (eli vanhalta nimeltään päiväkoti) on osa koulutusjärjestelmää siinä missä esi- ja alkuopetuskin. Jos lapsi ei osallistu varhaiskasvatukseen niin varhaiskasvatussuunnitelman tavoitteet eivät toteudu hänen kohdaltaan, eli moni tärkeä asia jää oppimatta. Vanhempi ei korvaa ammattitaitoista varhaiskasvattajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä hän oppi lukemaan?
No ei se eskariin mitenkään liity. Minulla oppi keskimmäinen 5 vuotiaana, ei eskaria, kuten ei vanhemmallakaan. Nuorin oli " kielieskarissa" 1 vuoden
Sosiaalisessa kanssakäymisessä voi olla myöhemmällä iällä hankaluuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä hän oppi lukemaan?
Tämä. Jos osaa lukea ja on kavereita kouluun mennessä, niin ei ole jäänyt mistään paitsi.
Tähän ei ole yksiselitteistä vastausta. Paljon riippuu sinusta, lapsestasi ja ympäristöstä. Onko lapsella oman ikäistä seuraa ja kaverisuhteita? Ne ovat ehkä se tärkein päiväkodista saatava asia. Ryhmässä toimimista ja kaveritaitoja, kun ei voi harjoitella ilman ryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se virhe ole. Mutta lapsen pitää saada sitten ikätasoistaan seuraa muualta.
Itse koen, että lapsilleni on ollut aidosti hyötyä päiväkodista, mutta itse teenkin lyhyempää työpäivää, joten päivistä ei tule heille yhtä pitkiä kuin joillekin muille lapsille. Koen myös, että lapsi alkaa hyötyä päiväkodista vasta 3vuotiaana, vaikka omani menivätkin jo aiemmin.
Hyötyjä ovat
-eskari-ikäiseni ei olisi takuulla tutustunut näihin alueen kavereihin (jotka tulevat samalle luokalle) ilman päiväkotia tai ns.päässyt niin vahvasti tuohon lasten piiriin, jos olisi mennyt vasta eskariin heidän kanssaan. Nyt on jo tiivis kaverijengi hitsautunut.
-en olisi itse huomannut hänelle tiettyjä motorisia ongelmia kotona, koska ne eivät ole niin selkeitä.
-jo perheen kolmevuotiaalla on bestis päiväkodista, jota nähdään paljon muutenkin, kun asuu alueella.
-kaveritaitoja en olisi takuulla pystynyt opettamaan niin laajasti kotona. Etenkin kun kaikkien tuttujen lapset ovat päiväkodissa ja heitä ei ehtisi tavata.
-lapset aidosti ovat halunneet mennä sinne leikkimään kavereiden kanssa. Meillä myös molemmat tuntevat kaikki talon aikuiset, kun talossa pysyy sama henkilökunta ja jopa kiertävät ovat aina samoja.
Miinuksia ovat
-pakkonukkarit
-kiusaavia lapsia on ollut
-en ole pitänyt kaikista hoitajista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sä mun mielestä virhettä tee. Sekä kotona että päiväkodissa voi kasvaa ihan täyspäiseksi.
Samoin olen mieltä. Minulla korkeakouluttautuivat ilman eskaria ja huippuhommissa ovat
Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa
Laki takaa kaikille päivähoitopaikan, ja vanhemmat käyttävät oikeuttaan yhä enemmän. Työelämässä ei katsota hyvällä pitkiä taukoja, ja monilla perheillä on isoja lainoja, joiden maksamiseen tarvitaan molempien vanhempien tuloja.
Pääministeriä ja elinkeinoelämän johtoa myöden on vaadittu naisia palaamaan nopeammin työelämään. Tätä toivetta on jo noudatettu, ja monissa kaupungeissa ryhmät ovat tupaten täynnä.
Pienten lasten kehitykseen perehtynyt kasvatustieteiden tohtori Erja Rusanen pitää valitettavana, että perheitä suorastaan painostetaan päivähoidon käyttämiseen.
- Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.
Rusasen mukaan varhaislapsuuden stressi voi vaikuttaa kehitykseen ja elämään aikuisikään saakka.
- Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkodit mielletään usein hoitopaikoiksi vaikka tosiasiassa kyseessä on paikka missä lapsille tarjotaan suunnitelmallista ja tutkittuun tietoon pohjautuvaa varhaiskasvatusta. Jokaisella lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Et tee
Kyllä mamman helmoissa on parasta.
Oma esikoiseni meni hoitoon vasta eskari-iässä. Hyvin meni kaikki. Kotona ollessa lapsi sai kyllä ihan kaiken tarvitsemansa. Kerhossa kävi, pihalla oli muita lapsia ja kotona askarreltiin, luettiin ym.
Lapsen on hyvä oppia, että normaalit aikuiset lähtevät aamuisin töihin. Toinen juttu on sitten se, että päiväkodissa oppii toimimaan ryhmässä, odottamaan omaa vuoroa ja ottamaan toisia huomioon. Riippuu myös kotona olevasta aikuisesta onko se kotihoito ok. Jos se on ruudulla istumista, niin ehdottomasti lapsi ennemmin päiväkotiin.
Onko sulla taloudelliset ja henkiset resurssit kunnossa? Eli varaa olla kotona ja toisaalta taata lapselle tarpeeksi virikkeitä ja myös omanikäistä seuraa aika-ajoin? Jo nuo on kunnossa niin sitten erinomainen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäisenä hän oppi lukemaan?
No ei se eskariin mitenkään liity. Minulla oppi keskimmäinen 5 vuotiaana, ei eskaria, kuten ei vanhemmallakaan. Nuorin oli " kielieskarissa" 1 vuoden
Liittyy siihen, miten vanhemmat ovat hoitaneet hommansa.
Minkä ikäisenä hän oppi lukemaan?