Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Yhden abortin vielä ymmärrän, mutta jos sama nainen käy useamman kerran tekemässä sellaisen niin samalla pitäisi katkaista piuhat pois. Eli toisesta abortista automaattisesti sterilisaatio, mistä ei voi kieltäytyä.

Entä jos kummallakin kerralla sama mies on tehnyt naisen raskaaksi? Tehdäänkö miehelle vasektomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Laitatko lähteenkin tälle?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki johtuu tästä ihanasta naisten seksuaalisesta vapaudesta. Pannaan siellä sun täällä milloin missäkin ja kenen tahansa kanssa.

Tinderit laulaa yötä päivää.

Naiset keskenäänkö siellä panee ja raskautuu toisilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Laitatko lähteenkin tälle?

Sä lähteen vaatija, olisit nyt edes vähän seurannut ns yleistä keskustelua aiheesta. 

Määrä oli niin järkyttävän suuri, että en meinannut aluksi hahmottaa, että se on yhden vuoden aikana tapettuja vauvoja. Eihän noi voi olla kaikki vahinkoraskauksia??? Kun e-pillerit saa gyneltä tai kuulemma koulun terkaltakin ihan vaan pyytämällä.

Vierailija kirjoitti:

Siihen päälle nää pillereillä tehdyt.

No noi mäkin voin tunnustaa. Joskus oon miettinyt, millasia lapsia olisinkaan saanut, jos olisin jokaisen miesystävän kanssa pyöräyttänyt vauvan. Mutta enhän mä olisi ehtinyt niistä kaikista huolehtimaan. Tai sitten en olisi ehtinyt käydä töissä, mulla oli kuitenkin ihan unelma-ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrä oli niin järkyttävän suuri, että en meinannut aluksi hahmottaa, että se on yhden vuoden aikana tapettuja vauvoja. Eihän noi voi olla kaikki vahinkoraskauksia??? Kun e-pillerit saa gyneltä tai kuulemma koulun terkaltakin ihan vaan pyytämällä.

Et kai sinä ole siinä uskossa, että jokainen ehkäisymenetelmä on satavarma? Edes sterilisaatio ei ole sellanen.

On se. Et voi tulla raskaaksi, jos ei ole siittiöitä. 

On paljon vaikeita elämäntilanteita joissa nainen tai nainen ja mies yhdessä päätyvät tähän rankkaan ratkaisuun. Se ratkaisu ei ole helppo eikä sen pidäkään olla. Siinä ajatellaan tulevaa lasta: millaiset mahdollisuudet on tarjota lapselle hyvä elämä, kaikin puolin? Lapsi ansaitsee sen. Jos sitä ei ole mahdollista tarjota, pitää olla oikeus keskeyttää alkanut raskaus kenenkään siitä syyllistämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrä oli niin järkyttävän suuri, että en meinannut aluksi hahmottaa, että se on yhden vuoden aikana tapettuja vauvoja. Eihän noi voi olla kaikki vahinkoraskauksia??? Kun e-pillerit saa gyneltä tai kuulemma koulun terkaltakin ihan vaan pyytämällä.

Et kai sinä ole siinä uskossa, että jokainen ehkäisymenetelmä on satavarma? Edes sterilisaatio ei ole sellanen.

En tod. Ihan on lähipiirissä ihmisiä, jotka ovat raskautuneet e-pillereistä huolimatta. Itsellä on ollut sellainen kynnys kuitenkin seksiin, etten harrasta sitä sellaisen miehen kanssa, jolle en haluaisi tulla r*skaaksi, jos kävisi vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki johtuu tästä ihanasta naisten seksuaalisesta vapaudesta. Pannaan siellä sun täällä milloin missäkin ja kenen tahansa kanssa.

Tinderit laulaa yötä päivää.

Niin ne miehetkin panee missä vaan vaihtuvien kumppanien kanssa.

Kyllä ja siksi ollaankin kusessa. Taudit se kuin lisääntyy ja mielialalääkkeiden syönti. Sikiöt lentelee roskiin.

Ei ne sikiöt kaikkialla roskiin mene. Ne myydään kuulemma Usassa raaka-aineena. Samoin istukat synnäreiltä. 

Vierailija kirjoitti:

On paljon vaikeita elämäntilanteita joissa nainen tai nainen ja mies yhdessä päätyvät tähän rankkaan ratkaisuun. Se ratkaisu ei ole helppo eikä sen pidäkään olla. Siinä ajatellaan tulevaa lasta: millaiset mahdollisuudet on tarjota lapselle hyvä elämä, kaikin puolin? Lapsi ansaitsee sen. Jos sitä ei ole mahdollista tarjota, pitää olla oikeus keskeyttää alkanut raskaus kenenkään siitä syyllistämättä.

Raaka meininki. Mitä jos tätä sovellettaisiin pidemmälle, olisitko ihan ok sen kanssa? Kun vanhemmat huomaa että joo, nyt on tosi vaikeeta niin laitetaanpa toi mikko-esteri 5v päiviltä. Tai viedään ongelmanuori sveitsiin kapseliin kun ei siitä taida mitään tulla kuitenkaan? Kuka määrää kenellä on toivoa?

Kun joku laitapuolen tyyppi laittaa lapsensa päiviltä koko valtakunta itkee ja suree miten näin voi käydä. Mutta kun sen tekee riittävän ajoissa niin se onkin järkevää ja kunnollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tästä löydy oikeasti mitään dataa, monessako näistä on taustalla sikiön kehitysvirheet, kohdunulkoinen raskaus, raskauden/synnytyksen vaarallisuus äidille ym. syyt. Nyt saa sen kuvan että naiset huvikseen tekee näitä täysin terveille sikiöille vaikka taustalla voi olla vaikka mitä.

Löytyy. 4% aborteista tehdään terveydellisistä syistä.

Laitatko lähteenkin tälle?

Käykö tämä ylen juttu:

https://yle.fi/a/3-12514053

Siinä on 4,9%, eli hiukan väärin muistin

Abortin vastustajilla on se piirre yhteistä että se kiinnostus siihen lapseen loppuu samalla hetkellä kun se on maailmassa. On vain halu ohjailla, käskyttää ja pakottaa. Aivan sama vaikka se epähaluttu vauva hylättäisiin sitten  johonkin, saihan se sentään syntyä eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

On paljon vaikeita elämäntilanteita joissa nainen tai nainen ja mies yhdessä päätyvät tähän rankkaan ratkaisuun. Se ratkaisu ei ole helppo eikä sen pidäkään olla. Siinä ajatellaan tulevaa lasta: millaiset mahdollisuudet on tarjota lapselle hyvä elämä, kaikin puolin? Lapsi ansaitsee sen. Jos sitä ei ole mahdollista tarjota, pitää olla oikeus keskeyttää alkanut raskaus kenenkään siitä syyllistämättä.

No ei todellakaan ajatella lasta. Tuo on itsepetosta, millä pehmennetään asiaa. Jos ajateltaisiin lasta, sen annettaisi elää ja se laitettaisiin adoptioon jos kerta kaikkiaan ei ole mahdollisuutta itsellä siitä huolehtia. Ei ketään tervettä ihmistä ta peta sen takia että siinä ajateltaisiin sen parasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrä oli niin järkyttävän suuri, että en meinannut aluksi hahmottaa, että se on yhden vuoden aikana tapettuja vauvoja. Eihän noi voi olla kaikki vahinkoraskauksia??? Kun e-pillerit saa gyneltä tai kuulemma koulun terkaltakin ihan vaan pyytämällä.

Et kai sinä ole siinä uskossa, että jokainen ehkäisymenetelmä on satavarma? Edes sterilisaatio ei ole sellanen.

On se. Et voi tulla raskaaksi, jos ei ole siittiöitä. 

Siis ehkäisy on kokonaan miesten vastuulla. 

Harmi, kun äitis, ap ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että abortin saamisesta on tehty liian helppoa. Ei kaikilla ole siihen pätevää syytä, ei vaan kiinnosta kantaa seurauksia. Mutta ei unohdeta niitä, joilla on painava syy aborttiin. Itse en hyväksy raskaudenkeskeytystä, mutta ei minulla ole valtaa tuomita. 

Miten sinä sen muuttaisit?

Ei sitä voi mitenkään enää muuttaa, kun ihmisillä ei ole moraalia. 

Kysymyksessä oli konditionaali, joten ole hyvä ja vastaa kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että abortin saamisesta on tehty liian helppoa. Ei kaikilla ole siihen pätevää syytä, ei vaan kiinnosta kantaa seurauksia. Mutta ei unohdeta niitä, joilla on painava syy aborttiin. Itse en hyväksy raskaudenkeskeytystä, mutta ei minulla ole valtaa tuomita. 

Itse asiassa ihan tilastojen valossa on niin, että mitä helpommin abortin saa, sitä vähemmän niitä tehdään. Toki tähän vaikuttaa myös ehkäisyn saatavuus, mutta kuitenkin aborttien määrät ovat nykyään hyvin pieniä verrattuna siihen mitä ne olivat silloin kun vanha aborttilaki tuli voimaan.

En ymmärrä mikseivät ehkäise? Se olisi niin paljon helpompaa ja miellyttävämpää kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Abortteja on ollut niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. On yritetty kaikenlaisilla myrkyllisillä kasveilla ja likaisten takahuoneiden puoskareilla. Maista joissa abortti on kielletty on matkustettu muaalle niitä tekemään.

Jopa Raamatussa annetaan selkeä ohje abortin tekemiseen!