Etla kummissaan: kulutus ei kasva vaikka ostovoima on vahvistunut
Ylen uutisesta:
Kotitalouksien kulutus on kuluvan vuoden heikoin lenkki. Yksityinen kulutus vähenee kolmatta vuotta peräkkäin ja painuu jo vuoden 2018 tasolle, vaikka ostovoima on vahvistunut, arvioi Etlan ennustepäällikkö, VTT Päivi Puonti tiedotteessa.
Osaisiko joku kertoa miten tämä ostovoima on vahvistunut? Palkkojen kasvu taisi olla jotain 7% jaettuna kolmelle vuodelle samalla kun hinnat jatkavat nousuaan. Kohta tulee tehomaksukin nostamaan sähkölaskua entisestään.
Kommentit (265)
Minun elämäni oli sodan alkaessa tosi tiukilla, kun asumiskulut nousivat yhtäkkiä 600 e kk korrkojen vuoksi. Nyt ne ovat jonkin verran laskeneet, joka syyskuu tulee palkkaan pieni vuosikorotus, niin onhan tässä paremmin asiat kuin kolme vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen työtön ja hyvin pienituloinen, joten liki nollakulutus on omalla kohdallani perusteltua. Mutta mikä on töissäkäyvien, vakavaraisten kansalaisten tekosyy olla käyttämättä rahaa?
Ihmettelen samaa myös. Av:lla kehuskellaan, kuinka paljon säästöön jää kuukaudessa ja kuinka pienellä pystyy elämään. Samaan hengenvetoon ihmettelevät, miksitalous ei kasva. Daa?
On se mystistä. Ei rikas mulqvisti kavereineen sitten millään pysty ymmärtämään, ei jmlauta vaikka rautalangasta väännetään. Peilin eteeen vaan mulkkaamaan, ehkä sieltä löytyy vastauksen jyvänen!
Saman haluaisin tietää.
Elinkustannukset ovat nousseet todella paljon samalla kun palkkakehitys laahaa, joten entistä suurempi osa kotitalouden tuloista menee peruselämiseen, ihan niihin pakollisiin kuluihin.
Itse olen keskituloinen ja saan säästöön maksimissaan muutaman satasen kuussa, ja ei, en missään nimessä uskalla kuluttaa pientä keräämääni puskuria, tarvitsen sitä jos sattuu jotain, hajoaa auto/kodinkone tms.
No voi voi, julkisen sektorin duunarit ovat hyväpalkkaisia joten he ovat kulutuksensa jo kuluttaneet. Ostopaine on köyhillä ihmisillä, jotka eivät ole vuosiin vaihtaneet silmälaseja, ostaneet uutta talvitakkia, vaatteita tai pesukonetta, autoa, televisio jne.
MItä muutakaan voidaan olettaa kun ensin pelotellaan lamalla ja kurjuudella monta vuotta ja sitten ollaan ihmeissään kun kansalaiset eivät uskalla käyttää säästöjään, jos niitä on.
Tuolla pelon lietsomisella tämä hallitus on itse luonut tämän ongelman, hyvähän se on ääniä kalastella kauhella itkulla tuhosta ja turmiosta jos ei nyt kovalla kädellä säästetä ja leikata.
Nyt sit ollaan hoo moilasena kun kansa on ottanut uhkakuvat todesta.
Suomen taloustilanne ei ole todellisuudessa ikinä ollut niin kuilun partaalla kuten hallitus on kansalle väittänyt.
Kyllä, säästäminen on hyvästä ja kyllä, lainan ottoa pitää harkita tarkkaan mutta fakta on että ei suomi konkurssin partaalla ole ollut.
Hah, eli paskassa taloustilanteessa pitäisi lihottaa yrittäjien taskuja, vaikka eivät palkkaa ketään! Ikiliikkuja keksitty!
Vierailija kirjoitti:
Minä olen työtön ja hyvin pienituloinen, joten liki nollakulutus on omalla kohdallani perusteltua. Mutta mikä on töissäkäyvien, vakavaraisten kansalaisten tekosyy olla käyttämättä rahaa?
Yleinen epävarmuus. Ei keskituloinen elä mitenkään leveästi nykysuomessa, olen ollut myös köyhä ja toimeentulotuella (vaikka töissä), ja maksan nyt itse monta sellaista asiaa, jotka ennen menivät yhteiskunnan piikkiin, esim. kotivakuutus, hammaslääkäri, työmatkat julkisilla, reseptilääkkeet, lasten iltapäiväkerhot...
Säästöön ei jää käytännössä mitään, muutamt kympit tai satanen-kaksi hyvässä kuussa jäävät sinne säästötilille, minulle ei kukaan maksa esim. uutta pesukonetta jos vanha menee rikki vaan minulla pitää olla säästöjä sitä varten.
Vuokra, sähkö, puheliiiittymä, kotivakuutus, vesi, ruoka, lääkkeet ja kulutustavarat (esim hygienia, vaatteet)ovat kaikki kallistuneet vuoden sisällä. Palkankorotusta sain n.0,30€/h, kiitos EK ja PAM, ja sekin nousu astui voimaan vasta 1.8.2025 alkaen.
Eli persnettoa tässä mennään ja lujaa. En osta TÄNÄKÄÄN vuonna kuin vain ne kaikkein pakollisimmat.
t.siivooja
Takavuosina inflaatio oli hyvin korkea ja palkkoja ei nostettu käytönnössä lainkaan, Nyt palkkoja nostetaan pari prosenttia vuodessa, joka hädintuskin kattaa nykyistä inflaatiota.
Onpa outoa, että kulutusintoa ei ole
En tiedä ollakko vittuuntunu vai itkeä. Töitä ei ole, tukia on leikattu, kaikki päin psilmää ja tässä pitäis kuluttaa?! Kenelle he luulevat puhuvansa? Pelkkää vattuilua. Kuluttakoot ekonomistit itse! Aloittakoot esimerkeillä!
Temusta tehdyt ostot eivät tuota valtiolle mitään. Kulutus on siirtynyt verkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Temusta tehdyt ostot eivät tuota valtiolle mitään. Kulutus on siirtynyt verkkoon.
Samoin alkoholia ja tupakkaa haetaan ulkomailta, koska Suomessa ne maksavat hävyttömän paljon.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen työtön ja hyvin pienituloinen, joten liki nollakulutus on omalla kohdallani perusteltua. Mutta mikä on töissäkäyvien, vakavaraisten kansalaisten tekosyy olla käyttämättä rahaa?
Olen säästänyt työttömyyden varalle, koska ansiosidonnaista saa "täysimääräisenä" enää niin vähän aikaa. Olen myös maksanut lainoja pois normaalia kovemmalla tahdilla ihan vain sen takia, että jos korot nousevat niin ei taas menisi kaikki rahat niihin.
OrpoPurra on toimillaan pelotellut ihmiset varautumaan tulevaan. Kaikki hinnat nousseet. Itsekin ostan vain pakollisen ja senkin halvemman kautta. Rahaa sukan varteen...
- työssäkäyvä M50
En tarvitse mitään krääsää enää yhtään lisää. Kiinteät kulut, auto ja ruoka siinäpä ne. Kerran pari vuodessa joku lyhyt matka.
Alan kuluttaa heti kun kaikki ilmaistyövoima kielletään, jotta ihmiset saa töitä, oikeaa palkkaa ja saavat elämän perusasiat kuntoon. Siihen asti rikkaiden täytyy ostella toisiltaan. Voi voi.
Maanantaina tuli palkka, kokopäivätyössä netto 2000 euroa. Tekisi mieli lähinnä itkeä, ostan vain ruokaa ja polttoainetta, maksan vuokran ja muut laskut. Loput menee visusti sijoituksiin, pienellä palkalla ei voi rahaa heittää mihinkään turhuuksiin.
Minä olen työtön ja hyvin pienituloinen, joten liki nollakulutus on omalla kohdallani perusteltua. Mutta mikä on töissäkäyvien, vakavaraisten kansalaisten tekosyy olla käyttämättä rahaa?