Olipa kerran ilkeä ja pahanhajuinen mies
Mies antoi itsestään vaikutelman, että on Hissukka-Heikki, ei, hän ei ollut Hissukka-Heikki vaan hänellä oli kameleontin luonne. Hän vaihtoi "kuorta" sitä mukaan kuka tuli vastaan. Jos vastaan tuli Virtanen, muuttui hän tietyn laiseksi. Jos vastaan tallusteli Lehtonen, oli hänellä nokka kiinni tai pyrstö kiinni. Jos kävellen häntä lähestyi Salminen, muutti hän jälleen mielipiteiden kirjoaan. Hän ei ollut Hissukka-Heikki vaan Kaasuvalottaja-Kalle, jota yksikään ei kyennyt tunnistamaan. Hän valehteli, kieroili, muutti kertomustaan useampaan kertaan, käytti toisten tilanteita hyväkseen ja esittäytyi uhrina, jolloin hän pystyi ympäristön "säälin" kääntämään itselleen "voitoksi" ja muiden "tuhoksi". Hän ei kestänyt totuutta, hän luikerteli kuin kastemato, enää hän on vain pahanhajuinen äijä ilman yhtäkään kaveria. Mitä opimmekaan tästä?
Kommentit (11)
Että aloituksesi aihe ei ole kiinnostava.
Että olet paska kertomaan tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Että aloituksesi aihe ei ole kiinnostava.
Varsinkin tarinan loppu.
Vierailija kirjoitti:
Että aloituksesi aihe ei ole kiinnostava.
:) Päivän Kamala luonto:
https://www.hs.fi/sarjakuvat/kamalaluonto/car-2000011473016.html
Opin sen, että kuvasit 98 % suomalaisista.
Vihdoin! Odotinkin tällaista aloitusta, koska nyt voin tehdä tämän, ilman pelkoa keskustelun poistamisesta:
Nainen antoi itsestään vaikutelman, että on Hissukka-Heidi, ei, hän ei ollut Hissukka-Heidi vaan hänellä oli kameleontin luonne. Hän vaihtoi "kuorta" sitä mukaan kuka tuli vastaan. Jos vastaan tuli Virtanen, muuttui hän tietyn laiseksi. Jos vastaan tallusteli Lehtonen, oli hänellä nokka kiinni tai pyrstö kiinni. Jos kävellen häntä lähestyi Salminen, muutti hän jälleen mielipiteiden kirjoaan. Hän ei ollut Hissukka-Heidi vaan Kaasuvalottaja-Karoliina, jota yksikään ei kyennyt tunnistamaan. Hän valehteli, kieroili, muutti kertomustaan useampaan kertaan, käytti toisten tilanteita hyväkseen ja esittäytyi uhrina, jolloin hän pystyi ympäristön "säälin" kääntämään itselleen "voitoksi" ja muiden "tuhoksi". Hän ei kestänyt totuutta, hän luikerteli kuin kastemato, enää hän on vain pahanhajuinen eukko ilman yhtäkään kaveria. Mitä opimmekaan tästä?
Rohkenisinko pyytää neitoa saatille? :)
t. ent. kaasukellonlämmittäjä, nyk. tuulimyllyn-
Jännä tosiaan miten tällaisia ei poisteta, mutta naisiin kohdistuvat kyllä. Ehkä miehet ja naiset eivät lopulta olekaan niin erilaisia, vaan molemmat ihmisryhmät taipuvaisia syrjintään.
Kyllä niitä ilkeitä ja pahanhajuisia on ollut useamminkin kuin kerran. Niin miehiä kuin naisiakin.
Että kehenkään ei voi luottaa?