Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ajattelevat, että tasa-arvoa on, kun kohdellaan naisia kuin miehiä?
03.09.2025 |
Treffeille mennään kuin kaverin kanssa saunaan ja parisuhteessa elellään kuin miesparit.
Kommentit (144)
Samat oikeudet taataan jo laissa ja syrjintä on kiellettyä. Vielä naiset armeijaan niin tasa-arvo on hyvällä mallilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat oikeudet taataan jo laissa ja syrjintä on kiellettyä. Vielä naiset armeijaan niin tasa-arvo on hyvällä mallilla.
Ymmärrätkö sinä mitään romantiikasta?
Myönnän, että en miehenä ensi-zijaisesti juurikaan mieti tai ajattele kenenkään sukupuolta silloin kun käyttäydyn häntä kohtaan. Kyllä sitä yritän tai toivon osaavani käyttäytyä molemoia kohtaan enimmäkseen fiksusti. Mutta ehkä tämä on yksi keskeisimpiä syitä miksi olen ja olen saanut tai joutunut olemaan aina sinkku
No minä en halua että minua kohdellaan eri lailla kuin miestä sukupuoleni takia. Haluan että minua kohdellaan kuin ihmistä.
Ai nyt kun mies ei automaattisesti maksa treffeillä, ei olekaan romantiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat oikeudet taataan jo laissa ja syrjintä on kiellettyä. Vielä naiset armeijaan niin tasa-arvo on hyvällä mallilla.
Ymmärrätkö sinä mitään romantiikasta?
Se että mies tiskaa ja tekee muistisairaalle äidilleen ruokaa saa edelleen mun pikkarit märiksi. Romantiikkaa on monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
No minä en halua että minua kohdellaan eri lailla kuin miestä sukupuoleni takia. Haluan että minua kohdellaan kuin ihmistä.
Minä haluan, että minua kohdellaan naisihmisenä, jota pyritään viehättämään tarjoamalla naisellisia asioita. Minulle saa tuoda kukkia ja viedä ulos syömään. Synttärilahjaksi mieluummin otan koruja kuin moottorisahan tai rälläkän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat oikeudet taataan jo laissa ja syrjintä on kiellettyä. Vielä naiset armeijaan niin tasa-arvo on hyvällä mallilla.
Ymmärrätkö sinä mitään romantiikasta?
Jos vaatii tasa-arvoa, ei ymmärrä romantiikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en halua että minua kohdellaan eri lailla kuin miestä sukupuoleni takia. Haluan että minua kohdellaan kuin ihmistä.
Minä haluan, että minua kohdellaan naisihmisenä, jota pyritään viehättämään tarjoamalla naisellisia asioita. Minulle saa tuoda kukkia ja viedä ulos syömään. Synttärilahjaksi mieluummin otan koruja kuin moottorisahan tai rälläkän.
Sinä olet sellainen. Joku muu on toisenlainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en halua että minua kohdellaan eri lailla kuin miestä sukupuoleni takia. Haluan että minua kohdellaan kuin ihmistä.
Minä haluan, että minua kohdellaan naisihmisenä, jota pyritään viehättämään tarjoamalla naisellisia asioita. Minulle saa tuoda kukkia ja viedä ulos syömään. Synttärilahjaksi mieluummin otan koruja kuin moottorisahan tai rälläkän.
Onko mielestäsi kummallekin sukupuolelle pakollinen asevelvollisuus tasa-arvon vastaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat oikeudet taataan jo laissa ja syrjintä on kiellettyä. Vielä naiset armeijaan niin tasa-arvo on hyvällä mallilla.
Ymmärrätkö sinä mitään romantiikasta?
Jos vaatii tasa-arvoa, ei ymmärrä romantiikasta?
Harva ajattelee, että armeija olisi romanttista. Tai sitä toisen sukupuolen asiaa pitäisi lähteä tutkimaan laista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä en halua että minua kohdellaan eri lailla kuin miestä sukupuoleni takia. Haluan että minua kohdellaan kuin ihmistä.
Minä haluan, että minua kohdellaan naisihmisenä, jota pyritään viehättämään tarjoamalla naisellisia asioita. Minulle saa tuoda kukkia ja viedä ulos syömään. Synttärilahjaksi mieluummin otan koruja kuin moottorisahan tai rälläkän.
Tasa-arvo ei ole sitä että kaikki saa rälläkän vaan sitä, että kaikki saa lahjan. Pää ulos persiistä arvon lady!
Vierailija kirjoitti:
Ai nyt kun mies ei automaattisesti maksa treffeillä, ei olekaan romantiikkaa?
Se, että pyrkii viehättämään toista ihmistä on romantiikan perustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siinä naiseus kuolee, jos joutuu huomioimaan miestä niin kuin miehen kuuluisi huomioida naista. Jos odottaa naiseutta, pitää osata kohdella naista naisena eikä kuin miehenä. Ostaa kukkia, vaihtaa auton renkaat, tarjoutua auttamaan fyysisesti raskaammissa askareissa. Ei se, etteikö nainen pysty ja kykene, vaan se että tuntee olevansa nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä naiseus kuolee, jos joutuu huomioimaan miestä niin kuin miehen kuuluisi huomioida naista. Jos odottaa naiseutta, pitää osata kohdella naista naisena eikä kuin miehenä. Ostaa kukkia, vaihtaa auton renkaat, tarjoutua auttamaan fyysisesti raskaammissa askareissa. Ei se, etteikö nainen pysty ja kykene, vaan se että tuntee olevansa nainen.
Tämä. Jos kohdellaan kuin äijää, sitten saa äijämäisesti köäyttäytyvän naisen.
Mielestäni ei ole tasa-arvoa, jos nainen "saa" käyttäytyä kuin mies, tai kohdellaan miehenä, se on hölmöä, silloinhan miehet tavallaan taas määräävät tahdin. Tasa-arvoa on riittävä, tasa-arvoinen palkka ja muut tasavertaiset oikeudet. Myös kotitöiden osaaminen on nykyään vaan osa sivistystä. Nainen saa silti olla naisellinen ja mies miehekäs.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei ole tasa-arvoa, jos nainen "saa" käyttäytyä kuin mies, tai kohdellaan miehenä, se on hölmöä, silloinhan miehet tavallaan taas määräävät tahdin. Tasa-arvoa on riittävä, tasa-arvoinen palkka ja muut tasavertaiset oikeudet. Myös kotitöiden osaaminen on nykyään vaan osa sivistystä. Nainen saa silti olla naisellinen ja mies miehekäs.
Nimenomaan. Naisellisuus on tasan yhtä arvokasta ja tärkeää kuin miehisyyskin. Vaikka nainen olisi feminiininen ja haluaisi elämässään feminiinisiä asioita, hän on silti tismalleen yhtäläinen tekemään päätöksiä perheessään kuin miehetkin ja olemaan osa yhteiskuntaa siinä missä miehetkin. Ollakseen tasa-arvoinen ei tarvitse olla miehinen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ei ole tasa-arvoa, jos nainen "saa" käyttäytyä kuin mies, tai kohdellaan miehenä, se on hölmöä, silloinhan miehet tavallaan taas määräävät tahdin. Tasa-arvoa on riittävä, tasa-arvoinen palkka ja muut tasavertaiset oikeudet. Myös kotitöiden osaaminen on nykyään vaan osa sivistystä. Nainen saa silti olla naisellinen ja mies miehekäs.
Paitsi, että käytännössä tuo menee näin:
- nainen saa olla mitä tahansa, ja se on silti naisellista eri tavoilla oli nainen sitten vanhan ajan leidi tai merimiehen tapaan kiroileva tatuoitu siilitukka
- miehen pitää olla perinteisellä tavalla miehekäs, plus sihen päälle Mies 2.0 ominaisuudet kuten tunnetaidot ja tasa-arvoisuus (silloin kun se sopii naisille, muulloin tulee olla vanhan ajan herrasmies, ritari ja soturi)
Lapsikin kohdellaan eri tavalla, kuin aikuisia. Niin myös naisia.
Ilmeisesti yllättävän moni luulee näin ja siksi lapsia ei synny. Ei ole mitään romantiikkaa.