Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa mummo itkee kun 70-luvun taloon olikin pakko ihan yllättäen tehdä putkiremontti, ja nyt siitäkin joutuu vielä maksamaan.
13.08.2025 |
Miten se voi tulla ainoastaan eläkeläisille järkytyksenä, että hankittua asuntoa on pakko jossain vaiheessa remontoida ja että se voi tulla kalliimmaksi, jos sitä ei tee ajoissa? En ole koskaan tavannut yhtäkään alle kuusikymppistä, jolle tämä olisi epäselvää.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Ensin nämä vastustavat kaikkia remontteja, taloyhtiön pitää säästää rahaa remonttiin mutta niitä ei tehdä koska vastustavat. Nyt sitten kitistään kun tuli yli 50 vuotta vanhaan rakennukseen remontti ja tuskin asbestikaan yllätys oli. Yhdessä talossa asuttiin jonkun aikaa, vuonna 1970 valmistunut, halvat puolalaiset putket hajoili vähän joka asunnossa tämän tästä, putki remontista olivat puhuneet jo vuosia ennen kuin sinne muutettiin, puheet jatkui kun muutettiin viiden vuoden päästä pois
Ensimmäisessä omistamassani asunnossa taloyhtiössä eivät mitkään asiat edenneet, koska asukkaista yli puolet eläkeläisiä ja ne neliraajajarruttivat KAIKKEA, mitä vaan kuvitella voi. Julkisivu oli aivan järkyttävässä kunnossa ja helvetillisen jumppaamisen päätteeksi saatiin päätös että tehdään siihen sellainen fiksattiin-purkalla -remppa, jonka jälkeen iso remontti joudutaan kuitenkin tekemään 10 v. sisään. Ja osa vaati ettei olisi saanut tehdä sitäkään. Nyt ok-talossa, enkä enää ikinä muuta ainakaan eläkeläisten kansoittamaan taloyhtiöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan tuon, ei enää ikinä osaketta. Antakoot mädäntyä, onneks sain myityä suht hyvään hintaan vielä aikanaan. Vähän kävi sääliksi ostajaa mutta pakko ajatella itseäni ja perhettäni.
Omassa tuvassa omalla tontilla omien puiden keskelleä parasta asua.
Mitä sitten? Hän _omistaa_ asuntonsa. Vuokralainen Ei. Hänen asuntonsa menee perillisille, vuokraajien lapset ei peri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Hän _omistaa_ asuntonsa. Vuokralainen Ei. Hänen asuntonsa menee perillisille, vuokraajien lapset ei peri mitään.
Liittyy mihin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Hän _omistaa_ asuntonsa. Vuokralainen Ei. Hänen asuntonsa menee perillisille, vuokraajien lapset ei peri mitään.
Jos tuollainen homeinen räyskä ei sijaitse kasvukeskuksissa niin se on perikunnalle lähinnä riesa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap. kuitenkin nuorehko vuokralla asuva mies?
Vierailija kirjoitti:
Onko ap. kuitenkin nuorehko vuokralla asuva mies?
Asun omistamassani omakotitalossa. Sukupuolta tai ikää en kerro ihan sen takia että on sullakin jotain mietittävää aikasi ratoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän tuommoista 70-luvun remppaamatonta kämppää kannata ikinä ostaa. Miten remonttitarve noin vanhassa mörskässä voi tulla yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin nämä vastustavat kaikkia remontteja, taloyhtiön pitää säästää rahaa remonttiin mutta niitä ei tehdä koska vastustavat. Nyt sitten kitistään kun tuli yli 50 vuotta vanhaan rakennukseen remontti ja tuskin asbestikaan yllätys oli. Yhdessä talossa asuttiin jonkun aikaa, vuonna 1970 valmistunut, halvat puolalaiset putket hajoili vähän joka asunnossa tämän tästä, putki remontista olivat puhuneet jo vuosia ennen kuin sinne muutettiin, puheet jatkui kun muutettiin viiden vuoden päästä pois
Ensimmäisessä omistamassani asunnossa taloyhtiössä eivät mitkään asiat edenneet, koska asukkaista yli puolet eläkeläisiä ja ne neliraajajarruttivat KAIKKEA, mitä vaan kuvitella voi. Julkisivu oli aivan järkyttävässä kunnossa ja helvetillisen jumppaamisen päätteeksi saatiin päätös että tehdään siihen sellainen fiksattiin-purkalla -remppa, jonka jälkeen iso remontti joudut
Meidän taloyhtiössä on aika paljon vanhuksia, mutta siitä huolimatta remontteja tehdään. Hallituksen puheenjohtaja oli yhdessä vaiheessa se suurin tukko, henkilö joka oli paikka-paikan päälle korjausten kannattaja. Hänet sitten syrjäytettiin ennen yhden suuremman remontin päätöstä, remonttia haluavat hankkivat valtakirjoja yhtiökokoukseen ja hankkivat omat ehdokkaat hallitukseen. Tätä taloyhtiötä pidetään yhtenä alueen parhaiten kunnossa pidettynä taloyhtiönä, eikä ole ollut ongelmia saada taloyhtiölle lainaa suuriinkiin remontteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin käy kun ostaa pasksn rivitalo-osakkeen.
Ostimme 80-luvun ok-talon kolmekymppisiä ja reilu 4-kymppisenä oli velat maksettu. 6-kymppisenä teimme ennakoivat remontit, ennekuin vahinkoja oli edes tulossa
Talo on nyt kuin uusi.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuommoista 70-luvun remppaamatonta kämppää kannata ikinä ostaa. Miten remonttitarve noin vanhassa mörskässä voi tulla yllätyksenä?
Sopivassa paikassa sopivaan hintaan sellainenkin kannattaa. Sinällään rempan ei pitäisi kyllä tulla yllätyksenä. Nykyäänhän taloyhtiöllä pitää olla kartoitettuna remonttitarpeet ja siitä on pitkät suunnitelmat jopa vuosikymmenten päähän, mitä milloin pitäisi rempata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi kenellekään aikuiselle oikeustoimikelpoiselle ihmiselle tulla yllätyksenä, että jos tiettyjä remontteja ei ole tehty, ne tullaan tekemään? Ja että tietyn ikäisissä taloissa on asbestia, jolloin remontit maksaa -ja että valesokkelirakennetaloa ei kannata ostaa.
MITEN TUOLLAISTEN IHMISTEN ANNETAAN ÄÄNESTÄÄ?
Oikeasti, miten ne ovat pysyneet hengissä eläkeikään saakka, kun eivät mistään mitään tiedä, eivätkä ole vaivautuneet mitään selvittämään ennen asunnon ostoa?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂
No vuokranantajallasi nousee vastikekulut isosti, kun putkiremppa tehdään, niin sitten nousee myös sinun vuokrasi, joten naura vielä kun voit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂
Sinä maksat vuokrassasi jokaisen asuntosi remontin ja maalaamisen. Sen lisäksi maksat vuokranantajalle pääomatuloja. Mua ei asemassasi naurattaisi.
MIKSI ylen korruptio tutkimus ei koskenutkaan. isännöintiä ja putki virmoja. hys hys. saksassa koko talo 32 asuntoa vaihdettiin viemärit ja käyttö veden putket viikossa. n. kolmas osaan suomen hinnoittelusta????? ei ihme että suomessa järki mummot ihmettelevät järkyttävää rahastusta todellista korruption kukkaa joka koskee n50% suomalaisista. ensin isännöitsijät puhuvat minä minä hallituksen epävarman johtajan puolelleen sitten isännöitsijä palkkaa kaverin tekemään järjettömän kalliin osin tarpeettomankin putki rempan. jos ja kun se viivästyy urakoitsija ja isänöitsijä keksivät jos mitäkin selityksiä korottaakseen hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Noin käy kun ostaa pasksn rivitalo-osakkeen.
Ostimme 80-luvun ok-talon kolmekymppisiä ja reilu 4-kymppisenä oli velat maksettu. 6-kymppisenä teimme ennakoivat remontit, ennekuin vahinkoja oli edes tulossa
Talo on nyt kuin uusi.
Jeesuksenvanhasta kasari ok talosta nyt ei saa uutta tekemälläkään 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂
No vuokranantajallasi nousee vastikekulut isosti, kun putkiremppa tehdään, niin sitten nousee myös sinun vuokrasi, joten naura vielä kun voit.
Vuokralainen voi muttaa pois.
Ja Kelalla on rajat mitä se maksaa.
Voi olla, että ei saa vuokralaista.
"Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Olen ikuisesti onnellinen, että korona-aikaan myin vantaalaisen 70 luvun kerrostaloasuntoni huippuhintaan ja teetin sillä rahalla uuden omakotitalon omalla tontilla kehyskuntaan.
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂