Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa mummo itkee kun 70-luvun taloon olikin pakko ihan yllättäen tehdä putkiremontti, ja nyt siitäkin joutuu vielä maksamaan.
13.08.2025 |
Miten se voi tulla ainoastaan eläkeläisille järkytyksenä, että hankittua asuntoa on pakko jossain vaiheessa remontoida ja että se voi tulla kalliimmaksi, jos sitä ei tee ajoissa? En ole koskaan tavannut yhtäkään alle kuusikymppistä, jolle tämä olisi epäselvää.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 eur/m2 on sataneliöiselle kämpälle 16 000 eur. Eipä tuosta nyt juur voi sanoa, että kämppä pitää maksaa uudestaan toiseen kertaan. Paitsi tietysti jossain täys-periferiassa.
eikö taloyhtiö oikeasti ollut mitenkään varustautunut remppaan, kun hyvin oli nähtävissä että 50 vuoden sisään sellainen pitää tehdä? Olisi voitu kerätä korotettua vastiketta vaikka parikymmentä vuotta.
Ööö, matikkanero????????
Toivottavasti trolli, koska haluaisin uskoa ettei peruskoulumatikkaa voi läpäistä näin puutteellisella laskutaidolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rt-korteista maallikko löytää eri rakennusosien käyttöiät / odotettavissa olevat elinkaaret, ja tosiaan taloyhtiön täytyy olla selvillä näistä asioista.
Me asumme 80-luvun lopun rivarissa. Ollaan asuttu nyt 14-vuotta ja sinä aikana on uusittu katto, salaojat, valesokkeli tehty nykyaikaiseksi, eli talo on kengitetty, on ollut putkiremonttia ja kaikkea mahdollista. Laskeskelin, että ainakin 110 000 euroa on ollut meidän talouden osuus näistä kunnostustöistä. Lähivuosina uusitaan myös ikkunat ja ovet, ei tule olemaan halpaa sekään.
Kyllä me melkein kahteen kertaan maksamme asuntomme remonttien myötä. Talo sijaitsee niin hyvällä paikalla omalla tontilla, että nämä kannattaa kuitenkin tehdä. Kaikilla on myös poikkeuksellisen suuret pihat alueen muihin taloihin nähden.
Asuminen nyt vain maksaa kaikille tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂
Olen aina asunut omakotitalossa ja säälin...
Turussa on ongelmana kallis paalutus, jos rakennus alkaa vajota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1600 eur/m2 on sataneliöiselle kämpälle 16 000 eur. Eipä tuosta nyt juur voi sanoa, että kämppä pitää maksaa uudestaan toiseen kertaan. Paitsi tietysti jossain täys-periferiassa.
eikö taloyhtiö oikeasti ollut mitenkään varustautunut remppaan, kun hyvin oli nähtävissä että 50 vuoden sisään sellainen pitää tehdä? Olisi voitu kerätä korotettua vastiketta vaikka parikymmentä vuotta.
Ööö, matikkanero????????
Toivottavasti trolli, koska haluaisin uskoa ettei peruskoulumatikkaa voi läpäistä näin puutteellisella laskutaidolla.
Minun lemppareita matikassa oli aikoinaan juuri yhden, kymmenen ja sadan kertotaulut.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkiin taloihin tulee vuorollaan putkiremppa, edes omakotitalonne ei siltä säästy. Tietysti jos haluaa välttää sitä ja poukkoilla aina uudempaan ja uudempaan, mikäs siinä ei ole rahalla väliä. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin keskituloisia.
No jos noi muoviputket vaihtais suojaputkiin, niin ei paljoa maksa. Viemäritkin on muovia, vaikea kuvitella, että niille mitään tulisi, mutta eihän noita nyt montaa linjaa olisi sukitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me asumme 80-luvun lopun rivarissa. Ollaan asuttu nyt 14-vuotta ja sinä aikana on uusittu katto, salaojat, valesokkeli tehty nykyaikaiseksi, eli talo on kengitetty, on ollut putkiremonttia ja kaikkea mahdollista. Laskeskelin, että ainakin 110 000 euroa on ollut meidän talouden osuus näistä kunnostustöistä. Lähivuosina uusitaan myös ikkunat ja ovet, ei tule olemaan halpaa sekään.
Kyllä me melkein kahteen kertaan maksamme asuntomme remonttien myötä. Talo sijaitsee niin hyvällä paikalla omalla tontilla, että nämä kannattaa kuitenkin tehdä. Kaikilla on myös poikkeuksellisen suuret pihat alueen muihin taloihin nähden.
Asuminen nyt vain maksaa kaikille tavalla tai toisella.
Kamalaa, että noinkin uudessa talossa noin paljon remontteja.
Tekijät tienaa välistä valtavasti. Koko remonttijuljanssissa on paljon välistä haluavia.
Opiskelin rakennuspuolen DI:ksi. Sielläkin luennoilla opetettiin, että teidän kannattaa tehdä rahaa asuntoyhtiöiden remonteissa. Pientaloissa ei kannattavaa.
Odottakaa vaan. Vielä puuttuu radiaattoriremontit. Eli vesikiertoiset patterit. Siitä tulee uusi muoti, mitä alkaa tienaajat rummuttaa välttämättömäksi.
Pitäisi putket tehdä kestävämmästä materiaalista. Ajan mittaan alkaakin jo uusi putkiremonttikierros.
Osakas voi oikeastaan syyttää vain itseään. Kyllä jokainen tietää, missä vaiheessa suunnilleen taloyhtiössä tulee putkiremontti. Kannattaa myydä asunto pois hyvissä ajoin ennen sitä. Siinä vaiheessa kun putkiremontista ei ole vielä puhettakaan, asunto myyntiin.
Kun asunnosta on maksettu jo pitkä pätkä velkaa, niin hyvin voi hankkia uuden asunnon, vaikka siihenkin kohdistuisi vielä velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on palstalla jo poistuneen poikalapsi-hullun tilalla mummo-hullu. Jos uutisissa kerrotaan jonkun vanhan naisen tehneen jotain, somessa nainen on heti "mummo"-
Sori, se tarkoittaa edelleen isoäitiä, ei ketä tahansa vanhaa naista. Ei miehistä puhuta samalla tavalla: "vaari erehtyi vessan ovesta" iltapäivälehden uutisotsikkona ei vain toimi...se nimittäin on silloin oikeasti isoisä, ei kuka tahansa vanha mies.
Kannattaa asua ok-talossa. Saa itse päättää remonttien aikataulut eikä tarvi elätellä välistä vetäviä isännöitsijöitä. Jos putkiremppa ei kiinnosta niin päävesimittarin jälkeen lyö putket poikki. Siitä saa silti laskettua vettä ämpäriin. Vesimittarille asti vastuu on paikallisella vesilaitoksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina asunut vuokralla ja NAURAN😂
Niin nauraa vuokraisäntäsikin.
Keskimäärin 30 vuotta kun pitää sijoitusasuntoa vuokralla niin ostohinta on hankittu vuokrina takaisin, jos on ostohinta ja vuokra oikeassa suhteessa.
Sitten alkaakin jo remontit. Putkiremontti, julkisivuremontti.
Ja osa on vuokratonteilla ja kun sopimus päättyy niin vuokra nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa taloyhtiöistä pääkaupunkiseudulla ei saa remonttilainaa. Ei ole vakuusarvoa. Kaikki remontit tekemättä.
Omakotitaloissa päättyy öljylämmitys vuoteen 2030 mennessä. Sen jälkeen täytyy lämmittää kalliilla bioöljyllä, jos ei vaihda lämmitysmuotoa.
Me laitettiin kerrostalo asunto myyntiin kun taloyhtiön saunasta alkoi kaakelit tippumaan seinistä ja irtoilivat lattioita. Sai varoa varpaita, ettei viillä niitä auki teräviin laattoihin. Hallituksen kokouksessa päättivät vanhat osakkaat,että vielä ei tehdä mitään asian suhteen. " Annetaan sille tekohengitystä" sanoivat. Puolisoni on rakennusalan ammattilainen ja ei kestänyt kuunnella,kun vanha väki ei siis tajunnut jos remppaa venyttää, kosteus menee syvemmälle ja remppa on kalliimpi. Onneksi saatiin pian asunto myydyksi.
13 vuotta omakotitalossa, remontteihin on tainnut mennä sinä aikana sellaset 90 000e.
Sama ilmiö näkyy omakotitalojen kaupoilla siinä muodossa että niihin 50+ vuotta vanhoihin taloihin on todella jätetty kaikki remontit tekemättä. Silti kuvittelevat että talosta pitäis saada yhtään enempää kuin tontin hinta. "Siistikuntoinen" on yleensä se sana jolla näitä ihan pokkana myydään. Myyntikuvien sisustuksesta näkee poikkeuksetta, että eläkeläisistä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Hän _omistaa_ asuntonsa. Vuokralainen Ei. Hänen asuntonsa menee perillisille, vuokraajien lapset ei peri mitään.
Ei asunnon omistajat omista asuntoa. Jos asunnon omistaja ei maksa yhtiövastiketta, hän voi menettää asunnon, mikä tarkoittaa, että hän ei todellisuudessa omista asuntoa, koska hän on kuin vuokralainen, joka voi myös menettää asunnon jos hän ei maksa vuokraa.
Vain omakotitalon omistaja omistaa oman talon.
Alue: Aihe vapaa
Ööö, matikkanero????????