Lue keskustelun säännöt.
Voisitko pyrkiä työpaikkaan, jossa sinua haastattelee tekoäly?
30.07.2025 |
Tätä on jo olemassa ja tulevaisuudessa näin tulee olemaan yhä enemmmän. Tekoäly haastattelee hakijat ja poimii sieltä lopuksi mielestään parhaat.
Kommentit (63)
En voisi ellei olisi ainoa vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jos toimenkuva olisi postimerkkien liimaus , tekoäly ei vielä ole niin älykäs että ymmärtää laajasti asiat.
Jos firma ei panosta työntekijän valintaan, tuskin ne panostaa työoloihinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos firma ei panosta työntekijän valintaan, tuskin ne panostaa työoloihinkaan.
Touche
Omat vastaukseni tulisi chat gpltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että hyötyisin tekoälyn tekemästä haastattelusta. Antaisi oudon kuvan firmasta ja sen johdosta, mutta tampioita on aika paljon muutenkin johtoportailla.
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Ööö... sinähän juuri argumentoit että olet lipevä paskanpuhuja ja siksi pärjäät. Et ammatillisella osaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jos toimenkuva olisi postimerkkien liimaus , tekoäly ei vielä ole niin älykäs että ymmärtää laajasti asiat.
Sinä taas et ole perillä nykypäivän AI:n kyvyistä, joten saisit kiitos emailin, jossa kiitettäisiin kiinniostuksesta, mutta valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
No nimenomaan introverteille ja kirjolla oleville tuo tekoälyn haastattelu olisi unelma. Ei tarvii koittaa pärjätä persoonalla ja "hyvällä pöhinällä", vaan voi pysyä faktoissa ja tasan siinä osaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Ööö... sinähän juuri argumentoit että olet lipevä paskanpuhuja ja siksi pärjäät. Et ammatillisella osaamisella.
Ymmärsit erittäinkin väärin. Minä en mielelläni puhu haastattelussa paskaa, mutta halutessani pystyisin siihen tekoälyn haastattelemana. Sinulla voi olla haastattelussa hyvä persoona, olemus ja keskustelutaito ilman, että valehtelet pääpunaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Ööö... sinähän juuri argumentoit että olet lipevä paskanpuhuja ja siksi pärjäät. Et ammatillisella osaamisella.
Ymmärsit erittäinkin väärin. Minä en mielelläni puhu haastattelussa paskaa, mutta halutessani pystyisin
Itse katsoin viestin kohtaa: "Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras"
Ehkä mutta silloin työnhakija ei saa pysty muodostamaan minkäänlaista kuvaa työnantajasta ja sen persoonasta tai yrityksestä yleensä. Hakijan kannalta huono juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
No nimenomaan introverteille ja kirjolla oleville tuo tekoälyn haastattelu olisi unelma. Ei tarvii koittaa pärjätä persoonalla ja "hyvällä pöhinällä", vaan voi pysyä faktoissa ja tasan siinä osaamisessa.
Oikeasti pöhinää ei tarvitse kuin ne ihmiset, jotka toivovat muiden tekevän omat työt.
Voisin, tosin ideatilanteessa haastattelijana toimisi koiranpentu.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Eli olet siis paskanpuhuja jolla ei ole aikaisempia näyttöjä. Ymmärrän hyvin miksi tekoäly pelottaa. AI:tä muuten voidaan säätää hyvin, kuinka paljon se arvostaa haastatteluissa hakijan paskapuhumiskykyjä. Se on ihan työnantajasta silloin kiinni haetaanko nyt kyseiseen positioon paskanpuhujaa.
Katsooko eli arvioiko AI pärstäkertoimen samalla mittarilla kuin pomoporras?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan menisi, jos ei olisi ihan pakko. Tuntisin itseni kiusaantuneeksi, sillä minun pitäisi valehdella haastattelussa silloin huomattavasti. Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras. Minä olen persoona, joka halutaan töihin. Tekoäly arvioi käytännössä vain sitä, mitä vastaat ammatillisesti. Tekoäly ei pysty arvioimaan henkilön persoonaa, koska on vain kylmästi kone. Siksi lipevät paskanpuhujat pärjää noissa todennäköisesti parhaiten.
Ööö... sinähän juuri argumentoit että olet lipevä paskanpuhuja ja siksi pärjäät. Et ammatillisella osaamisella.
Ymmärsit erittäinkin väärin. Minä en mielelläni puhu haastattelussa paskaa, mutta halutessani pystyisin.
Itse katsoin viestin kohtaa: "Minun vahvuuteni haastatteluissa on aina ollut olemukseni, persoonani ja keskustelutaitoni, jolla olen päässyt pitkälle, vaikka en olisi cv:n puolesta ollut välttämättä se paras"
Voi tsiisus. Sehän ei silti tarkoita sitä, että olisin huono hakija ammatillisen toimenkuvan puolestakaan. Silti siellä voi olla jokunen vielä parempi, mutta ovat taas sellaisia persoonia, että ovat jäykkiä keskustelemaan ja ulkoisesti kuin tyhjiä kuoria. Työyhteisöhän ei toimi terveesti siten, jos sellaisia on liikaa ja sen tietää myös pätevät haastattelijat, joilla on hyvä ihmistuntemus ja kokonaiskuvakäsitys terveestä työyhteisöstä ja sen toiminnasta.
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Mieluummin menisin tekoälyn haastatteluun kuin ihmisen.