Voisitko pyrkiä työpaikkaan, jossa sinua haastattelee tekoäly?
Tätä on jo olemassa ja tulevaisuudessa näin tulee olemaan yhä enemmmän. Tekoäly haastattelee hakijat ja poimii sieltä lopuksi mielestään parhaat.
Kommentit (63)
Tuskinpa sitä edes tarvitsee ilmoittaa, ties vaikka olisin jo ollutkin.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Ei noin. AI:lle voidaan hyvin helposti antaa ensimmäiseksi tehtäväksi se, että se määrittelee mitä ominaisuuksia kyseiseen paikkaan hakijoilta arvostetaan ja kuinka paljon.
minähän en minkään tietokoneen kanssa keskustele.
Periaatteessa voisi olla parempikin, että AI suorittaa haastattelut. Olisko AI ottanut Oliver Stubbin häntä selvästi pätevämpien hakijoiden sijasta harjoittelupaikkaan? Tuskin! Ellei sitten korruptioasetuksia myös syötetä AI:n sisuksiin...
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Kuka on sinun mielestä tekoälyn ohjelmoija? Se joka asettaa avoimen työpaikan vaatimukset vai kuka?
Sosiaalisesti heikon älykkyyden omaaville varmasti sopii hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisesti heikon älykkyyden omaaville varmasti sopii hyvin.
*tuttaako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Ei noin. AI:lle voidaan hyvin helposti antaa ensimmäiseksi tehtäväksi se, että se määrittelee mitä ominaisuuksia kyseiseen paikkaan hakijoilta arvostetaan ja kuinka paljon.
"antaa tehtäväksi" eli antaja päättää. Eli kyllä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Kuka on sinun mielestä tekoälyn ohjelmoija? Se joka asettaa avoimen työpaikan vaatimukset vai kuka?
Luultavasti joku yhteistyössä sen työnantajatahon kanssa.
For shits and giggles voisin. Puhuisin sille tekoälylle törkeyksiä ihan huvikseni. Se vois sitten automaattisesti deletoida mun hakemuksen, etten tuhlaa esihenkilöportaan aikaa.
Viime kädessä ihmiset ovat syöttäneet AI:hin haluamansa asiat. Inhimillinen puoli siis vahvasti mukana tässäkin. Ei sitä pakoon pääse.
Teen itse hakemukset ja haastattelut tekoälyllä. Joten ei haittaa yhtään siinähän keskustelevat.
Pannaanko AI laittamaan ne "valitettavasti et tullut valituksi satojen hakijoiden joukosta" -sähköpostiviestitkin? Vai tulevatko ne jo siltä?
Mistä hakiessasi tiedät, millainen rekrytointiprosessi on käytössä. Jos pääset haastetteluun, niin sanotko sitten, että "ai, no en mä sitten tuu"?
Eikö tavoitteena just ole löytä ne parhaat?
Eihän tekoälyllä ole mitään kykyä analysoida ihmisen persoonaa ja yleistä luonnetta. Jos ajatellaan, että menen vaikkapa ensimmäistä kertaa jonkun uuden henkilön kanssa treffeille, niin jo heti ensimmäisen minuutin aikana teen hänestä johtopäätökset vielä enemmän sen olemuksen ja eleiden perusteella kuin sen, mitä hän puhuu sen minuutin aikana. Hänen ensimmäisen minuutin olemus jo käytännössä ratkaisee sen, että onko hänellä mahdollisuuksia toisiin treffeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly luullakseni tarkistaisi faktat ja olisi immuuni/mpi jaskapuheelle eikä piittaisi niin pärstäkertoimesta tai sukulaissuhteista- paitsi jos se on ohjelmoitu olemaan sellainen.
Eli oikeasti haastattelun suorittaa ja tuloksen päättää tekoälyn ohjelmoija.
Siksi en oikeastaan vielä kutsuisi "tekoälyksi"
Kuka on sinun mielestä tekoälyn ohjelmoija? Se joka asettaa avoimen työpaikan vaatimukset vai kuka?
Ainakin meillä kun viimeksi ilmoitettiin avoimia työpaikkoja, niin ne ilmoitustekstit ja vaatimukset jo generoi AI. Toki ne luettiin läpi isommalla porukalla ja niihin tehtiin jotain muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tekoälyllä ole mitään kykyä analysoida ihmisen persoonaa ja yleistä luonnetta. Jos ajatellaan, että menen vaikkapa ensimmäistä kertaa jonkun uuden henkilön kanssa treffeille, niin jo heti ensimmäisen minuutin aikana teen hänestä johtopäätökset vielä enemmän sen olemuksen ja eleiden perusteella kuin sen, mitä hän puhuu sen minuutin aikana. Hänen ensimmäisen minuutin olemus jo käytännössä ratkaisee sen, että onko hänellä mahdollisuuksia toisiin treffeihin.
et arvaa, kuinka väärässä olet
Joskus tyrsyttää(?) sanojen liikaliberaali käyttö. Kuten on ollut että joku matkaradio mainostetaan "hifinä" tai että mikä tahansa on "robotti" tai "tekoäly"
Tai vaikka sanahirviö "interaktiivinen" käsitettynä niin, että valonkatkaisin ymmärtää että haluan valon päälle koska painan sitä, joten se päättää interaktiivisesti sytyttää valon.
Tai joku kauko-ohjattav olisi "robotti"
Minä ottaisin kissanpennun.