Lue keskustelun säännöt.
Jos tämä maa varakkaiden veronkevennyksillä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???
13.07.2025 |
Kokoomus on ollut 2000-luvulla yhtä hallituskautta lukuunottamatta jokaisen hallituksen pää- tai valtiovarainministeripuolue. Varakkaiden veroja on alennettu vuosi toisensa perään velaksi samalla, kun keski- ja pienituloisten verorasitusta on lisätty. Tämä on johtanut kotimaisen kulutuskysynnän hyytymisen.
Suomen pääomaverotus on jo vuosikymmenet ollut euroalueen matalimpia, yhteisövero jo kauan ennen viimeisintäkin alennusta kaikista pohjoismaista matalin.
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa Suomen lisäksi. Yritystuet ovat vuosi toisensa perään kasvaneet jopa miljardeihin vuositasolla.
Jos tämä maa varakkaiden jatkuvalla mielistelyllä lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua??? Samaan aikaan kansalaisten tärkeimpiä peruspalveluista on kyllä jyrsitty ja leikattu kuihduksiin. Nämä ihmisille elintärkeät perustoiminnot (sosiaaliturva, terveydenhuolto, lastensuojelu, vanhushoiva) lukuisten taloustietelijöiden (mm Sixten Koronan) mukaan rahoittaisivat itsensä takaisin terveempänä ja tuottavampana työvoimana, kunhan niiden annettaisiin edes HETKI olla rauhassa jatkuvalta leikkelyltä. Ihmekös se velka vain kasvaa, kun näitä palveluita on Kokoomuksen johdolla rapistettu koko 2000-luvun ajan. Nyt tämän vuosikausien säästämisen seurauksia sitten aletaan nähdä. No onko sitä rahaa lopulta säästynyt tällä politiikalla??
Kommentit (336)
Ei oikeisto koskaan ole ollutkaan huolissaan velkaantumisesta. Koko mantra on tehty vain häijyksi sumuverhoksi, jonka takana voidaan oikeuttaa valtavat tulonsiirrot köyhiltä varakkaille. Näin se on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loistava kirjoitus ja perustelut aloittajalta! Tämän kun lukisi joku oikeistolainen ajan ja mietinnän kanssa
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeisto koskaan ole ollutkaan huolissaan velkaantumisesta. Koko mantra on tehty vain häijyksi sumuverhoksi, jonka takana voidaan oikeuttaa valtavat tulonsiirrot köyhiltä varakkaille. Näin se on aina ollut.
Kokoomus on Suomen valtionvelkaa eniten kasvattanut puolue. Pelkkä Katainen teki yksin velkaa lähes 50 miljardia eikä ollut mitään pandemiaa. Suomen valtion velkaantumisen juuret on ajassa kun Katainen hääräsi valtiovarainministerinä ja sitten pääministerinä. Velka alkoi paisua eikä yhtään kasvua tullut. Myös Stubb otti paljon velkaa pääministerinä: vuonna 2015 Stubb otti enemmän velkaa kuin Marin vuonna 2021.
Nyt Orpon hallitus ottaa kaudellaan enemmän velkaa kuin Rinne ja Marin yhteensä. Samalla ajaa alas kansalaisten terveydenhoitoa ja tukiverkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Ei ole totta, että Suomi verottaa raskaimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Kerrotko, miten mainitut yritys- ja pääomaverotuksen kevennykset ovat tähän mennessä auttaneet suomen taloustilannetta?? Missähän ne yritykset luuraavat, joita näillä päätöksillä vakuuteltiin maahan tulevan
Tanskassa kokonaisveroaste on Suomeakin kireämpi, ja talous sen kun porskuttaa. Miten oikeistolaiset selitätte tämän?? Eihän korkean veroasteen mailla pitänyt olla mahdollista pärjätä taloudessa, vai??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuuhan se, kuten muissakin maissa on tapahtunut. Eihän se mitenkään ole sattumaa, että Suomi verottaa raskaimmin ja pärjää huonoimmin.
Juurihan tuossa ylhäällä perusteltiin varsin monipuolisesti, ettei tämä väite Suomen verotuksen raskaudesta pidä paikkaansa ainakaan suurituloisten kohdalla. Vähempivaraisten verot toki ovat nousseet, niitä ilmeisesti sitten voikin korottaa?!
Eihän tuo ollut millään tavalla uskottavaa. Yksi av-vikisijä ei valitettavasti pysty kumoamaan sitä tosiasiaa, että Suomi on kuoliaaksi verotettu.
Onko muuten kukaan kuullut yhdestäkään yksityishenkilöstä tai yrityksestä, joka olisi tullut tänne Suomeen pakoon veroja? No en minäkään.
Varakkaiden tuloista anastetaan vain vähemmän. Se on ihan kohtuullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmahan on siinä, että juuri minä olen varakas, mutta satun myös olemaan työtön. Jos mua ei palkata työhön, niin pihistely tulee jatkumaan.
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden tuloista anastetaan vain vähemmän. Se on ihan kohtuullista.
Mutta kasvattaa velkaa. Sekö ei siis olekaan enää ongelma??
Vierailija kirjoitti:
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Tanskassa ne verottaa vieläkin kovemmin. Miten siellä talous voi porskuttaa vain entistä kovemmin, vaikka veroaste on maailman top1? Eihän sen oikeistologiikan mukaan pitäisi olla mahdollista?!
Vierailija kirjoitti:
Varakkaiden tuloista anastetaan vain vähemmän. Se on ihan kohtuullista.
Mistä ne varakkaiden tulot tulevat? Nehän tulevat muiden ihmisten tekemästä työstä ja muiden ihmisten kulutuksesta. Eipä ole se Wolt-miljonääri itse aterioita asiakkaille pyörällä kuskaamassa, tai Jeff Bezos toimittamassa Amazon-paketteja.
Vierailija kirjoitti:
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Ei ole väitettykään, että Suomen verotus kokonaisuudessan olisi erityisen kevyttä. Kyse on jo valmiiksi varakkaiden verohelpotuksista, jotka ovat ilmeisen tehottomiksi osoittautuneet, kun maamme talous on nyt tällaisessa jamassa. Pieni- ja keskituloisten veronkiristykset eivät paljoa auta, koska mainittujen ryhmien kaikki varat menevät lähes täysin kotimaiseen kulutukseen Suomen yrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millä veronkevennyksillä? Minullakin palkan veroprosentti verokortissa 43,5 %. Kylläpäs tuntuu kevyeltä...
Tanskassa ne verottaa vieläkin kovemmin. Miten siellä talous voi porskuttaa vain entistä kovemmin, vaikka veroaste on maailman top1? Eihän sen oikeistologiikan mukaan pitäisi olla mahdollista?!
Puhut vanhentunutta tietoa. Tätä nykyä Tanskakin verottaa kevyemmin kuin Suomi. On jo pari vuotta verottanut.
Verotus on koko paketti ja meillä on edelleen korkea tulovero hyvätuloisille ja itse asiassa matala verotus verrokkimaihin verrattuna matalissa tuloluokissa. Juuri sillä tavoin se on edelleen kansainvälisesti vinossa vaikka yhteisövero onkin matalahko.
Lisäksi meillä on maailman suurimmat tulonsiirrot
Ei tapahdu, tämä oli oikeiston kädenojennus vaalitukijoilleen.