Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri konsultoi toista lääkäriä, lasku potilaalle
29.06.2025 |
Sain laskun 66,70 e Pihlajalinnalta, johon tk-lääkärin lähete ajautui, kun se ensin oli käynyt keskussairaalan lääkärillä. Ilmeisesti tämä sairaalan lääkäri oli konsultoinut Pihlajalinnan lääkäriä (koska hän itse ei ottanut minua tutkittavakseen), ja minua laskutettiin tästä tuo summa. Konsultaation tulos oli luettavissa omapihlajalinnan sivulta sekä kannasta: Pitäisi tutkia, vaikka oireet eivät ole tyypilliset.
En ole itse nähnytkään tätä lääkäriä, enkä ole ollut puhelinyhteydessäkään häneen. Tässä ei siis ole kyseessä mikään käyntilasku.
Tämäkö tarkoittaa sitä, että joka kerta kun lääkärit konsultoivat toisiaan, voidaan tästä lähettää potilaalle lasku?
Kommentit (91)
Lääkärikonsultaatio tarkoittaa lääkärin neuvonnan tai mielipiteen pyytämistä toiselta lääkäriltä. Tämä voi tapahtua esimerkiksi silloin, kun lääkäri tarvitsee apua potilaan hoidon suunnittelussa tai tulkitsee laboratoriotuloksia. Konsultaatio voi olla epävirallista tai virallista, ja sen tarkoituksena on varmistaa potilaan oikeanlainen hoito. Konsultaatio ei siirrä hoitovastuuta konsultoivalle lääkärille, vaan se pysyy aina hoitavalla lääkärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärikonsultaation laskutus riippuu siitä, onko kyse julkisesta terveydenhuollosta vai yksityisestä palveluntarjoajasta. Julkisella puolella on yhtenäiset asiakasmaksut, kun taas yksityisellä puolella hinnat vaihtelevat palveluntarjoajittain.
Olitko sopinut tästä konsultaatiosta tapaamasi lääkärin kanssa? Jos et, lasku on näiden kahden lääkärin välinen asia. Lasku ei kuulu sinulle.
Mitä siinä laskulla lukee? Olet ilmeisesti hyväksynyt sen konsultaation tekemisen, mutta tee reklamaatio, siinä auttaa sairaalan potilasasiamies.
Kannattaa todellakin ottaa nyt ne tutkimukset mitä on suositeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tk:n lääkärin olisi pitänyt konsultoida julkista eikä yksityistä, koko prosessi meni siis väärin
Ei tuo ole oikein. Jos lääkäri ei osaa niin ei hän voi potilaan piikkiin konsultoida toista lääkäriä. Othaan yhteyttä siihen terveyskeskukseen ja pyydä selvittämään. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos saat tt- tukea niin kela maksaa koska julkiselta tilattu palvelu.
Lääkäri kysyy aina luvan tehdä konsultointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota yhteyttä Pihliksen laskureklamaatioihin (tai Ropon kautta) ja reklamoi lasku. Ei noin voi tehdä.
T: yksityisen lääkärikeskuksen laskuttaja
Vierailija kirjoitti:
Tk:n lääkärin olisi pitänyt konsultoida julkista eikä yksityistä, koko prosessi meni siis väärin
Terveyskeskuksen (TK) lääkäri voi konsultoida yksityislääkäriä tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olitko sopinut tästä konsultaatiosta tapaamasi lääkärin kanssa? Jos et, lasku on näiden kahden lääkärin välinen asia. Lasku ei kuulu sinulle.
En tietenkään ole sopinut. Asia meni kokonaisuudessaan näin:
Olin tk-lääkärin hoidossa korkean verenpaineen vuoksi.
Hän puuttui oireisiini: minua huimaa yhtäkkiä ja pyörryttää etenkin raskaan työn jälkeen. Hän sanoi laittavansa lähetteen sairaalan kardiologille. Se sopi minulle. Kannasta näin, että lähete oli palautettu tk:een saatteella: pyydetään oman kunnan kardiologin kantaa asiaan. Kunnassamme ei ole julkisella puolella kardiologia. Myöhemmin huomasin kanta.fi:stä, että Pihlajalinnan kardiologilta oli kysytty asiaa (en tiedä kuka tarkkaan ottaen oli kysynyt, mutta sain käsityksen, että tämä sairaalan kardiologi). Sen jälkeen tämä Pihlajalinnan kardiologi oli lausuntonsa antanut, että pitäisi tutkia.
Minä en ole ollut mihinkään muuhun suostuvainen kuin, että lähetteeni voidaan laittaa keskussairaalan kardiologille.
ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan yleinen käytäntö.
Minä kyllä nostaisin metakan tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen että ne pitää vaan maksaa. Ehkä sai tietoja toiselta lekurilta ja itse teki myös töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ota yhteyttä Pihliksen laskureklamaatioihin (tai Ropon kautta) ja reklamoi lasku. Ei noin voi tehdä.
T: yksityisen lääkärikeskuksen laskuttaja
Sulla noita ammatteja riittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitko sopinut tästä konsultaatiosta tapaamasi lääkärin kanssa? Jos et, lasku on näiden kahden lääkärin välinen asia. Lasku ei kuulu sinulle.
En tietenkään ole sopinut. Asia meni kokonaisuudessaan näin:
Olin tk-lääkärin hoidossa korkean verenpaineen vuoksi.
Hän puuttui oireisiini: minua huimaa yhtäkkiä ja pyörryttää etenkin raskaan työn jälkeen. Hän sanoi laittavansa lähetteen sairaalan kardiologille. Se sopi minulle. Kannasta näin, että lähete oli palautettu tk:een saatteella: pyydetään oman kunnan kardiologin kantaa asiaan. Kunnassamme ei ole julkisella puolella kardiologia. Myöhemmin huomasin kanta.fi:stä, että Pihlajalinnan kardiologilta oli kysytty asiaa (en tiedä kuka tarkkaan ottaen oli kysynyt, mutta sain käsityksen, että tämä sairaalan kardiologi). Sen jälkeen tämä Pihlajalinnan kardiologi oli lausuntonsa antanut,
Todella oudosti mennyt koko prosessi, onko siellä jotain kesälääkäreitä sähläämässä? Ota yhteyttä potilasasiamieheen
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä laskulla lukee? Olet ilmeisesti hyväksynyt sen konsultaation tekemisen, mutta tee reklamaatio, siinä auttaa sairaalan potilasasiamies.
En ole hyväksynyt, koska en ole tiennyt koko asiasta tuolloin. Päiväys on 17.6. TK-lääkäriin olin yhteydessä joskus toukokuun puolella.
Laskussa lukee Omavastuu, kuntakonsultaatio ja hinta 66,70 e.
Olisi kans hienoa jos joku tilaa multa kylppäriremontin ja mä tilaajan pyytämättä ottaisin toisen firman tekemään vedeneristyksen ja laittaisin laskun siitä tilaajalle.
Mutta onneksi me ollaankin ammattitaitoisia kuten esim. lääkärit ilmeisesti eivät ole, vaan tarvitaan apuja työn hoitamiseen.
Alue: Aihe vapaa
Ihan yleinen käytäntö.