Ilta-Sanomat: Kouvolan Pride-kohu paisuu - radion suosikkijuontajat peruivat vierailunsa
Kouvolan Pallonlyöjät on noussut kohun keskelle kieltäydyttyään liputtamasta sateenkaarilipun vieressä kaupungintalon edustalla Pride-viikolla. Tämä johti siihen, että Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelma perui suunnitellun vierailunsa seuran Superpesis-otteluun. Seuran perustelu oli poliittinen puolueettomuus: he haluavat keskittyä urheiluun, eivät ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Aamulypsy kommentoi, ettei nähnyt tätä linjaa sopivana, koska yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat tärkeitä arvoja. Kohu on saanut lisää huomiota sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla, ja sitä on verrattu laajempaan Pride-tapahtumien politisoitumiseen urheilussa.
Huh huh mammat, nyt meni tunteisiin - ja hyvä niin! Tässä on juuri sellainen tilanne, jossa paljastuu, miten "tasa-arvo" tarkoittaa nykyään usein pakkoa olla samaa mieltä. Urheiluseura sanoo, että haluaa pysyä puolueettomana, mutta se ei kelpaa. Heti tulee leima, boikotti ja "väärien arvojen" syyttely.
Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita? Vai pitääkö joka ikinen organisaatio, koulu, työpaikka ja nyt näemmä pesisseuratkin pakottaa ottamaan kantaa - ja juuri se oikea kanta? Jos et liputa, olet automaattisesti vastaan. Eikö se jos mikä ole ahdasmielistä?
Kommentit (412)
Onko Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelman juontajat urheilutoimittajia?
Jos eivät ole niin mitä viuttua he menevät urheilutapahtumaan tuhlaamaan julkisia varoja?
Aamulypsy voi työntää päänsä perseeseensä kuten koko ylen toimitus.
Mielistelijäjuontajat. Luulevat, että kaikki liputtaa jotain Prideä. Hohhoijaa näitä keski-ikäisiä höpöttäjiä. Ja hohhoijaa Pride-öyhötystä.
Pesäpallo on Persulaji. Mitä sukupuolisekavat tekevät persujen tilaisuudessa häiriköimässä?
Vierailija kirjoitti:
Mielistelijäjuontajat. Luulevat, että kaikki liputtaa jotain Prideä. Hohhoijaa näitä keski-ikäisiä höpöttäjiä. Ja hohhoijaa Pride-öyhötystä.
Ei omiin mielipiteisiin mielistelyä tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Aamulypsy voi työntää päänsä perseeseensä kuten koko ylen toimitus.
Ihan tarkennukseksi, Aamylypsy ei ole Ylen ohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Pesäpallo on Persulaji. Mitä sukupuolisekavat tekevät persujen tilaisuudessa häiriköimässä?
Tiesitkö, iigori, että pesis on keksitty kauan ennen persuja?
Tarvitaanko Aamulypsyä siellä ottelussa johonkin? Kertomaan ala-arvoisia alapääjuttuja?
Vierailija kirjoitti:
Onko Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelman juontajat urheilutoimittajia?
Jos eivät ole niin mitä viuttua he menevät urheilutapahtumaan tuhlaamaan julkisia varoja?
Millä tavalla he siis tuhlaavat julkisia varoja? Radio Suomipop on Sanoman omistama, eli sillä ei ainakaan ole verovarojen käytön kanssa mitään tekemistä 🙈
Käykö nuo yleensä pesismatseissa?
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus? Anaalipenetraatio ei koskaan voi olla yhdenvertainen vaginayhdynnän kanssa, koska siitä ei voi syntyä lapsia.
KPL teki ihan ymmärrettävän päätöksen ja perusteli sen hyvin. Nämä nykyajan vasemmistoliberaalit ovat itseasiassa rasistin ryhmä koskaan.
Voimia urheiluseuralle. Olette pian entinen urheiluseura jos ei mielipide muutu.
Ei muuta kun tukat kirjaviksi ja nahkashortsit jalkaan ja marssille.
Potkut aamulypsyn verorahoilla pröystääville!!
Vierailija kirjoitti:
Voimia urheiluseuralle. Olette pian entinen urheiluseura jos ei mielipide muutu.
Ei muuta kun tukat kirjaviksi ja nahkashortsit jalkaan ja marssille.
Ni-Niin kai se on pakko...
Neon oikeasti pahoja ihmisiä toi prideväki. Huomaatteko?
Vierailija kirjoitti:
Voimia urheiluseuralle. Olette pian entinen urheiluseura jos ei mielipide muutu.
Ei muuta kun tukat kirjaviksi ja nahkashortsit jalkaan ja marssille.
Fassisteille ei enää edes puolueettomuus riitä. Tasa-arvo on nykyään tätä.
"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"
Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?
Eettiset kysymykset ovat siinä mielessä velvoittavia, ettei niistä voi jättäytyä "neutraalisti" pois. En esimerkiksi voisi myydä lentokoneiden osia Venäjälle ja sanoa, että en ota kantaa poliittisiin kysymyksiin vaan keskityn puolueettomaan liiketoimintaan.
On tietty ongelmallista miettiä, millä perusteella valtiollisten medialafkojen tulee jakaa näkyvyyttä, mutta Radio Suomipop on yksityisomisteinen, joten päätös olla vierailematta ottelussa ei ole tältä kannalta arveluttava. Urheiluseura saa valita poliittisen kantansa, mutta Suomipopilla ei myöskään ole velvollisuutta antaa heille näkyvyyttä.
Joo, heillä on siihen oikeus, niin kuin noilla pallopelleilläkin omaan mielipiteeseensä.