Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomat: Kouvolan Pride-kohu paisuu - radion suosikkijuontajat peruivat vierailunsa
24.06.2025 |
Kouvolan Pallonlyöjät on noussut kohun keskelle kieltäydyttyään liputtamasta sateenkaarilipun vieressä kaupungintalon edustalla Pride-viikolla. Tämä johti siihen, että Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelma perui suunnitellun vierailunsa seuran Superpesis-otteluun. Seuran perustelu oli poliittinen puolueettomuus: he haluavat keskittyä urheiluun, eivät ottamaan kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin. Aamulypsy kommentoi, ettei nähnyt tätä linjaa sopivana, koska yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat tärkeitä arvoja. Kohu on saanut lisää huomiota sosiaalisessa mediassa ja keskustelupalstoilla, ja sitä on verrattu laajempaan Pride-tapahtumien politisoitumiseen urheilussa.
Huh huh mammat, nyt meni tunteisiin - ja hyvä niin! Tässä on juuri sellainen tilanne, jossa paljastuu, miten "tasa-arvo" tarkoittaa nykyään usein pakkoa olla samaa mieltä. Urheiluseura sanoo, että haluaa pysyä puolueettomana, mutta se ei kelpaa. Heti tulee leima, boikotti ja "väärien arvojen" syyttely.
Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita? Vai pitääkö joka ikinen organisaatio, koulu, työpaikka ja nyt näemmä pesisseuratkin pakottaa ottamaan kantaa - ja juuri se oikea kanta? Jos et liputa, olet automaattisesti vastaan. Eikö se jos mikä ole ahdasmielistä?
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"
Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?
Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"
Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?
Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.
Mitä helvetin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edustaa poliittisesti värittynyt karnevaali, joka itse poissulkee tiettyjä tahoja ja ihmisiä, jotka eivät tätä poliittista ideologiaa jaa?
Ymmärrän hyvin palloseuraa. Meilläkin töissä on sivuilla pride-lippuja ja joku jakoi miehestä naiseksi siirtyneen haastattelun. Kumpikin sinänsä ihan ok, mutta sillä ei ole mitään tekemistä yrityksemme tehtävän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"
Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?
Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.
Mitä helvetin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edustaa poliittisesti värittynyt karnevaali, joka itse poissulkee tiettyjä tahoja ja ihmisiä, jotka eivät tätä poliittista ideologiaa jaa?
Kieltäytyi ottamasta viralliseksi yhteistyökumppaniksi puolueita, jotka olivat kieltäytyneet hyväksymästä tämän kyseisen liikkeen eksplisiittiseen olemassaolon tarkoitukseen kuuluvaa lakialoitetta, mutta toisaalta toivotti yksittäiset edustajat tervetulleeksi. Se, että kansalaisjärjestöllä on jokin yhteiskunnallinen tavoite, ja se kieltäytyy virallisesta yhteistyöstä sellaisen puolueen kanssa, joka on eduskunnassa toiminut järjestön yhteiskunnallisen tavoitteen toteutumista vastaan ei ole poliittisuutta, vaan se on sitä yhteiskunnallisen tavoitteen ajamiseen keskittyvää kansalaisjärjestötoimintaa puhtaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko tasa-arvoa enää se, että jokaisella on vapaus valita?"
Jos jokaisella on vapaus valita, tarkoittaako se sitä, että radio-ohjelmalla on vapaus valita boikotoida urheiluseuraa?
Urheiluseura valitsi boikotoivansa sateenkaarilippua, tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden itselleen tärkeiksi arvoiksi kokevat luonnollisesti boikotoivat kyseistä urheiluseuraa. Valinnoilla on usein seurauksia.
Mitä helvetin tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta edustaa poliittisesti värittynyt karnevaali, joka itse poissulkee tiettyjä tahoja ja ihmisiä, jotka eivät tätä poliittista ideologiaa jaa?
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on aina poliittista. Lienee kaikille järkeville itsestään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko miesten joukkueurheilu on homokammossaan aivan omaa luokkaansa. Teeskennellään, ettei joukkueissa olisi homoja ja pakotetaan suuri osa joukkueen pelaajista pysymään kaapissa.
Samalla pilkataan naisjoukkueurheilijoita lesboiksi, koska naisjoukkueissa ei ole heteropakotusta.
Yksi paskan hailee jotkut wokejuontajat. Ilmeisesti kokevat olevansa jotenkin niiiiiiiiiin tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun pyöräilin sateessa töistä kotiin niin ei näkynyt pride-tyyppejä. Onko ne sokerista, vai onko tatuoinnit vesiliukoisia vai ruostuuko nenärenkaat?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin palloseuraa. Meilläkin töissä on sivuilla pride-lippuja ja joku jakoi miehestä naiseksi siirtyneen haastattelun. Kumpikin sinänsä ihan ok, mutta sillä ei ole mitään tekemistä yrityksemme tehtävän kanssa.
Olemme 350 hengen teknologiafirma, jossa on enemmistö insinöörejä ja diplomi-insinöörejä. Kukaan ei puhu pridesta eikä levittele niiden rekvisiittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun näin pride kulkueen kuvassa aikuisen miehen nahka asussa ruoskan kanssa ja vieressä 3v tyttö... Oksensin ja sen jälkeen ei mun mielipidettä tuosta muuteta! Muuten saa ihminen Sa olla mitä on..
Vuonna 2023 Helsinki Pride -tapahtumaan ei kelpuutettu pääministeripuolue Kokoomusta, sen kansanedustajien translain äänestyspäätösten vuoksi. En pitäisi Pride-liikettä vaarattomana vähemmistöoikeuksien ajajana tuon tapauksen jälkeen. Poliittinen kallistuminen vasempaan on ollut silmiinpistävää, varsinkin mustan värin ottaminen lippuun on siitä selvä osoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 Helsinki Pride -tapahtumaan ei kelpuutettu pääministeripuolue Kokoomusta, sen kansanedustajien translain äänestyspäätösten vuoksi. En pitäisi Pride-liikettä vaarattomana vähemmistöoikeuksien ajajana tuon tapauksen jälkeen. Poliittinen kallistuminen vasempaan on ollut silmiinpistävää, varsinkin mustan värin ottaminen lippuun on siitä selvä osoitus.
En tiennytkään, että joku voi kirjoittaa näin sakeaa paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 Helsinki Pride -tapahtumaan ei kelpuutettu pääministeripuolue Kokoomusta, sen kansanedustajien translain äänestyspäätösten vuoksi. En pitäisi Pride-liikettä vaarattomana vähemmistöoikeuksien ajajana tuon tapauksen jälkeen. Poliittinen kallistuminen vasempaan on ollut silmiinpistävää, varsinkin mustan värin ottaminen lippuun on siitä selvä osoitus.
En tiennytkään, että joku voi kirjoittaa näin sakeaa paskaa.
Totta joka sana, turha kieltää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 Helsinki Pride -tapahtumaan ei kelpuutettu pääministeripuolue Kokoomusta, sen kansanedustajien translain äänestyspäätösten vuoksi. En pitäisi Pride-liikettä vaarattomana vähemmistöoikeuksien ajajana tuon tapauksen jälkeen. Poliittinen kallistuminen vasempaan on ollut silmiinpistävää, varsinkin mustan värin ottaminen lippuun on siitä selvä osoitus.
En tiennytkään, että joku voi kirjoittaa näin sakeaa paskaa.
Totta joka sana, turha kieltää
Roskaa joka sana. Huomaa että liikkeelle on yhä tarvetta, koska osa ei kykene pääsemään vihastaan yli.
Mikä tahansa vouhkaaminen kääntyy jossain vaiheessa itseään vastaan. Näin näkyy käyvän myös pridelle.
Vierailija kirjoitti:
Onko Radio Suomipopin Aamulypsy-ohjelman juontajat urheilutoimittajia?
Jos eivät ole niin mitä viuttua he menevät urheilutapahtumaan tuhlaamaan julkisia varoja?
Mitä julkisia varoja tuhlataan, jos yksityisen radiokanavan toimittajat menevät pesismatsiin?
Demokratiassa kaikkien tasa-arvo on perusoletus, joten siltä kannalta en näe perustetta tämänkaltaisissa tempauksissa, joissa yritetään olla tasa-arvoisempia kuin muut.
Vuodesta toiseen toistuva Pride-rituaali uskontunnustuksineen kyllästyttää. Asia on puhkipuhuttu. Priden ajamat asiat ymmärtävät jo ne, jotka yleensäkään tulevat tavoitteet hyväksymään. Liika tuputus kääntyy päämääräänsä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
KPL teki ihan ymmärrettävän päätöksen ja perusteli sen hyvin. Nämä nykyajan vasemmistoliberaalit ovat itseasiassa rasistin ryhmä koskaan.
Se on jännä miten konservatiivin mielestä se syrjivä valinta on aina vapautta. Se on myös jännä miten liputatte aina vähemmistöjen syrjintää, ette esimerkiksi miesten. Kun Hemtex piti naisille tyynyalennuspäivän, olivat miehet pillittämässä ja kantelemassa valtuutetulle. Vaan eipä kukaan puutu naisille epätasa-arvoisiin kampaamohintoihin jotka ovat voimassa joka päivä, käytännössä kaikkialla.
Urheilu haluaa eroon pridestä kohteliaasti mutta se ei pridelle käy, alkaa kosto, cancelointi, boikotti.