Miksi Oliver Stubb -ketjut poistuvat?
On kuitenkin yhteiskunnallisesti merkittävä keskustelunaihe. Liittyy maamme korruptioon.
Kommentit (128)
Ai harjoittelijan valinta on yhteiskunnallisesti merkittävä keskustelunaihe :D
PS. googlaa mitä korruptio tarkoittaa.
Oliver on niin suosittu että ketjujen maksimikoko tulee äkkiä täyteen ja ketju sulkeutuu ja täytyy avata uusi.
Koska harva jaksaa pakkomielteistä jankuttamista.
Stubb ei näköjään tunne Vauva-palstan toimintalogiikkaa tarpeeksi hyvin. Mitä enemmän ärsyynnyt kirjoituksista, ja poistelet niitä, sitä pahemmiksi ne muuttuvat, kun ihmisillä ei ole pelkoja kirjoitteluistaan, kun tietävät, että ne siivotaan heti pois kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Helan koo hupsista hupsista trallatti rallaa
Kiitos pressan kansliaan juhannusviihteen tarjoamisesta! Mahtavaa komediaa!
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei näköjään tunne Vauva-palstan toimintalogiikkaa tarpeeksi hyvin. Mitä enemmän ärsyynnyt kirjoituksista, ja poistelet niitä, sitä pahemmiksi ne muuttuvat, kun ihmisillä ei ole pelkoja kirjoitteluistaan, kun tietävät, että ne siivotaan heti pois kuitenkin.
Presidenttikö itse vaiko hänen poikansa tätä palstaa moderoi?
Vierailija kirjoitti:
Ai harjoittelijan valinta on yhteiskunnallisesti merkittävä keskustelunaihe :D
PS. googlaa mitä korruptio tarkoittaa.
Ei PS osaa googlata
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti laskien etusivulla on tällä hetkellä neljä ketjua aiheesta. Montako tarvis olla?
Nyt niitä on jo viis.
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti laskien etusivulla on tällä hetkellä neljä ketjua aiheesta. Montako tarvis olla?
Niitä tulee lisää, koska edellisiä poistetaan. Aiemmissa oli asiallisia ja perusteltuja kommentteja, joita ihmiset ei jaksa enää uudelleen toistella. Yhdentekevät ketjut jäävät.
Toiset on vaan sopivampia kuin toiset. Näin se on aina ollut. Jos joku loukkaantuu, niin sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeasti laskien etusivulla on tällä hetkellä neljä ketjua aiheesta. Montako tarvis olla?
Nyt niitä on jo viis.
Ja kohta nolla. Sitten aloitetaan taas alusta. Eikö olisi järkevintä antaa yhden ketjun olla jonne voi sitten purkaa tuntojaan?
Spämmääminen on kielletty palstan säännöissä. Olet spännyt jo ainakin 20 ketjua samasta aiheesta alle tunnissa. Hankipa elämä välillä ja anna teinipojan harkkaipaikan olla.
Vierailija kirjoitti:
Spämmääminen on kielletty palstan säännöissä. Olet spännyt jo ainakin 20 ketjua samasta aiheesta alle tunnissa. Hankipa elämä välillä ja anna teinipojan harkkaipaikan olla.
Spämmäystä ei olisi mikäli yksi ketju jätettäisiin eikä niitä poistettaisi jatkuvasti. Et tunnu ymmärtävän tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spämmääminen on kielletty palstan säännöissä. Olet spännyt jo ainakin 20 ketjua samasta aiheesta alle tunnissa. Hankipa elämä välillä ja anna teinipojan harkkaipaikan olla.
Spämmäystä ei olisi mikäli yksi ketju jätettäisiin eikä niitä poistettaisi jatkuvasti. Et tunnu ymmärtävän tätä.
Mikä taho sinut pakottaa spämmäämään? Eikö se ketjun poistaminen ole sinulle tarpeeksi selkeä viesti, että sinun jankutustasi ei tänne kaivata?
Moskovan kesärunkkuketjut sietääkin poistaa. Kun vielä saisi lehdistönkin järkiinsä ja ymmärtämään ettei jonkun opiskelijan kesätyöt ole uutinen.
Huvittavaa että media voisi analysoida samaan tyyliin vaikka tätä eduskunnan moskovankaartia joka tekee jatkuvasti moskovan politiikkaa, viimeksi rajojen kanssa tai miinojen mutta ihan sama setti jatkuu muissakin asioissa. Tai tätä yhtä ulkoministeriön demaria joka toheltaa jotain suurlähettiläänä ja saa siitä valituksia.
Mutta ei näistä media puhu yhtä juttua enempää ja jostain stubbin epäpoliitikko-pojan kesätöistä kaivellaan ilmeisesti nyt viikkotolkulla kaikenmaailman epäpaljastuksia kun medialla on taas vaihteeksi kesäkiima päällä hallituksen kimpussa. vaikkei stubbi hallituksessa olekaan ja tuo poika on vielä vähemmän poliitikko.
Nopeasti laskien etusivulla on tällä hetkellä neljä ketjua aiheesta. Montako tarvis olla?