Luokkaero parisuhteessa
Moni nykyisistä yli nelikymppisistä on tehnyt luokkaretken akateemiseksi, nuorempi sukupolvi on tehnyt luokkaretken akateemisista duunareiksi, mutta perhetausta = lapsuudenperhe. Kun asiaa on tutkittu, on havaittu, että duunaritaustassa miesten ja naisten roolit ovat eriytyneitä. Miehet ja naiset harrastavat erikseen, miehet tekevät poikien reissuja ja naisen rooli on palvella miestä kuin teini-ikäistä. Tällaista roolijakoa ei ole pitkän linjan akateemisissa perheissä, vaan vanhemmat ovat tasa-arvoisia ja perhe-elämää vietetään kimpassa.
Eräs nykyajan pariutumisen vaikeuksista liittyy tutkijan mukaan tähän. Duunaritaustaiset naiset eivät halua vastaavanlaista miestä, koska he eivät halua roolia, joka heidän äideillään oli. He eivät vain saa siitä mitään, mutta toisaalta he eivät välttämättä sovi yhteen akateemisista taustoistakaan tulevan miehen kanssa.
Eroja on tietysti muitakin, mutta tämä on yksi tärkeimmistä. Akateeminen koulutus ei tarkoita sitä, että ihminen olisi luopunut tavoista, jotka kokee "normaaleina" eli perhetausta vaikuttaa moneen asiaan perhe-elämässä. Täällä on satojatuhansia naisten viestejä, joissa tuodaan ilmi, että he eivät suostu miehen palvelijan rooliin, miehen ollessa kuin teini-ikäinen omine menoineen. Eli tutkijan päätelmä vaikuttaa aivan oikealta. Tuollaisen duunaritaustan vaikutus pariutumiseen on merkittävä.
Ja en sitten tarkoita, että joka ikinen duunariperhe olisi samanlainen. Isossa kuvassa kuitenkin tutkitusti näin.
Kommentit (340)
onkohan tutkija muistanut huomioida että akateemisissa perheissä hyvin usein palvelut ostetaan ja siksi on helppo siihen tasa-arvoon keskittyä.
Kodin siivous, pesulapalveluiden käyttö, autojen huollot ja puhdistukset ja monesti pihatyötkin ostetaan palveluina, ei tehdä itse ja koirakin käy trimmattavana jossain. Helpottaa kumman paljon sitä että voi panostaa siihen perhe-elämään ja olla tasa-arvoinen kun ei ole rättiväsynyt kaiken normaalin elämän ylläpidon takia.
Vierailija kirjoitti:
onkohan tutkija muistanut huomioida että akateemisissa perheissä hyvin usein palvelut ostetaan ja siksi on helppo siihen tasa-arvoon keskittyä.
Kodin siivous, pesulapalveluiden käyttö, autojen huollot ja puhdistukset ja monesti pihatyötkin ostetaan palveluina, ei tehdä itse ja koirakin käy trimmattavana jossain. Helpottaa kumman paljon sitä että voi panostaa siihen perhe-elämään ja olla tasa-arvoinen kun ei ole rättiväsynyt kaiken normaalin elämän ylläpidon takia.
Tuossa lehtijutussa ei sitä mainittu, kyse on siitä mitä ihmiset ovat itse kertoneet eikä tutkijan huomioista. Mutta esimerkiksi omassa perheessäni oli kotiapulainen 70-luvulla ja muitakin apulaisia silloin, kun emme asuneet Suomessa. Omien lasten kanssa meillä ei ole ollut edes siivoojaa, pärjäsimme ihan omin voimin. Kun hommia tekee kaksi, ei ainakaan pienemmässä perheessä tekemistä kerry niin paljon, etteikö kaksi aikuista niistä selviäisi. Teemme jopa polttopuutkin itse tai mies ne pääasiassa tekee. Se on hänen mielestään hyvää kuntoilua. Myös lapsuudenperheessämme hommia tehtiin yhdessä, puutarhanhoitoa ynnä muuta. Kotiapulainen oli vain silloin, kun olin alle 9v. täällä Suomessa. Ap
Vierailija kirjoitti:
On vale, emävale ja tutkimukset.
Eli sinä et ainakaan akateemisesta perheestä ole.
Meillä myös. Vaimo isorintainen minä pienkaluinen. Voi että ottaa päähän.
Minä olen suunnilleen surkimus luokkaa ja avovaimoni parasta aa luokkaa. Olen lastenkodissa kasvanut alkoholisti äidin kakara. Avovaimo on jostain rikkaasta suvusta. Niin vaan olemme päätyneet samaan asuntoon ja samaan sänkyyn.
Mielenkiintoinen näkökulma. Tottahan tuo on. Harvoin kai nuo luokat oikeasti kohtaavat, minäkin luen jostain miesten kaljoittelusta vain tältä palstalta. Meillä ei ole mitään poikien ja tyttöjen menoja, vaan olemme keskenämme parhaat ystävät. Toki halutessaan saa mennä minne haluaa.
Vierailija kirjoitti:
onkohan tutkija muistanut huomioida että akateemisissa perheissä hyvin usein palvelut ostetaan ja siksi on helppo siihen tasa-arvoon keskittyä.
Kodin siivous, pesulapalveluiden käyttö, autojen huollot ja puhdistukset ja monesti pihatyötkin ostetaan palveluina, ei tehdä itse ja koirakin käy trimmattavana jossain. Helpottaa kumman paljon sitä että voi panostaa siihen perhe-elämään ja olla tasa-arvoinen kun ei ole rättiväsynyt kaiken normaalin elämän ylläpidon takia.
Miksi tutkijan olisi tämä asia pitänyt muistaa? Miten liittyy tähän asiaan joka on sukupuolten tasa-arvo eri yhteiskuntaluokissa? Tai toki liittyy selittävänä tekijänä, mutta en oikein ymmärrä mitä haet takaa sillä että tämä olisi pitänyt nostaa esille aloituksessa.
Tulen duunariperheestä, Isä ei ole koskaan edes kananmunaa keittänyt, kaikki kotityöt jäivät äidille. Kesällä isä ajoi nurmikon ja talvella kolasi pihatien, mutta joka ikinen päivä äiti teki kaikki ruuat ja siivosi, pyykkäsi ja huolehti. Opiskelin maisteriksi. Mieheni on tohtori ja kotoisin perheestä, jossa jo isoisät olivat tohtoreita. Mieheni siivooaa, kokkaa, pyykkää ja huolehtii siinä missä minäkin. Vielä on nuoriakin miehiä, jotka eivät mopinvarteen koske eivätkä osaa käyttää paistinpannua. Heidän yhetsikuntaluokkansa harvoin on ylempää keskiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
onkohan tutkija muistanut huomioida että akateemisissa perheissä hyvin usein palvelut ostetaan ja siksi on helppo siihen tasa-arvoon keskittyä.
Kodin siivous, pesulapalveluiden käyttö, autojen huollot ja puhdistukset ja monesti pihatyötkin ostetaan palveluina, ei tehdä itse ja koirakin käy trimmattavana jossain. Helpottaa kumman paljon sitä että voi panostaa siihen perhe-elämään ja olla tasa-arvoinen kun ei ole rättiväsynyt kaiken normaalin elämän ylläpidon takia.
Ei suomalaisessa tavallisessa akateemisessa perheessä kaikkea osteta palveluina. Edes siivooja ei käy kovin monilla, saati sitten pihatyöt. Auton huollot tietysti tekee ammattilainen, mutta niin kai kaikilla.
Mutta tosiaan kotityöt jaetaan tasaisesti. Minun tohtoriksi väitellyt mieheni vastaa esim meidän pyykkihuollostamme. Eikä se hänen miehisyyttään kaivele. Minä esim leikkaan useammin nurmikon.
Itse olen matalasti koulutettu duunarimies ja seurustelen varakkaan, korkeakoulutetun suomenruotsalaisen naisen kanssa. Mutta olenkin vaan niin komea hurmuri, ettei ne "huonot" puolet enää naisia haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen matalasti koulutettu duunarimies ja seurustelen varakkaan, korkeakoulutetun suomenruotsalaisen naisen kanssa. Mutta olenkin vaan niin komea hurmuri, ettei ne "huonot" puolet enää naisia haittaa.
Eli onko sinulla sitten huonoina puolina, että vaan rehaat poikien reissuilla, etkä osallistu kotitöihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen suunnilleen surkimus luokkaa ja avovaimoni parasta aa luokkaa. Olen lastenkodissa kasvanut alkoholisti äidin kakara. Avovaimo on jostain rikkaasta suvusta. Niin vaan olemme päätyneet samaan asuntoon ja samaan sänkyyn.
Otan osaa vaimosi puolesta. Ei saanut parempaa?
Olen akateemisesta perheestä. Siskoni seurustelusuhde duunariperheestä tulevan amispojan kanssa kariutui pian yhteenmuuton jälkeen siihen, että mies ei tehnyt mitään kotitöitä, vaan siskoni olisi pitänyt suunnilleen palvella häntä. Ja siskoni yliopisto-opiskelu oli miehen mielestä ihan turhaa hommaa ja mitään aikaa ei olisi esimerkiksi tentteihin lukuun saanut käyttää. Ennen yhteenmuuttoa seurustelu sujui hyvin, mutta sitten nämä isot ajatteluerot tuli esiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen akateemisesta perheestä. Siskoni seurustelusuhde duunariperheestä tulevan amispojan kanssa kariutui pian yhteenmuuton jälkeen siihen, että mies ei tehnyt mitään kotitöitä, vaan siskoni olisi pitänyt suunnilleen palvella häntä. Ja siskoni yliopisto-opiskelu oli miehen mielestä ihan turhaa hommaa ja mitään aikaa ei olisi esimerkiksi tentteihin lukuun saanut käyttää. Ennen yhteenmuuttoa seurustelu sujui hyvin, mutta sitten nämä isot ajatteluerot tuli esiin.
Vähän samanlaisia kokemuksia duunaritaustaisesta poikaystävästä nuorempana. Hän ei juurikaan lukenut kirjoja, musiikki meitä yhdisti, mutta hän ei ollut lainkaan kiinnostunut älyllisistä asioista kuten itse olin. Hän oli minua vanhempi ja jälkikäteen ajatellen hän eli samanlaista elämää kuin itse elin alle kaksikymppisenä, kun taas hänen ikäisenään olin jo naimisissa ja odotin vauvaa. Hän ei ollut aikuistunut ajoissa, siis minun näkökulmastani, vaan eli päivästä päivään odottaen viikonloppua ja bilettämistä kuten teini. Itse taas olin siirtynyt tai siirtymässä yliopisto-opiskelijaksi lukion jälkeen ja biletys jäi taaemmas. Niinpä meille tuli ero noin puolen vuoden yhdessäasumisen jälkeen. Koin, että olimme liian monessa asiassa liian erilaisia, vaikka olin rakastunut häneen edelleen ja ero teki tosi kipeää. Ap
Ehkäpä voidaan sanoa, että duunarikulttuuri taitaa olla siltä osin kuollut, että tuollainen roolijako enää toimisi. Täällä on päivittäin ketjuja, missä mies toivoo tyttöystävää tai vaimoa, joka palvelee ja passaa häntä, hoitaa lapset ja on siveä. Tuollaista maailmaa ei vain enää ole olemassa, joten nämä miehet jäävät yksin. Se näkyy tilastoissa. Mitä heikompi miehen koulutus- ja tulotaso on, sitä todennäköisemmin hän on sinkku. Hänen toiveensa ovat mennyttä maailmaa, jota ei enää ole olemassa.
Valitettavasti nämä miehet eivät käsitä mitä naiset toivovat parisuhteelta. He jankkaavat vain omia sovinistia juttujaan.Ap
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä voidaan sanoa, että duunarikulttuuri taitaa olla siltä osin kuollut, että tuollainen roolijako enää toimisi. Täällä on päivittäin ketjuja, missä mies toivoo tyttöystävää tai vaimoa, joka palvelee ja passaa häntä, hoitaa lapset ja on siveä. Tuollaista maailmaa ei vain enää ole olemassa, joten nämä miehet jäävät yksin. Se näkyy tilastoissa. Mitä heikompi miehen koulutus- ja tulotaso on, sitä todennäköisemmin hän on sinkku. Hänen toiveensa ovat mennyttä maailmaa, jota ei enää ole olemassa.
Valitettavasti nämä miehet eivät käsitä mitä naiset toivovat parisuhteelta. He jankkaavat vain omia sovinistia juttujaan.Ap
Nämä miehet puhuvat feminismistä ikään kuin heidän yksin jäämisensä liittyisi jotenkin feminismiin ymmärtämättä, että duunarikulttuurin murros on se, joka heidät on jättänyt yksin. Ihan samalla lailla kuin tehtaiden muutto halvempiin maihin on jättänyt heidät työttömiksi.
Vierailija kirjoitti:
On vale, emävale ja tutkimukset.
Kerro olevasi kouluttamaton kertomatta suoraan olevasi kouluttamaton
TLDR