Lue keskustelun säännöt.
Taas vakava auto-onnettomuus Klaukkalassa. Kaksi teinityttöä kuollut, kolmas loukkaantunut vakavasti.
04.04.2025 |
Kommentit (134)
Ei ole mitenkään voinut olla pitkään ajokorttia. Oliko prkl pakko antaa autot 17-vuotiaiden käsiin? Berner? Sipilä?
Paljonko teinejä täytyy kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Karmea homma. Niin hauras on elämä, perjantaita vietetään kavereiden kanssa ja lopputulos tämä. Poikkeuslupakortillahan tuokin kuski on ollut, ei ole ihan nappiin mennyt tämä uudistus.
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Ei välttämättä lujaa mutta huomio jossain ihan muualla kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Ei välttämättä lujaa mutta huomio jossain ihan muualla kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä.
Kuivalla asfaltilla on hankala mennä kylki edellä ilman lujaa vauhtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Ei välttämättä lujaa mutta huomio jossain ihan muualla kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä.
Kuivalla asfaltilla on hankala mennä kylki edellä ilman lujaa vauhtia.
Voi mennä kun ajautuu hetkeksi pientareelle ja tekee liian rajun korjausliikkeen
Ollut luultavasti vanha auto ja sileä sekarengastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Olisko kuitenkin tullut kolmion takaa suoraan eteen isommalle tielle tms..? Toisessa autossa ei kukaan loukkaantunut, mikä on kyllä aika ihme. Varmaankin sitten aika paljon isompi ja uudempi auto ollut tämä toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan samasta lukiosta taas?
Olisi sitten jo 4 tyttöä kuollut saman lukuvuoden aikana samasta lukiosta + yksi viime keväänä kirjoittanut poika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, lehdet kertovat yksityiskohdat aikanaan, turha spekuloida.
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Kännissä ja läpällä.
Vian ei tarvitse olla iso, kun se on aut... siis päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Ei välttämättä lujaa mutta huomio jossain ihan muualla kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä.
Kuivalla asfaltilla on hankala mennä kylki edellä ilman lujaa vauhtia.
Eihän ne asvalttiralleissakaan mene kylki edellä vaikka vauhtia on aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Olisko kuitenkin tullut kolmion takaa suoraan eteen isommalle tielle tms..? Toisessa autossa ei kukaan loukkaantunut, mikä on kyllä aika ihme. Varmaankin sitten aika paljon isompi ja uudempi auto ollut tämä toinen.
Ei ole ihme, jos toisessa autossa on kolaroitu kylki edellä ja toisessa keula edellä. Kylkikolarit ovat paljon vaarallisempia kuin nokkakolarit. Kylkikolareissa henki lähtee paljon pienemmillä nopeuksilla kuin nokkakolareissa.
No voi nyt perkele