Lue keskustelun säännöt.
Taas vakava auto-onnettomuus Klaukkalassa. Kaksi teinityttöä kuollut, kolmas loukkaantunut vakavasti.
04.04.2025 |
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autona ollut tietysti joku -90 luvun alun Primera. Miten hitossa auton saa suoralla kuivalla tiellä poikittain vahingossa edes 17 vuotias tyttö?
Olisko kuitenkin tullut kolmion takaa suoraan eteen isommalle tielle tms..? Toisessa autossa ei kukaan loukkaantunut, mikä on kyllä aika ihme. Varmaankin sitten aika paljon isompi ja uudempi auto ollut tämä toinen.
Ei se mikään suuri ihme ole. Toinen auto on osunut keula edellä ja toinen ottanut kylkiosuman. Siinä on valtava ero vahingoissa. Auton edessä on reilusti massaa ja turvavarusteita. Kyljessä ei ole juuri muuta kuin ovi, ikkuna ja äänieriste. Voisin varmuudella jo väittää, että uhrit ovat kuski ja kuskin takana istunut matkustaja.
Jos ajautuu oikea kylki edellä poikittain vastaantulevaa
Mistä päättelit auton osuneen oikea kylki edellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin aivoton päätös ollut antaa "poikkeusluvalla" 17-vuotiaille ajokortti! Eikö näitä poikkeuslupalaisia ole nyt hiukan liikaa joutunut onnettomuuksiin? Äkkiä lakimuutosta tähän hommaan! Ton ikäinen ei tarvii ajokorttia!
Mistä tiedät että kuskilla oli ajokortti? Tuolla suunnalla on paljon nuorisokoteja, ovat voineet olla vaikka hatkareita päissään varastetulla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Ei välttämättä lujaa mutta huomio jossain ihan muualla kun ollaan kaveriporukalla liikkeellä.
Kuivalla asfaltilla on hankala mennä kylki edellä ilman lujaa vauhtia.
Eihän ne asvalttiralleissakaan mene kylki edellä vaikka vauhtia on aika paljon.
Ne osaa ajaa. Mutta kyllä sielläkin tapahtuu onnettomuuksia.
Onpa surkeata! Nythän ollaan ilmeisesti lopettamassa nämä poikkeuslupakortit nuorilta. Tyhmää oli edes myöntää niitä, turhia kuolemia tullut liikaa.
Kuvassa on risteys. Auto on ehkä tullut sivutietä toisen auton eteen osin sivuttain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollut luultavasti vanha auto ja sileä sekarengastus.
kyllä tuolla tiet on jo sulat, joten niin suurta osaa ei renkaat tässä nyt kyllä näyttele.
Onko ollut joku riitatilanne? Onko näprätty kännykkää tai hallintalaitteita ja vetänyt ensin penkereen puolelle, josta liian raju korjausliike ja menny poikittain?
Mutta ei tuon ikäsillä vielä pitäisi olla autokorttia. Vuosi lisää eli takaisin 18 vuoteen se ikäraja. Vaikka sitten 80 lätkä takaisin. Auto antaa liiallisen turvallisuuden tunteen ja taidot ei ole vielä ollenkaan kehittyneet.
Kyllä ne kesälläkin vaikuttaa tuollaisissa ääritilanteissa. Joskut vanhat nastarenkaat ei ole hyvät lämpimällä.
Miksi se vastaan tullut auto ajoi päälle? Olis varonut vähä ja ennakoinut. Kuolemantuottamus syytteet tulossa ja myöskin vakavasta vammasta syyte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysin aivoton päätös ollut antaa "poikkeusluvalla" 17-vuotiaille ajokortti! Eikö näitä poikkeuslupalaisia ole nyt hiukan liikaa joutunut onnettomuuksiin? Äkkiä lakimuutosta tähän hommaan! Ton ikäinen ei tarvii ajokorttia!
Ei se ole iästä, vaan asenteesta kyse.
Koska puolisokeilta mummeleilta otetaan kortti pois?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin aivoton päätös ollut antaa "poikkeusluvalla" 17-vuotiaille ajokortti! Eikö näitä poikkeuslupalaisia ole nyt hiukan liikaa joutunut onnettomuuksiin? Äkkiä lakimuutosta tähän hommaan! Ton ikäinen ei tarvii ajokorttia!
Ei se ole iästä, vaan asenteesta kyse.
Koska puolisokeilta mummeleilta otetaan kortti pois?
Sitten kun ne alkaa törttöillä teinien lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Tänään tuli yhtäkkisiä todella kovia rae- ym. kuuroja joten tie voinut olla yhtäkkiä hyvin liukas. Kokematon kuski ja tällainen voi olla yhtälö taustalla.
Autokoulu on nykyään lyhyt ja suppea. Ei kortin juuri saaneella ole välttämättä eväitä hallita autoa vastaavissa hankalissa tilanteissa tai yllättävissä olosuhteissa, liukkaalla ylipäätään. Eikä sillä ole väliä onko 17 vai 18 jos keli tekee tepposet.
Teineistä 70% ajaa holtittomasti.
Olipa sitten mopo, kevari, skuutti, mp, auto, mönkkäri.
Ja puhelinta räpläävät myös ratissa. Siksi havainnointi on lähes nollissa. Kesää kohti nämä ongelmat tulee vain lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS: "Alustavien tietojen mukaan kolmea nuorta kyydinnyt auto oli tullut kylki edellä vastaan tulleen henkilöauton eteen. Syynä oli poliisin mukaan liian suuri tilannenopeus, jonka vuoksi auto oli lähtenyt kuljettajan hallinnasta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto tullut kylki edellä vastaantulevaan.. kuinkahan lujaa on taas ajettu. En dissaa nuoria, harmittaa vaan nää turhat kuolemat.
Tänään tuli yhtäkkisiä todella kovia rae- ym. kuuroja joten tie voinut olla yhtäkkiä hyvin liukas. Kokematon kuski ja tällainen voi olla yhtälö taustalla.
Autokoulu on nykyään lyhyt ja suppea. Ei kortin juuri saaneella ole välttämättä eväitä hallita autoa vastaavissa hankalissa tilanteissa tai yllättävissä olosuhteissa, liukkaalla ylipäätään. Eikä sillä ole väliä onko 17 vai 18 jos keli tekee tepposet.
Jos on epävarma, jättää ajamatta. Sääennusteitakin voi tarkkailla ja mennä julkisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin aivoton päätös ollut antaa "poikkeusluvalla" 17-vuotiaille ajokortti! Eikö näitä poikkeuslupalaisia ole nyt hiukan liikaa joutunut onnettomuuksiin? Äkkiä lakimuutosta tähän hommaan! Ton ikäinen ei tarvii ajokorttia!
Ei se ole iästä, vaan asenteesta kyse.
Koska puolisokeilta mummeleilta otetaan kortti pois?
Milloin olet viimeksi kuullut mummeleiden kuolinkolarista? Vanhukset ajelee aina hiljaa.
Miksi sikäläinen nuoriso kaahaa? Pitäisi olla mukavia ajanvietepaikkoja lähellä niin ei tarvitsisi.
Vierailija kirjoitti:
No voi nyt perkele
Ei vaan kyynel mitä mitä ??
Vierailija kirjoitti:
Miksi sikäläinen nuoriso kaahaa? Pitäisi olla mukavia ajanvietepaikkoja lähellä niin ei tarvitsisi.
Tai parempi julkinen liikenne, ei tarvisi omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Onpa surkeata! Nythän ollaan ilmeisesti lopettamassa nämä poikkeuslupakortit nuorilta. Tyhmää oli edes myöntää niitä, turhia kuolemia tullut liikaa.
Tämäkin saman saaatanan bernerin aikaansaannos mitä se taksiuudistus-katastrofikin. Keskustalainen osaaminen on vakuuttavaa ihan kuten nyt soteuudistuksessa ja etenkin sotealueiden määrässä nähdään..
Ihan kaikki uudistukset pitäisi kylmästi perua missä on ollut keskustalaisia tekemässä päätöksiä. Näistä ei ole kuin harmia.
Ei taas, ei TAAS! Koko kylä on ollut ihan rikki edellisestä onnettomuudesta ja nyt taas. Viimeksi ei tunnettu kuolleita, mutta nyt on samanikäinen kuin meidän poika.