Oliko F-35 ostaminen hätiköity?
Kommentit (74)
Saabistia korpeaa edelleen Gripenin häviäminen hävittäjäkilpailussa aivan yhtä paljon kuin vuonna 1918 sodan hävinnyttä punikkia saunan takana. 🙂
Ei ollut virhe, kyllä USA:n nykyinenkin hallinto niitä mielellään myy. Kauppojen peruminen tällä hetkellä olisi suurin virhe.
Ei ollut. Siinähän oli oikö koejakso eri malleilla josta ammattilaiset valitsivat Suomelle parhaiten sopivan koneen
No ei ollut. Se, että elämme todella nopeasti muuttuvassa maailmassa ei vähennä hävittäjien tarvetta.
Sitäpaitsi onhan sekin diili ja niitähän iso(n) D haluaa.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011100880.html
"Puolustushankinnoissa aikajänteet ovat pitkiä. Siinä hypoteettisessa tilanteessa, jossa Suomi haluaisi pyristellä irti jo sovituista F-35-kaupoista, edessä olisi vuosien mittainen prosessi.
Karanko huomauttaa, että ensinnäkin hävittäjien käyttöikä on pitkä. Edellisillä hävittäjillä, Horneteilla, on lennetty 30 vuotta ja ne ovat käytössä edelleen. Uusien hankkimista valmisteltiin ja suunniteltiin lähes kymmenen vuoden ajan.
Nämä eivät ole sellaisia, en ostakaan tätä vaan tuota toista tomaattimurskaa -tyyppisiä valintoja, Karanko kuvaa."
Tuossapa vastaus.
Ehkä kuudennen sukupolven hävittäjää voisi kuitenkin harkita Euroopasta. Jos nyt Eurooppa saa oman sellaisen kehitettyä.
F35 on tehokas kone rysyjä vastaan.
Vaikka USA:ssa olisi tulevaisuudessa eurooppamyönteinen johto, ei voida silti laskea yksin sen varaan, että USA:sta saataisiin milloin tahansa mitä tahansa. USA:lla kun voi olla operaatioita muuallakin. Lähi-idässä ja tulevina vuosikymmeniä yhä enemmän Tyynenmeren suunnalla. Sen vuoksi Euroopan tulisi pyrkiä pysyvästi hoitamaan puolustuksensa ja puolustukseen tarvittavan kaluston ensisijaisesti itse.
Ei sillon ois arvannu että Amerikasta tulee niin vitsi. 2016-2020 Donald Trump ei pelleilly läheskään yhtä paljoa neljässä vuodessa mitä nyt on kahessa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillon ois arvannu että Amerikasta tulee niin vitsi. 2016-2020 Donald Trump ei pelleilly läheskään yhtä paljoa neljässä vuodessa mitä nyt on kahessa kuukaudessa.
Kyllä se oli jo aikaa sitten nähtävissä että jenkkilä on menossa viemäriin.
Juu. Ehkä se tekniikka kiinnosti harjoittelussa miehiä, että mitä temppuja voi tehdä ilmassa. Ei tullut ehkä mieleen että voi tulla oikea sota naapurimaissa.
Vierailija kirjoitti:
F35 on tehokas kone rysyjä vastaan.
Niin kauan kunnes yrität käynnistää konetta eikä hyväksy tunnuksiasi ja menee lukkoon ja vaatii resetoinnin. Kyllä, F-35 käynnistetään kuin tietokone.
Vertailu Hornetiin ei oikein toimi. Hornet toimii F35 ei, tai ei ole kovinkaan vakuuttava.
Lennettiinkö koko koneella edes suomessa kun päätös tehtiin. Jäi jotenkin semmonen kuva että oli vaikeaa niissä testeissä. Jotenkin venkoilun maku jäi suuhun. Ihan niinku olis jo päätetty ennakkoon mitä ostetaan ja hoidetaan testit ja muu asiaankuulu show siinä ympärillä.
Sitähän se Trump sanoikin Saulin ollessa vierailulla. Kiitti Saulia ostoksesta. Suomen medialle tuli kiirus selitellä ettei me vielä mitään ole ostettu kun oli vastat viralliset testit menossa ehdokkaiden välillä.
Onneksi Kanada ja Portugali peruu, näpäytys Trumpille.
Mahdotonta tietää kuka on vallasa USA:ssa sillä hetkellä kun sota syttyy. Luultavasti he ei kuitenkaan estäisi koneen käyttöä koska sitten teknologia vuodettaisiin melko varmasti kiinalaisille, jotka kopioisivat sen omiin hävittäjiinsä.
Gripen on ihan hyvä muuten mutta Venäjän ilmatorjunta voi ampua sen alas omalta puoleltaan rajaa.
Ei hätiköity päätös, mutta eurooppalainen kone olisi ollut järkevämpi. Miksi? No just tämmöisten valtapelien takia. Ehkä jossain teknologiakiimassa haluttiin hankkia jenkkiläinen malli.
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta tietää kuka on vallasa USA:ssa sillä hetkellä kun sota syttyy. Luultavasti he ei kuitenkaan estäisi koneen käyttöä koska sitten teknologia vuodettaisiin melko varmasti kiinalaisille, jotka kopioisivat sen omiin hävittäjiinsä.
Gripen on ihan hyvä muuten mutta Venäjän ilmatorjunta voi ampua sen alas omalta puoleltaan rajaa.
No Jenkeissähän ajatellaan, että Vance on Trumpin seuraaja...🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta tietää kuka on vallasa USA:ssa sillä hetkellä kun sota syttyy. Luultavasti he ei kuitenkaan estäisi koneen käyttöä koska sitten teknologia vuodettaisiin melko varmasti kiinalaisille, jotka kopioisivat sen omiin hävittäjiinsä.
Gripen on ihan hyvä muuten mutta Venäjän ilmatorjunta voi ampua sen alas omalta puoleltaan rajaa.
No Jenkeissähän ajatellaan, että Vance on Trumpin seuraaja...🙄
Aina voi vajota alemmas. Ylöspääsy onkin sitten vaikeampaa.
Ei. vaikkakin nykytiedon valossa väärä päätös. Silloisen tiedon valossa varmaan paras valinta.