Psykologi: Nyky-yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen joka on tyypillistä pikkulapsille

Käytös, jota vuosikymmeniä sitten kuvattiin narsistiseksi, on hänen mukaansa nyt yleisesti hyväksyttyä.

Nykyajan ihmiskuva on yltiöyksilöllinen. Itsekkyys nähdään vahvuutena.

Eikä se ole Keltikangas-Järvisen mielestä lainkaan hyvä asia.

Viimeisen puolentoista vuoden ajan psykologia on kiinnostanut yltiöyksilöllinen ihmiskuva. Hän on aiheesta niin innoissaan, että valmistelee siitä kirjaa.

Keltikangas-Järvisen väite ei ole, että me kaikki olemme narsisteja. Eikä sekään, että yhteiskuntamme on narsistinen.

Mutta hänen mukaansa nyky-yhteiskunta tukee ja vahvistaa minäkeskeisyyttä.

Tämä on nyt pikkuisen rohkea väite, Keltikangas-Järvinen aloittaa.

Olemme luoneet elämisen mallin, joka kuuluu kehityspsykologiassa primaarin narsismin kehitysvaiheeseen.

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Primaarin narsismin jälkeen lapsi etenee kehitysvaiheeseen, jossa täytyy huomioida muut, noudattaa määräyksiä, kestää pettymyksiä ja tehdä kompromisseja.

Nämä eivät Keltikangas-Järvisen mukaan luonnistu enää kaikilta aikuisiltakaan.

Eräs nuori nainen sanoi haaveilevansa parisuhteesta, jossa molemmilla olisi omat kodit ja tavattaisiin aina, kun naiselle sopii, Keltikangas-Järvinen sanoo.

Järjestelyhän olisi monen mielestä loistava. Mutta onko sen sanominen voimaantumista vai itsekkyyttä?

Nykyinen terapiakulttuuri kannustaa pohtimaan omia tunteita. Keltikangas-Järvisen mielestä pitäisi kysyä myös, millaisia tunteita minä herätän muissa.

Muihin keskittyminen saattaa jopa parantaa hyvinvointia.

On erittäin hyviä tuloksia sellaisesta terapiasta, jossa keskitytään itsen sijasta toisiin ihmisiin.

Ei siinä puhuta naisista, pölö ap. 

Vallalla on myös kuvitelma, että oma hyvinvointi maagisesti säteilee ympäristöön. Hoetaan, että ei voi rakastaa muita, jos ei ensin rakasta itseään.

Slogan ei pidä paikkaansa. Ihmisellä voi olla äärimmäisen huono itsetunto, mutta se ei estä häntä kiintymästä eikä rakastamasta.

minusta tuollaiset 2-osaiset sukunimet ovat merkki yltiöyksilöllisestä narsismista

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä puhuta naisista, pölö ap. 

Siinä ei todellakaan rajata naisia pois ja naisista annetaan esimerkkejä!

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen puolentoista vuoden ajan psykologia on kiinnostanut yltiöyksilöllinen ihmiskuva. Hän on aiheesta niin innoissaan, että valmistelee siitä kirjaa.

Keltikangas-Järvisen väite ei ole, että me kaikki olemme narsisteja. Eikä sekään, että yhteiskuntamme on narsistinen.

Mutta hänen mukaansa nyky-yhteiskunta tukee ja vahvistaa minäkeskeisyyttä.

Tämä on nyt pikkuisen rohkea väite, Keltikangas-Järvinen aloittaa.

Olemme luoneet elämisen mallin, joka kuuluu kehityspsykologiassa primaarin narsismin kehitysvaiheeseen.

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Liisa ei puhu erityisesti naisista, vaan ihmisistä ylipäätään.

Siis tämä ongelma ei vaivaa erityisesti naisia vaan koko yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Ääliö ap, siinä lukee oikeasti näin:

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuiselle käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Syyllisyyden ja häpeän tehtävänä on ohjata käyttäytymään oikein toisia kohtaan.

Kehotus, että syyllisyydestä ja häpeästä pitäisi päästä kokonaan eroon, on kehotus ryhtyä psykopaatiksi. Psykopaatilla ei ole näitä tunteita.

Paitsi, että ei puhu naisista, vaan aikuisista. Aikamme ilmiöstä. 

Mutta mitäpä sitä ei naisvihansa eteen tekisi. 

Primaarin narsismin jälkeen lapsi etenee kehitysvaiheeseen, jossa täytyy huomioida muut, noudattaa määräyksiä, kestää pettymyksiä ja tehdä kompromisseja.

Tätähän se naisen elämä on perinteisesti ollut. Ihan raikasta, jos sille tulee vihdoin vaihtoehto.

Miehelle itsekkyys on ollut sallittua aina. 

Vierailija kirjoitti:

minusta tuollaiset 2-osaiset sukunimet ovat merkki yltiöyksilöllisestä narsismista

Tietäisitpä vaan.

Mutta hyvin se vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä puhuta naisista, pölö ap. 

Siinä ei todellakaan rajata naisia pois ja naisista annetaan esimerkkejä!

Juttu käsittelee aikuisia yleisesti. Yksi esimerkki yhdestä naisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä puhuta naisista, pölö ap. 

Siinä ei todellakaan rajata naisia pois ja naisista annetaan esimerkkejä!

Niin, sinä itse rajasit miehet pois omasta aloituksestasi. Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisen puolentoista vuoden ajan psykologia on kiinnostanut yltiöyksilöllinen ihmiskuva. Hän on aiheesta niin innoissaan, että valmistelee siitä kirjaa.

Keltikangas-Järvisen väite ei ole, että me kaikki olemme narsisteja. Eikä sekään, että yhteiskuntamme on narsistinen.

Mutta hänen mukaansa nyky-yhteiskunta tukee ja vahvistaa minäkeskeisyyttä.

Tämä on nyt pikkuisen rohkea väite, Keltikangas-Järvinen aloittaa.

Olemme luoneet elämisen mallin, joka kuuluu kehityspsykologiassa primaarin narsismin kehitysvaiheeseen.

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Liisa ei puhu erityisesti naisista, vaan ihmisistä ylipäätään.

Siis tämä ongelma ei vaivaa erityisesti naisia vaan koko yhteiskuntaa.

Jutun esimerkit ja viittaukset esim influenssereihin ym ovat täsmälleen naisten maailmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuisille naisille käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Ääliö ap, siinä lukee oikeasti näin:

Kärjistäen voisi sanoa, että yhteiskunta sallii aikuiselle käytöksen, joka on tyypillistä varhaislapsuudessa.

Mutku, mutku, mutku mä haluun haukkuu naisii byäääh 😭 

Ap

FAKE NEWS ihan helvetin noloa Ap vääristellä lainattuja tekstejä.

Poistoon! Ap valehtelee ja muokkaa artikkelin tekstiä vääräksi